Makro-Forum.de

Auch ich bin in den Bach gestiegen und habe die Prachtlibellen aufgenommen. Dieses Mal fällt mir kein längerer Text ein, unser treuer, älterer Begleiter, Hund Ivo, hat massive Probleme. Tierliebhaber wissen wie das ist.

Das Bild ist entsättigt, aber nicht so stark und sie ist vielleicht für den einen oder anderen oder generell noch zu hoch. Mir hat das stark Entsättigte jetzt nicht mehr gefallen. Ich habe mal mit der Sony A7 und dem Lensbaby Velvet 85mm f/1.8 ein paar Aufnahmen vom Apollo und anderen gemacht. Da ist die Sättigung tatsächlich geringer. In den Kameraeinstellungen bei der Olympus ist sie auf 0. Auch da habe ich mal ein paar Bilder mit -1 geschossen. Die muss ich aber erst noch sichten.

Hallo Norbert,

alles Gute für Deinen Vierbeiner und ich drücke
die Daumen, dass es ihm besser geht.

Also für mich passt die Sättigung und auch das
schwierige Licht hattest Du gut im Griff.
Auch der Stack schaut für mich gut aus. Ich bin immer wieder beindruckt
wie Ihr freihand stackt. Auch die BG passt. Ich habe ihr tatsächlich
keinen Verbesserungsvorschlag für Dich.

piper hat geschrieben:Quelltext des Beitrags Ich habe ihr tatsächlich
keinen Verbesserungsvorschlag für Dich.

Hallo Ute,

Deine Rückmeldung ist so hilfreich, auch wenn ich selbst denke, dass ich noch Zeit benötige. Ich war mir nicht sicher, ob der Hintergrund vielleicht zu aufgewühlt ist und habe noch eine Variante erstellt. Lieben Dank, dass Du unseren Vierbeiner erwähnst. Durch den enorm langen Aufenthalt in der Natur mit ihm, habe ich zur Fotografie zurück gefunden.

Hallo Norbert, beide Bilder finde ich gelungen. Ich denke mal, am HG werden sich die Geister scheiden . Das erste hat zwar seinen Reiz, aber da hat's die Libelle schon etwas schwerer gegen der Hintergrund zu bestehen, als im zweite. Ich finde den HG aber auch im ersten Bild gelungen - hast Du den HG im zweiten per EBV weichgespült ? - Die Blende ist ja identisch. Die Ausrichtung war sehr gut und die BG gefällt mir ebenso. Die Farben wirken auf misch authentisch. Gut gemacht.

Hallo Norbert,

die Libelle hast Du sehr gut getroffen und warst gut ausgerichtet, der HG ist mir in Bild 2 zu künstlich, etwa die Mitte von beiden wäre harmonischer. Ist aber wie immer Geschmackssache.

Gruß Erich

Hallo Norbert,

der Stack schaut super aus.

Ob er bei diesem ABM nötig gewesen wäre, weiss ich nicht.

Der HG sieht links irgendwie komisch aus, kann mich aber auch täuschen.

Variante 2 gefällt mir weniger gut.

Man sieht dem HG schon irgendwie die Weichzeichnung an.

Ich favorisiere also Bild 1.

Evtl könnte man nochmals prüfen, ob der HG etwas ruhiger wird, wenn er nur von einem Einzelbild übernommen wird.

Insgesamt saubere Arbeit !

Hallo Norbert,

ich nehme Deine Überarbeitung, denn da gefällt mir der HG besser. Alles andere war sowieso gut,
denn BG, Ausrichtung und Schärfe passen. Auch die Farbsättigung finde ich realistisch.

bachprinz1 hat geschrieben:Quelltext des Beitrags hast Du den HG im zweiten per EBV weichgespült ?

Hallo Dieter,

in PS mit Lens Blur + Gaussian Blur. Das ist eben immer so eine Geschmacksache. Ich bin relativ offen und habe keine festen Prinzipien und so gefällt mir auch beides. Aber es ist eben nicht so professionell wie bei Dir die Prachtlibelle von heute. Da schaue ich später in Ruhe noch mal vorbei.

Enrico hat geschrieben:Quelltext des Beitrags Der HG sieht links irgendwie komisch aus, kann mich aber auch täuschen.

Hallo Enrico,

Du bist wirklich ein absoluter Profi. Das ist unglaublich. Du siehst, dass ich das Versetzen um ein paar Prozent nach rechts nicht gut durchgeführt habe. Ganz gleich welche Methode man wählt, es wird immer von PS mit Pixeln aufgefüllt.

Ich habe den Hintergrund von einem Einzelbild übernommen, aber heute war ich noch mal bei den Libellen und habe viel mit f/2.8 fotografiert. Das muss ich morgen mal sichten und vergleichen. Ich möchte den Hintergrund wie die BG direkt vor Ort verbessern.