Makro-Forum.de

Mein zweites Photo wieder mit Blitz. Wirkt das Licht auch hier künstlich? Stativ geht nicht immer, jedenfalls nicht in diesem Fall. 35 mm Nikkor in Retrostellung. Wird die Auffassung, Blitz bei Makros nicht zu verwenden, generell geteilt? Ganz kann ich das nicht nachvollziehen. Unschärfen bei langer Belichtungszeit nicht ja auch nicht das Gelbe vom Ei. Ist der Beschnitt hier ok? Für Einschätzungen wäre ich wieder dankbar.

Beste Grüße und Dank vorab

Hallo Christoph,

bis vor kurzem war ich generall gegen das Blitzen. Aber nur, weil ich immer die
"typischen" Blitzbilder mit dem fast schwarzen HG gesehen habe. Das sieht sehr
unnatürlich aus. Vor kurzem konnte ich einige User beim Blitzen beobachten und
die Fotos sehen genial aus. Vom Blitz keine Spur, kein dunkler HG und das Motiv
nicht überstrahlt. Darum werde ich mir wohl auch einen Blitz zulegen.

Dein Bild ist für mich ein Mittelding. Der HG ist schon dunkel, das Motiv aber
nicht überstrahlt. Mit einem hellen HG würde das Bild amS noch besser ausehen.
Die Schärfe ist aber top.

Ich weiß das es vor Ort nicht immer klappt, aber ich hätte die Fliege, die übrigends
sehr hübsch ist, höher ins Bild gesetzt. So schaut sie irgendwie aus dem Bild
raus. Da ich aber nicht weiß was unter dem Bild noch war, ist das natürlich leicht
zu sagen.

LG Gabriele

Hallo Gabriele,

welche Tips hättest du für das Blitzfotografieren. Gibt es eine Vorgehensweise, die dunkle Hintergründe vermeidet? Ich versuche dem näher zu kommen, habe aber noch keinen systematischen Ansatz.

Danke für deine schnelle Reaktion!!!

Mit Gruß

Naja, ich lese mich ja selbst erst in die Materie ein. Für mich ist es wichtig
indirekt Blitzen zu können. Das Gerät sollte also schwankbar sein. Dann
möchte ich auch eine Softbox (selbstgebaut) benutzen, damit das Licht
etwas weicher wird. Weiter bin ich aber noch nicht gekommen. Ich lese
viel im Internet und bekomme auch hier im Forum viel Hilfe. Aktuell hier:

http://www.makro-forum.de/ftopic80563.html

Hier kannst du dir tolle Bilder anschauen. Alle geblitzt und bei keinem
sieht man das. Da möchte ich auch mal ankommen....

http://www.makro-forum.de/ftopic66038.html

LG Gabriele

Hallo Christoph,

versuchs doch einfach ohne Blitz. Du siehst hier im Forum die meisten Bilder ohne Blitz - gefallen sie Dir nicht - sind sie Dir zu unscharf?
Wenn der Blitz nicht zu sehen ist, habe ich nix gegen den Blitz, aber den meisten Bildern sieht man es an - so auch Deinem -
Es fragt sich auch immer, wozu soll das Bild dienen - Doku, Schönheit, Kunst oder mehreres auf einmal - danach setzt man seine Prioritäten.
Um zu beurteilen, ob der Beschnitt o.k. ist, mußt Du ihn angeben

Zur BG bin ich der gleichen Meinung wie Gabriele.

Hallo Christoph,

bei den meisten Bildern am Tag brauchst Du eigentlich
keinen Blitz Wenn Du nicht darauf verzichten möchtest,
würde ich Dir eine Softbox und einen runtergeregelten
Blitz empfehlen.
Hier findest Du einen
interessanten Thread zum Thema Blitz mit vielen Tipps.

Deinem Bild sieht man den Blitz leider an.
Da sind schon ein paar Details verloren gegangen.
Bei der BG machts es sich immer gut, Platz in
Blickrichtung zu lassen.
Die Schärfe schaut gut aus. der Fokus
scheint aber nicht ganz auf dem Auge zu liegen.
Entrauschen könnte man es auch noch.
Es gibt dafür einige gute Programme, wie
Neat Image.

Lass Dich von der Kritik nicht entmutigen.
Wenn Du dran bleibst, wirst Du schnell
Fortschritte sehen

Hallo Ute,
hallo Gabriele,

die Kritik ist super! Genau dass bauche ich, um erst einmal ein Gefühl für die Sache zu entwickeln. Besten Dank. Werde weitere Bilder einstellen und freue mich über jede Rückmeldung.

Mit Gruß

Christoph

Hallo Christoph,

wie kamst Du auf den Nickname? Dein bevorzugtes Fotografiergestühl?

Jedenfalls Willkommen im Forum. Ich hatte ja bisher noch nicht die Ehre.
Also, das Foto ist in meinen Augen garnicht schlecht (soweit man das bei der eingestellten
Größe beurteilen kann ) Die Sache mit dem Blitz will ich hier garnicht mehr aufwär-
men. Das mit dem Fokus wurde auch schon erwähnt. Einen zusätzlichen Gedanken zur
Gestaltung hätte ich aber: Da die Fliege so nach unten sieht, fragt sich Meinereiner, was
sie da sieht. Oder, wie tief's da wohl ist. Ob sie Angst hat. Und das hättest Du betonen
können, wenn Du dieser Neugierde etwas mehr Platz gegönnt hättest. Im Grunde ist
dieser Punkt nix Neues, aber ich wollte mal ne Begründung zum "Warum Platz in Blick-
richtung" geben.

Viel Spaß hier.

Gruß, Christian

Hallo, Christoph,

die kleine Bohrfliege hast du hier schön groß
im Bild eingefangen.
Ich denke, dass man den Blitz von Fall zu Fall
einsetzen kann, man muss sich halt intensiv
damit auseinandersetzen, wie man das am
besten so macht, dass man es möglichst wenig
sieht. Ich kann dir leider keine Tipps geben,
weil ich nicht mit Blitz fotografiere. Lange
Belichtungszeiten bekomme ich mit dem
Stativ in den Griff.
Aber nun zu deinem Bild: Mit gefällt hier,
dass durch den Blitz das Schillern der
Flügel und der Augen schön zur Geltung
kommt.
Von der Bildgestaltung her hätte auch ich
die Fliege weiter nach oben rechts ins
Bild gesetzt.

Gabi

Hallo Gabi,
hallo Christian,
hallo Ute,

habe zu meinem letzten Bild noch einige Fragen zur Ausrüstung eingestellt. Vielleicht habt ihr ja noch den einen oder anderen Tipp. Ich arbeite mit Photoshop lightroom 5. Braucht man noch ein zusätzliches Programm zum Entrauschen?

Mit Gruß und Dank

Christoph