Seite 1 von 1
Flug 101 an Tower ...
Verfasst: 27. Jul 2013, 16:35
von MrTrav71
... wir sind bereit zum Start!
Na, was meint ihr?
LG Sascha
Verfasst: 27. Jul 2013, 16:59
von eRPe
Hallo Sascha,
die Flügelbewegung ist es,
das macht sich richtig gut.
Bei der Schärfe auf dem Kopf
sehe ich noch Reserven,
vielleicht hat der auch schon gewackelt ?
In dem
ABM passt der anschnitt der blüte,
alternativ wäre ein
HF mit kompletter blüte
auch noch möglich.
Der kleine Zaungast unten ist gerade
noch nicht angeschnitten
Gruß
Reiner
Verfasst: 27. Jul 2013, 17:20
von Gabi Buschmann
Hallo, Sascha,
die Flügelbewegung sieht wirklich klasse aus.
Die Schärfe ist sehr weich - hast du nachgeschärft?
Könnte aber auch Bewegungsunschärfe sein.
Von der Bildgestaltung her schließe ich mich
Reiner an.
Gabi
Verfasst: 27. Jul 2013, 17:39
von MrTrav71
Hallo zurück
Da an der Schwebse nicht ein Teil scharf ist vermute ich, das dies Bewegungunschärfe ist.
1/320 ist nicht gerade das schnellste zum Einfrieren bei Bewegaufnahmen.
QF habe ich gewählt, weil ich ein grossen
ABM wollte und somit die Flügel das Format vorgeben.
Ansonsten hätte ich zu weit zurückgehen müssen um den Flügeln noch Raum im
HF zu geben.
Wäre einfach ein anderes Bild geworden.
Danke für eure Kommentare
LG Sascha
PS: Dafür ist der Käfer unten schön scharf ...

Verfasst: 28. Jul 2013, 05:43
von Christian Zieg
Hallo Sascha,
Deine Begründung für ein Querformat ist schlüssig, allerdings hat das dann
eben den Nachteil, dass ein Kompromiss entsteht, denn die angeschnittene
Blüte ist meiner Meinung nach nicht ganz so vorteilhaft. Aber dafür hast Du
Flügel ganz im Bild und deren Bewegung so gut dokumentiert. Was die Schär-
fe anbelangt, denke ich, Du zeigst hier ein Ergebnis aus Bewegungsunschärfe,
und leicht ungenauer Fokusierung. dass die Flügel bei 1/320 nicht scharf sind,
ist erklärbar, aber ich glaube, die Augen dürften nicht so stark gewackelt haben
bei dieser Zeit.
Trotzdem, ich finde den ansatz gut, auch wenn der Kompromiss nicht zu einem
Bild geführt hat, das gestalterisch völlig ideal ist.
Gruß, Christian
Verfasst: 28. Jul 2013, 14:58
von rincewind
Hallo Sascha,
Die Flügelbewegung lässt das Bild dynamisch wirken, gleichzeitig kann diese "Vibration"
Die Ursache für die Schärfewirkung am Kopf sein.
Davon abgesehen durch die Flügelbewegung ein interessantes Bild.
LG Silvio
Verfasst: 28. Jul 2013, 18:33
von gina 49
Hallo Sascha,
ein interessantes Bild mit Dynamik, ich würde mir nur etwas mehr Schärfe auf den Augen wünschen.
viele Grüße regina
Verfasst: 28. Jul 2013, 18:37
von TU
Hallo Sascha,
ich denke die Unschärfe kommt vom Brummen der Motoren.
Dein Bild lebt durch die Dynamik, welche die Flügel verursachen.
Der Anschnitt des Ansitzes war nicht so glücklich, aber bei
QF nicht zu vermeiden.
Mir gefällt es gut.
Gruß tu.
Verfasst: 29. Jul 2013, 14:47
von Wolfi F.
Hallo Sascha,
mir gefällt dein Ergebnis auch wenn die Schärfe nicht optimal ist, aber es muß nicht immer alles Scharf sein das ein Bild wirkt.