Rose

Neueinsteiger ins Forum präsentieren hier ihre Bilder. Anfänger in der Makrofotografie erhalten Tipps zur Verbesserung ihrer Fotos.
Adalbert
Fotograf/in
Fotograf/in
Beiträge: 3903
Registriert: 21. Nov 2015, 14:02
alle Bilder
Vorname: ADi

Rose

Beitragvon Adalbert » 18. Aug 2017, 11:35

Hallo zusammen,
anbei eine nicht komplett ausgetrocknete Rose.
Danke und Gruß,
ADi
Dateianhänge
Kamera: CANON EOS 6D
Objektiv: CANON EF 100L 2.8 USM / IS
Belichtungszeit: 30 * 1/30
Blende: 4
ISO: 100
Beleuchtung: LED
Aufnahmedateiformat (RAW/JPG): RAW
Beschnittsbetrag in % (Breite u. Hoehe): 5
Stativ: Manfrotto Mikro
---------
Aufnahmedatum: 18.08.17
Region/Ort: DE
vorgefundener Lebensraum: DE
Artenname: Blume
kNB
sonstiges: Zerene PMax, Magic Lantern
AngetrockneteRose.jpg (485.82 KiB) 555 mal betrachtet
AngetrockneteRose.jpg
Benutzeravatar
Gabi Buschmann
Makro-Team
Makro-Team
Beiträge: 68629
Registriert: 25. Mai 2006, 16:35
alle Bilder
Vorname: Gabi

Rose

Beitragvon Gabi Buschmann » 18. Aug 2017, 14:55

Hallo, Adi,

das wirkt mir mit der künstlichen Beleuchtung etwas zu unnatürlich,
auch finde ich die Anschnitte links und rechts und die Enge oben
etwas unglücklich. Die Blattstrukturen der welken Blätter sind
interessant anzusehen, da würde ich nochmal einen Versuch mit
natürlicher Beleuchtung und ohne Anschnitte machen (oder aber
ganz nah rangehen).
Liebe Grüße Gabi
Adalbert
Fotograf/in
Fotograf/in
Beiträge: 3903
Registriert: 21. Nov 2015, 14:02
alle Bilder
Vorname: ADi

Rose

Beitragvon Adalbert » 18. Aug 2017, 19:45

Hallo Gabi,
danke für den Kommentar!
Dann werde ich lieber etwas näher dran gehen :-)
Danke und Gruß,
ADi
Benutzeravatar
Werner Buschmann
Fotograf/in
Fotograf/in
Beiträge: 74984
Registriert: 25. Mai 2006, 16:35
alle Bilder
Vorname: Werner

Rose

Beitragvon Werner Buschmann » 18. Aug 2017, 21:10

Hallo Adi,

aus technischer Sicht sieht das doch schon gut aus.
Die Strukturen der welken Blätter sind ein lohnendes Motiv.
Ich würde auch so nah rangehen, dass Du nur noch Rosenblätter im Bild hast.
Ob das ohne zusätzliches Licht geht, bezweifle ich.
Vielleicht kannst Du von hinten durchleuchten?
________________
Liebe Grüße, passt auf Euch auf und vergesst das Lächeln nicht!
Werner
5 :Stern: ist mein Maximum bei einer Rückmeldung.
Meine Sternebewertung beziehen meine Bewertung immer auf die Gesamtheit der
im Forum gezeigten Bilder.
Adalbert
Fotograf/in
Fotograf/in
Beiträge: 3903
Registriert: 21. Nov 2015, 14:02
alle Bilder
Vorname: ADi

Rose

Beitragvon Adalbert » 19. Aug 2017, 11:03

Hallo Werner,
“von hinten durchleuchten“

Gute Idee, das kann ich probieren.

Danke und Gruß,
ADi
Benutzeravatar
Hans.h
Fotograf/in
Fotograf/in
Beiträge: 14568
Registriert: 9. Dez 2010, 19:42
alle Bilder
Vorname: Hans

Rose

Beitragvon Hans.h » 19. Aug 2017, 20:17

Hallo Adi,

Kann mich den Besprechungen bisher anschließen...näher ran, dann wirkt´s erst richtig gut.
Gestackt und beleuchtet ist es jedenfalls bestens.

Hans. :)
Benutzeravatar
piper
Makro-Crew
Makro-Crew
Beiträge: 57081
Registriert: 18. Mär 2011, 18:20
alle Bilder
Vorname: Ute

Rose

Beitragvon piper » 20. Aug 2017, 10:34

Hallo Adi,

ich hätte hier ein QF gemacht und die Rose ganz aufs Bild gebracht.
Technisch schaut das sehr gut aus.

Du bekommst ja von den Usern im Portal einiges an Hinweisen und Tipps.
Ich denke sie würden sich freuen auch mal von Dir einen Kommentar unter
ihren Bildern lesen zu können :-)
Liebe Grüße Ute

Die Freude am Kleinen ist die schwierigste Freude, denn es gehört ein großes Herz dazu.
Rainer Maria Rilke
Benutzeravatar
plantsman
Beurlaubt
Beiträge: 3751
Registriert: 16. Okt 2016, 11:07
alle Bilder
Vorname: Stefan

Rose

Beitragvon plantsman » 20. Aug 2017, 14:39

Moin Adi,

sehr schön die Struktur und die scharf herausgearbeiteten Adern. Der Stack macht so einiges sichtbar.

Mein Vorschlag wäre jedoch ein HF und ein etwas kleinerer ABM, damit die Blüte in Gänze im Bild ist.......
oder ein größerer, um die Betonung noch mehr auf die Blütenblätter zu legen. So ist es ein etwas unbefriedigendes
Mittelding geworden.

Technisch und von der Idee sehr gut und ansprechend, ästhetisch etwas unstimmig.
Meine Bewertungen/Kommentare sind immer rein subjektiv! Aber ich versuche stets, mir vorzustellen, was die Intentionen des Bild-Einstellers sind.

Tschüssing
Stefan
Benutzeravatar
rincewind
Makro Team
Makro Team
Beiträge: 36638
Registriert: 7. Aug 2010, 18:27
alle Bilder
Vorname: Silvio

Rose

Beitragvon rincewind » 20. Aug 2017, 16:18

Hallo Adalbert,

Ich denke auch näher ran oder weiter weg wären die Möglichkeiten, damit Du die
Strukturen, die Du gut rausgearbeit hast ansprechender Präsentieren kannst.
Wenn Du mit künstlichem Licht arbeiten mußt würde ich versuchen einen Diffusor zu verwenden
und den WB sorgfältig auf die Lichtfarbe abstimmen. Hier wirkt das Grün viel zu blau.

LG Silvio
Benutzeravatar
Peter Schmitz
Fotograf/in
Fotograf/in
Beiträge: 2364
Registriert: 4. Mär 2010, 14:44
alle Bilder
Vorname: Peter

Rose

Beitragvon Peter Schmitz » 22. Aug 2017, 23:19

Hallo Adalbert,

Die Schärfe und der Stack ist gelungen. Für mich dürfte es auch näher dran sein und etwas dunkler abgestimmt werden.
Der HG wirkt auf mich wie freigestellt und nachträglich eingefügt. Dadurch ist er sehr leblos.
Schöne Grüße aus Hildesheim

Peter



Freunde sind wie Sterne. Man sieht sie nicht immer, aber sie sind immer da.

Zurück zu „Portal Makrofotografie“