Hallo zusammen,
ich zeige es Euch jetzt einfach mal. Ich weiß, dass das Bild nicht ganz scharf ist. Zum ersten Mal bereue ich, dass ich nicht im RAW Format fotografiert habe. Ich habe versucht das Foto zu bearbeiten. Zuerst habe ich es beschnitten. Dann habe ich "Tiefen und Lichter" korrigiert und zum Schluss mit dem "Selektiven Scharfzeichner" gearbeitet. Vielleicht habt Ihr ja noch einen Tipp für mich.
Wenn ich wieder Zeit habe, zeige ich Euch ein Foto vom Ansitz. Das ist in meinen Augen besser gelungen.
Frühstück
- Trudy
- Fotograf/in
- Beiträge: 146
- Registriert: 13. Jul 2016, 23:08 alle Bilder
- Vorname: Waltraud
Frühstück
- Dateianhänge
-
- Kamera: E-M10
Objektiv: OLYMPUS M.40-150mm F4.0-5.6 R @ 150mm
Belichtungszeit: 1/640s
Blende: f/5.6
ISO: 200
Beleuchtung: Sonnenaufgang
Aufnahmedateiformat (RAW/JPG): JPG
Beschnittsbetrag in % (Breite u. Hoehe): 64%
Stativ: freihand
---------
Aufnahmedatum: 17.10.2017
Region/Ort: Florida
vorgefundener Lebensraum: Golf von Mexiko
Artenname: Fischadler
kNB
sonstiges: - PA172884Forum.jpg (448.24 KiB) 357 mal betrachtet
- Kamera: E-M10
- Freddie
- Fotograf/in
- Beiträge: 32304
- Registriert: 3. Sep 2009, 16:55 alle Bilder
- Vorname: Friedhelm
Frühstück
Hallo Waltraud,
bei diesem starken Beschnitt bleibt nun mal nicht mehr Qualität übrig.
Ich finde daher, dass du sogar ein gutes und schönes Ergebnis bekommen hast.
Wenn du schon so viel EBV machst, kannst du auch noch die Horizontlinie gerade stellen.
bei diesem starken Beschnitt bleibt nun mal nicht mehr Qualität übrig.
Ich finde daher, dass du sogar ein gutes und schönes Ergebnis bekommen hast.
Wenn du schon so viel EBV machst, kannst du auch noch die Horizontlinie gerade stellen.
Meine Kritiken spiegeln nur meine persönliche Ansicht wider.
Sie sollen helfen, sind aber völlig unverbindlich und keinesfalls böse gemeint.
Alle hier von mir gezeigten Bilder dürfen ungefragt für die Artengalerie verwendet werden.
Liebe Grüße und allzeit Gut Licht, Friedhelm.
Hier könnt Ihr meine Homepage besuchen: http://freddies-makro-blog.blogspot.de/
Sie sollen helfen, sind aber völlig unverbindlich und keinesfalls böse gemeint.
Alle hier von mir gezeigten Bilder dürfen ungefragt für die Artengalerie verwendet werden.
Liebe Grüße und allzeit Gut Licht, Friedhelm.
Hier könnt Ihr meine Homepage besuchen: http://freddies-makro-blog.blogspot.de/
- HärLe
- Fotograf/in
- Beiträge: 9610
- Registriert: 30. Okt 2016, 18:30 alle Bilder
- Vorname: Herbert
Frühstück
Hallo Waltraud,
das Bild zeigt schön, was Fischadler für mächtige Vögel sind. Zuerst dachte ich: "Der hat aber Glück gehabt". Dann fiel mein Blick auf den Fisch - der hatte gar kein Glück. So dicht liegen Glück und Leid beisammen.
Deine Überlegungen hinsichtlich RAW statt JPEG kann ich nachvollziehen. Das RAW-Format erweitert den Raum für mögliche Nacharbeiten ungemein.
Wie ich sehe, war ein enormer Beschnitt notwendig, um das Bild so hinzubekommen, wie es ist. Dennoch sind viele Details an Vogel und Fisch erhalten geblieben. Insgesamt entsteht für mich der Eindruck, dass Du aus der schwierigen Situation das beste gemacht hast, was möglich war. Glückwunsch .
Gruß Herbert
das Bild zeigt schön, was Fischadler für mächtige Vögel sind. Zuerst dachte ich: "Der hat aber Glück gehabt". Dann fiel mein Blick auf den Fisch - der hatte gar kein Glück. So dicht liegen Glück und Leid beisammen.
Deine Überlegungen hinsichtlich RAW statt JPEG kann ich nachvollziehen. Das RAW-Format erweitert den Raum für mögliche Nacharbeiten ungemein.
Wie ich sehe, war ein enormer Beschnitt notwendig, um das Bild so hinzubekommen, wie es ist. Dennoch sind viele Details an Vogel und Fisch erhalten geblieben. Insgesamt entsteht für mich der Eindruck, dass Du aus der schwierigen Situation das beste gemacht hast, was möglich war. Glückwunsch .
Gruß Herbert
- Fietsche
- Fotograf/in
- Beiträge: 7548
- Registriert: 8. Feb 2006, 20:06 alle Bilder
- Vorname: Fietsche
Frühstück
Hallo Trudy,
das Foto als solches gefällt mir, wie du selber bemerkt hast wäre RAW Format besser gewesen
eben für das nachträgliche bearbeiten, na nächstes mal besser machen.
das Foto als solches gefällt mir, wie du selber bemerkt hast wäre RAW Format besser gewesen
eben für das nachträgliche bearbeiten, na nächstes mal besser machen.
LG. Fietsche
http://www.fietsche.fi
http://www.fietsche.fi
- Trudy
- Fotograf/in
- Beiträge: 146
- Registriert: 13. Jul 2016, 23:08 alle Bilder
- Vorname: Waltraud
Frühstück
Danke Freddie für den Tipp mit der Horizontlinie. Damit habe ich schon bei mehreren Fotos gekämpft - nicht beim Photoshop sondern beim Fotografieren. Ich rücke es noch gerade.
- Corela
- Fotograf/in
- Beiträge: 37777
- Registriert: 13. Sep 2009, 15:14 alle Bilder
- Vorname: Conny
Frühstück
Hallo Waltraud,
für diesen Beschnitt hast du ein richtig interessantes und schönes Bild erzielt.
So eine Szene würde ich sehr gerne einmal live erleben.
für diesen Beschnitt hast du ein richtig interessantes und schönes Bild erzielt.
So eine Szene würde ich sehr gerne einmal live erleben.
lG
Conny
- hinfallen - aufstehen - Krönchen richten - weitergehen -
„Die Abende im Garten sind so schön, daß ich mich nicht entschließen konnte, mich an den Schreibtisch zu setzen“ – Max Liebermann, 1911.
Conny
- hinfallen - aufstehen - Krönchen richten - weitergehen -
„Die Abende im Garten sind so schön, daß ich mich nicht entschließen konnte, mich an den Schreibtisch zu setzen“ – Max Liebermann, 1911.
- Gabi Buschmann
- Makro-Team
- Beiträge: 68782
- Registriert: 25. Mai 2006, 16:35 alle Bilder
- Vorname: Gabi
Frühstück
Hallo, Waltraud,
ich finde auch, dass du ein gutes Ergebnis erzielt hast.
Tolle Szene!
ich finde auch, dass du ein gutes Ergebnis erzielt hast.
Tolle Szene!
Liebe Grüße Gabi
-
- Fotograf/in
- Beiträge: 10591
- Registriert: 12. Mai 2012, 04:01 alle Bilder
- Vorname: Anja
Frühstück
Hi Waltraud,
die Schärfe finde ich gar nicht so übel. Für die Größe des Gezeigten passt es.
Was die Beschnittangabe angeht - hast du 64% beschnitten oder ist soviel übrig geblieben? Wenn der Beschnittbetrag wirklich 64% beträgt (du also 64% weggeschnitten hast und noch 36% erhalten geblieben sind) dann finde ich die Qualität sogar ganz erstaunlich gut. DAs wäre schon ein seeehr massiver Beschnitt.
Die gezeigte Szene ist natürlich genial. Wie der da mit seinen Klauen in den Fisch krall... keine Chance sich freizuzappeln. Auch die Stadtsilhouette als Hintergrund hat irgendwie was im Sinne der "Mensch & Natur"-Thematik.
Liebe Grüße
Aj
die Schärfe finde ich gar nicht so übel. Für die Größe des Gezeigten passt es.
Was die Beschnittangabe angeht - hast du 64% beschnitten oder ist soviel übrig geblieben? Wenn der Beschnittbetrag wirklich 64% beträgt (du also 64% weggeschnitten hast und noch 36% erhalten geblieben sind) dann finde ich die Qualität sogar ganz erstaunlich gut. DAs wäre schon ein seeehr massiver Beschnitt.
Die gezeigte Szene ist natürlich genial. Wie der da mit seinen Klauen in den Fisch krall... keine Chance sich freizuzappeln. Auch die Stadtsilhouette als Hintergrund hat irgendwie was im Sinne der "Mensch & Natur"-Thematik.
Liebe Grüße
Aj
Wer an allem zweifelt sollte darauf achten, dass gesunde Skepsis nicht bald zur blinden Paranoia wird.