Richtig entrauschen mit Lightroom

[Adalbert]

Hallo zusammen,
wie entrauscht man richtig mit LR?
Für meine Stacks entrausche ich die Einzelbilder mit LR. Das passiert beim Konvertieren von CR2 ins TIFF-Format.
Also ich entwickle ein Bild aus der Mitte des Stacks und dann synchronisiere die restlichen.
Dabei beurteile ich das Bild einfach mit den Augen und setzte die Farbe und Luminanz, wie es mir passt
Wobei ich mich bei der Luminanz fast immer in dem Bereich zwischen 10 und 30 und bei der Farbe zwischen 15 und 45 bewege.
(Erst setze ich die Schärfe auf 0)

z.B.

Entrauschen.jpg (24.25 KiB) 1019 mal betrachtet

Wie macht man das richtig bzw. wie machen das die fortgeschrittenen Fotografen?

Danke im Voraus.
Gruß, ADi

[ULiULi]

Hallo ADi,

ist das jetzt eine Frage oder eine Antwort auf eine nur rhetorisch gestellte Frage?

LG / ULi

[Adalbert]

Hallo ULi,
das ist eine ganz normale Frage und ich bin auf die Antworten sehr gespannt.
Momentan gehe ich nach dem Rezept von Scott Kelby (erst Farbe dann Luminanz) vor aber vermute, dass es besser geht.
Danke und Gruß, ADi

[Werner33]

Hallo ADi,

das muss man meist in der 100% Ansicht ausprobieren.
Die voreingestellten Werte in Farbe 25%, Details 50% und Glättung 50% sind meist schon sehr gute Werte und Brauchen nur geringe Veränderungen, welche ich als Erstes anpasse.
Luminanz, Details und Kontraste muss man mit den Reglern spielen und je nach Bild anpassen.
Schärfe und Luminanz hängen ja stark zusammen, wenn man die Werte von Schärfe und Luminanz zusammenzählt und bei ca. 100 landet, passt dies bei fast 95% aller Bilder.

Was viele auch nicht wissen, wenn man in Lightroom zb. 100% entrauscht, danach in den Korrekturpinsel geht und dort den Wert in Entrauschen auf -100% setzt kann man das entrauschen wieder komplett zurücknehmen.

Gruß Werner

[ULiULi]

Hallo ADi,

ich benutze die Rauschreduzierung in LR (5.7) bei der RAW-Entwicklung gar nicht.

Würde ich sie benutzen, dann auf Sicht bei mindestens 1:1, besser 2:1 oder 4:1, mit gedrückter Alt-Taste und erst Farbe dann Luminanz. Diese Reihenfolge sollte keinen Einfluss auf das Ergebnis haben, ist aber für die Sichtbarkeit, bzw. Beurteilung dessen was man verändert, gut. Sinnvollerweise wählt man einen Bildbereich, der sowohl rauschende Flächen als auch feine Details zeigen sollte.

Farbrauschen ist bei meinen Nikon-RAWs kein Thema. Beim Luminanzrauschregler hatte ich bei LR immer den Eindruck, dass selbst sehr kleine Werte sogleich Details verschwinden lassen und der Regler nicht sehr feinfühlig arbeitet. Wenn man mal so richtig glatt bügeln möchte, geht das mit LR dafür sehr gut Spezialsprogramme wie z.B. Nik DFine und Neat Image arbeiten da m.E. deutlich detailschonender.

Das einzige was ich in LR mit Einfluss auf späteres Rauschen mache ist die Maskierung beim Schärfen. Die steht bei mir standardmäßig auf 70. So wird Bildrauschen erst gar nicht verstärkt. (Weitere Standards dort: Betrag 100 und Radius 0,9.)

Hast Du mal DxO Optics Pro ausprobiert? Ich benutze das zwar nicht regelmäßig, aber damit habe ich schon Ergebnisse erzielt, die in Bezug auf Rauscharmut und Detailreichtum LR ziemlich alt aussehen lassen.

LG / ULi

[Adalbert]

Hallo Werner,
danke für den Hinweis für das selektive Entrauschen!

Luminanz, Details und Kontraste muss man mit den Reglern spielen und je nach Bild anpassen.

gerade hier bin ich mir etwas unsicher.

Gruß, ADi

[Adalbert]

Hallo Achim,
danke für die Beschreibung Deiner Methode!

Rauschen kam mE kaum beurteilt werden, da Aufnahme bei ISO100

ja, meine Bilder sind immer in ISO100.
Beim Konvertieren von RAW in TIFF mit LR setzte ich auch die Schärfe auf 0.

Gruß, ADi

[Adalbert]

Hallo ULi,

danke für die Hinweise!

Beim Luminanzrauschregler hatte ich bei LR immer den Eindruck, dass selbst sehr kleine Werte sogleich Details verschwinden lassen und der Regler nicht sehr feinfühlig arbeitet

OK, aber dann kann man sie mit dem Regler : "Details" zurückholen, was mir gerade Probleme bereitet

Leider kommen bei mir keine anderen Programme infrage, weil LR schon optimal die RAW in TIFF umwandelt.
Die Hauptaufgabe von LR bei mir ist die Umwandlung von CR2 in TIFF, wobei bei der Gelegenheit noch ein paar andere Sachen erledigt werden, wie z.B.:
- Setzen vom Farbtemperatur auf Blitz
- Setzen der Schärfe auf 0
- Zurücknahme der Lichter
- Korrektur der CA
- Entrauschen
- etc.

Zusätzlich dazu kommt noch die Tatsache, dass Zerene sehr komfortabel aus LR als Plugin aufgerufen werden kann.

Danke und Gruß, ADi

[ULiULi]

Quelltext des Beitrags ja, meine Bilder sind immer in ISO100.

Hallo ADi,

offen gesagt kann ich mir nicht vorstellen, dass die Rauschreduzierung in LR dann irgend einen Vorteil bringen könnte.
Beim "Details"-Regler hatte ich immer den Eindruck, dass er nur verschlimmbessert.

So rein theoretisch sollte etwas nachschärfen eher nützlich sein - aber wie gesagt, mit passender Maskierung. Müsstest Du mal ein paar Alternativen durchlaufen lassen und die Ergebnisse vergleichen.

Nix was DxO nicht auch könnte, aber ich will da nicht drauf herumreiten.

LG / ULi

[Adalbert]

Hallo ULi,

offen gesagt kann ich mir nicht vorstellen, dass die Rauschreduzierung in LR dann irgend einen Vorteil bringen könnte.

das macht sich vor allem bei den Stacks bemerkbar.
Da wird das Rauschen der einzelnen Aufnahmen summiert (zwar nicht linear aber schon).
Es hat sich erwiesen, dass es besser für Zerene ist, die Einzelbilder noch vor dem Stacken/Zusammenführen zu entrauschen (und zu entschärfen).

Beim "Details"-Regler hatte ich immer den Eindruck, dass er nur verschlimmbessert.

den Eindruck habe ich auch und deswegen bin ich auf der Suche nach einer guten Lösung.

Eigentlich hätte ich mir eine Tabelle mit den statistisch ausgewerteten Daten vorgestellt,
in der das Motiv, die Kamera, ISO und die empfohlenen Werte für die Entrauschen-Regler stehen

Meine bisherige Methode mit der Beurteilung mit den Augen finde ich nicht gut, weil sie vom Bildschirm und den Augen abhängt

Danke und Gruß, ADi