Fliege

[Adalbert]

Hallo zusammen,

noch ein Foto einer Fliege aufgenommen mit einer DCR-250 als Vorsatzlinse.

Kamera: Canon EOS M6 Mark II
Objektiv: Canon EF 100L 2.8 USM / IS + Raynox DCR-250
Belichtungszeit: 1/5 S
Blende: 5.0
ISO: 100
Beleuchtung: 2 * LED
Aufnahmedateiformat (RAW/JPG): RAW
Beschnittsbetrag in % (Breite u. Hoehe): 0
Stativ: Makro-Brettchen
Infos zu Multishot-Techniken (z.B. Stack, HDR, Stitch): Stack 134 * FB1
---------
Aufnahmedatum: 07.04.2021
Region/Ort: DE
vorgefundener Lebensraum: totfund, DE
Artenname: Fliege
kNB
sonstiges: Zerene PMax, Focus-Bracketing

M2_TPnd_WS1200_TPc_Q95.jpg (569.15 KiB) 344 mal betrachtet

ME sinkt die die Auflösung in den Ecken stärker als bei den Mikroskop-Objektiven.
In der Mitte ist sie aber OK. Anbei Ausschnitt davon:

Kamera: Canon EOS M6 Mark II
Objektiv: Canon EF 100L 2.8 USM / IS + Raynox DCR-250
Belichtungszeit: 1/5 S
Blende: 5.0
ISO: 100
Beleuchtung: 2 * LED
Aufnahmedateiformat (RAW/JPG): RAW
Beschnittsbetrag in % (Breite u. Hoehe): 0
Stativ: Makro-Brettchen
Infos zu Multishot-Techniken (z.B. Stack, HDR, Stitch): Stack 134 * FB1
---------
Aufnahmedatum: 07.04.2021
Region/Ort: DE
vorgefundener Lebensraum: totfund, DE
Artenname: Fliege
kNB
sonstiges: Zerene PMax, Focus-Bracketing

M2_TPnd_cut_1200.jpg (584.4 KiB) 344 mal betrachtet

LG, ADi

[Werner Buschmann]

Hallo ADi,

ich stimme Deiner Einschätzung zu,
trotzdem ist das Ergebnis beachtlich.

[mischl]

Hallo ADi,

da denkt man die Flügel seien glatt und durchsichtig, jetzt zeigst du dass sie dicht mit Härchen besetzt sind. Sehr interessant, auch diese "gezahnte" Flügelvorderkante.
Tolle Arbeit!

Lieben Gruß
Mischl

[Freddie]

Hallo Adi,

Insektenflügel sind ein sehr sehenswertes Motiv und überraschen
mit winzigsten Details, die man als Laie kaum erwarten würde.

PS: Warum ist das Bild nicht in der Galerie?

[Steffen123]

Hallo ADi

Ich sehe hier keine Schwächen im Bild. Für mich ist das eine Klasse Stackingarbeit.

[ULiULi]

Hallo ADi,

auch wenn die Flügelspitze etwas weniger Details zeigt als der Rest, offenbart das Foto vieles was dem bloßen Auge verborgen bleibt. Ich schätze, 99,x % der normalen Bildkonsumenten sehen das nicht.
Beim "kleinen" APS-C-Sensor dennoch etwas ärgerlich, wenn man noch 10 bis 15 % rundum abschneiden müsste um ein optimales Ergebnis zu bekommen.

LG / ULi

[piper]

Hallo ADi,

hätte nie gedacht, dass die so viele Haare auf den Flügeln haben.
Uli hat recht, wenn Du es nicht dazu geschrieben hättest, wäre es mir
nicht aufgefallen. Mir gefallen beide Bilder.

[Adalbert]

Hallo zusammen,

vielen Dank für die netten Worte!

Ja, hier im Forum ist es nach der Herunterskalierung nicht so auffällig
aber die Auflösung in den Ecken ist eher schwach

LG, ADi

[rincewind]

Hallo Adi,

erstaunlich was man mit dieser Kombi erreichen kann.
aber auch die Bildaufteilung kann sich imA sehen lassen.

LG Silvio

[Adalbert]

Hallo Silvio,
ja, manchmal bringen die einfachsten Mittel gute Ergebnisse
LG, ADi