Eine Hummel

[Steffen123]

Hallo Zusammen,

beim Versuch die Ackerhummel im Flug abzulichten, entstand dieses Bild hier.

Kamera: Canon EOS R6m2
Objektiv: RF100-500mm F4.5-7.1 L IS USM + EXTENDER RF1.4x @ 661mm
Belichtungszeit: 1/2500s
Blende: f/10
ISO: 16000
Beleuchtung: Schatten
Aufnahmedateiformat (RAW/JPG): RAW
Beschnittsbetrag in % (Breite u. Hoehe): 20%
Stativ: Freihand
Infos zu Multishot-Techniken (z.B. Stack, HDR, Stitch): -
---------
Aufnahmedatum: 11.08.2025
Region/Ort:
vorgefundener Lebensraum:
Artenname: Ackerhummel
kNB
sonstiges: kleinen Blütenteil unten rechts gestempelt ("KI-Stempelung")

So sieht das Bild im original aus :D

https://1drv.ms/i/c/46924199f5322e0e/EcE6nt8g4MFPjHnCpjnzPjQBt5ZGSXvFAaeTZZMeVt8Uow?e=8vpTcf

P.S. Meistens nutze ich Topaz Gigapixel und komme so wieder auf 6000 Pixel

DN4A0058_DxOklein.jpg (598.31 KiB) 495 mal betrachtet

Hf

Kamera: Canon EOS R6m2
Objektiv: RF100-500mm F4.5-7.1 L IS USM + EXTENDER RF1.4x @ 661mm
Belichtungszeit: 1/2500s
Blende: f/10
ISO: 16000
Beleuchtung: Schatten
Aufnahmedateiformat (RAW/JPG): RAW
Beschnittsbetrag in % (Breite u. Hoehe): auf hf
Stativ: Freihand
Infos zu Multishot-Techniken (z.B. Stack, HDR, Stitch): -
---------
Aufnahmedatum: 11.08.2025
Region/Ort:
vorgefundener Lebensraum:
Artenname: Ackerhummel
kNB
sonstiges: kleinen Blütenteil unten rechts gestempelt ("KI-Stempelung")

DN4A0058_DxO hfklein.jpg (713.17 KiB) 254 mal betrachtet

[Harmonie]

Hallo Steffen,

Das Bild ist schön.

LG
Christine

[HärLe]

Hallo Steffen,

die Hummel hast Du an den entscheidenden Stellen schön scharf abgebildet. Oben wird's etwas eng im Bild. Da steht bei mir ein HF mit etwas mehr Platz oben auf meinem Wunschzettel. Wünschen kann man sich ja viel. Eine aktive Hummel muss man aber erst mal so gut erwischen.

Hattest einen mächtigen ISO-Wert und eine beachtliche Brennweite im Einsatz. Respekt.
Das mit dem Gigapixel und den 6000 Pixeln habe ich nicht verstanden.

Gruß Herbert

[Steffen123]

Quelltext des Beitrags Hallo Steffen,

die Hummel hast Du an den entscheidenden Stellen schön scharf abgebildet. Oben wird's etwas eng im Bild. Da steht bei mir ein HF mit etwas mehr Platz oben auf meinem Wunschzettel. Wünschen kann man sich ja viel. Eine aktive Hummel muss man aber erst mal so gut erwischen.

Hattest einen mächtigen ISO-Wert und eine beachtliche Brennweite im Einsatz. Respekt.
Das mit dem Gigapixel und den 6000 Pixeln habe ich nicht verstanden.

Gruß Herbert

Hallo Herbert,

vielen Dank für deinen Kommentar und die netten Worte.

Ein Hochformat wollte ich hier bewusst vermeiden – mir gefiel die großzügige Fläche links von der Hummel im Querformat einfach besser.
Nach dem Zuschnitt hatte das Bild noch ca. 4800 px Kantenlänge. Ich skaliere meine Bilder anschließend wieder auf 6000 px hoch. In diesem Fall habe ich zusätzlich eine Version mit 6000 px angehängt, um zu zeigen, wie die Qualität trotz des recht hohen ISO-Werts noch ist.

Das mit dem knappen Rand oben ist mir tatsächlich erst später aufgefallen. Momentan bin ich aber nicht in der Nähe eines Rechners.

[Kleine_Welt]

Hallo Steffen,

Dann kommt sicher bald die Hummel im Flug.
Die Augen sind schön scharf, der Salbei ebenfalls. Alles ist gut freigestellt.
Nutzt Du die Augenerkennung oder stellst Du auf die Augen (manuell oder AF) scharf?
Ich glaube, dass Du nicht unbedingt so eine Riesenbrennweite brauchst. Du kommst näher heran. Ich kenne aber auch nicht die Umstände.

Lg Claudia

[Steffen123]

Quelltext des Beitrags Hallo Steffen,

Dann kommt sicher bald die Hummel im Flug.
Die Augen sind schön scharf, der Salbei ebenfalls. Alles ist gut freigestellt.
Nutzt Du die Augenerkennung oder stellst Du auf die Augen (manuell oder AF) scharf?
Ich glaube, dass Du nicht unbedingt so eine Riesenbrennweite brauchst. Du kommst näher heran. Ich kenne aber auch nicht die Umstände.

Lg Claudia

Hallo Claudia,

vielen Dank für deinen tollen Kommentar.

Ich fokussiere auf die Pflanze/ das Tier, dann übernimmt der AF seine Aufgabe. (:

Ich habe ein 100 Makro zur Auswahl. Damit muss ich aber wirklich nah an die Insekten und der AF ist etwas träger bei Flugaufnahmen.

Das 100-500 habe ich fast immer drauf, um sowohl Vogel als auch Insekt ablichten zu können. Das Objektiv hat ohne TK einen Abbildungsmaßstab von 0,3 und mit Tk 0,43.

Die Insekten werden ohne das Hilfsmittel winzig abgelichtet.

[Freddie]

Hallo Steffen,

farblich sieht das sehr schön aus und die BG gefällt mir
bis auf den zu geringen Abstand oben auch ganz gut.
Die Hummel ist zwar stellenweise scharf, aber auf ihre
gesamte Fläche bezogen würde mir ihre Schärfe nicht genügen.

Davon abgesehen hat es für mich sehr wenig mit Makrofotografie zu tun,
wenn ich so ein kleines Motiv mit einer BW von 661(!) mm fotografiere,
auch wenn es rein technisch betrachtet natürlich ein Makro ist.

[Gabi Buschmann]

Hallo Steffen,

du warst gut ausgerichtet, die Schärfe sitzt
gut, nur die ST ist recht gering.
Für aktive Insekten kann ein Tele sehr hilfreich
sein, denn wenn man ihnen mit einem Makro-
objektiv auf die Pelle rückt, flüchten sie
in der Regel.

[Erich]

Hallo Steffen,

ein Flugbild ist es ja fast geworden, entweder landet die Hummel gerade oder sie hebt ab. Die Schärfe angesichts ihrer Bewegung ist gut. Ein HF wäre vielleicht vorteilhafter gewesen.

[Hortulanus]

Hallo Steffen,

als Flugbild würde ich es jetzt nicht erkennen, aber für ein Einzelbild empfinde ich es als ausreichend scharf.
ich oute mich auch dahingehend, dass mich in dem Fall HF eventuell etwas mehr ansprechen könnte. Muss man sehen.