Sony Alpha 7RII (auch) für Makro- und Mikrofotografie?

[Werner Buschmann]

Hallo Kathi,

nein, ich werde nicht schwach.

Du musst doch zuallererst die Frage beantworten, für was Du die
42 MB brauchst?

Wenn Du keine türgroßen Ausdrucke machen willst, oder Hochglanzmagazine
belieferst, die Daten für ein zweiseitiges Bild auch noch von der Redaktion
beschneiden lassen wollen, ist das doch völlig unvernünftig.

Du kaufst Dir nur Folgeprobleme ein.

Der PC von Wolfgang geht Richtung 4000,- Euro.
Der Metabonesadapter Richtung 500,- € und warum,
damit ich dann Fremdobjektive anschließe, die im Nahbereich
dann doch manuell fokussiert werden müssen.

Ich habe viele M42 Objektive.
Alle haben ihren eigenen Adapter immer auf dem Objektiv drauf.

Alles andere wäre mir zu fummelig draußen.

Ich kaufe mir doch nicht 5 Metabonesadapter um meine wichtigsten
Canonobjektive zu bestücken.

Wenn Du wirklich intensiv und auf Dauer fotografieren willst, ist das
Handling einer Kamera fast noch wichtiger als bestimmte Sensorvorteile.

Das ist momentan meine Sicht.

Würde Geld gar keine Rolle spielen, würde ich mir auch mal
zusätzlich eine Sony anschaffen, nur um das mal auszuprobieren.

Matthias hat einen sehr sehr wichtigen Punkt gesagt:

Gründlich ausprobieren, VOR einem Systemwechsel.

Noch eine Zusatzüberlegung.

Damit das Gesamtsystem mit dem Canon 85er 1.2 funktioniert,
brauchst du 3 Ausrüstungsgegenstände von 3 verschiedenen
Herstellern.
Wenn was nicht funktioniert, an wen wendest Du Dich?



Zur Frage mit dem 12 Bits gibt es hier qualifizierte Diskussionen:

http://www.fredmiranda.com/forum/topic/1379163/0

[ji-em]

Hallo zusammen,

Ich verfolge diese Diskussion so mit ein Auge ...
weil ich irgendwie auch betroffen bin ...
weil ich mit eine 36 Million Pixel Kamara fotografiere.

Das hat schon Vorteile ... aber die Nachteile, die muss
man auch "verwalten" !

1. Extrem empfindlich gegenüber Bewegungsunschärfe !
2. Grosse Dateien forden viel Platz und deren Verarbeitung
geht sehr langsam ... auch mit sehr schnelle Rechner.
3. Es ist zum Verzweifeln ... weil bei der Vergrösserung der Bilder
zwar sehr viel hübsche Details zum Vorschein kommen ... aber
auch sehr viele Fehlerchen ...

Diese Kameras richten sich in der Tat nach Profis die für den schönen Druck
arbeiten ... oder für absolut leidenschaftlich technisch faszinierte nicht-Profis.

Ich habe meine Freude daran ... aber ...ich kenne viel Menschen
die nach zwei Tagen, die Kamera bereits zurückgebracht hätten !

N.B. ich habe einen sehr beschränkten Park an Objektive und arbeite
für Markros meisten mit die Gleichen: ein uraltes 200 mm f 4.0 und das ebenso
altes 300 mm f 4.0 ! Nur so gelingt es mir mehr oder weniger, aus
mein Material das Optimum raus zu holen.

Lieber Gruss,
Jean

[schika]

Hallo Werner,

danke noch mal für die aufgezählten Punkte, jetzt ist es mir wieder leichter
.
Die Sony könnte ich mir gut als Zweitkamera - ein Vollformat zu meiner Crop
vorstellen. Mit der Lupe im elektronischen Sucher könnte ich Portraits mit
meinen ganzen M42 Linsen "einfacher" aufnehmen. Irgendwie ist es bei
Offenblende immer umständlich über den LiveView zu arbeiten. Das stelle ich mir
bei der A7ii recht praktisch vor. Dann könnte ich mein Canon 135mm (am Crop doch
oft zu lang) auch super anwenden. Außerdem würde ich endlich mehr von den
"Bildfehlern", das ganze Pensum der Altglasoptik zu sehen bekommen. Außerdem
ist da ja noch der interne Stabi, der gerade beim Altglas gut gebrauchen könnte.

Die 6D ist bestimmt prima, aber der einzelne Kreuzsensor, den sie hat ist mir
jetzt schon an meiner 550D zu wenig .

Wie gesagt, wenn man viel Geld hat, wär das schon was

Liebe Grüße
Kathi

[frank.m]

Hallo,

meine Sony A7II kann ich natürlich nicht mit der A7rII vergleichen.
Aber auch mit der A7II kann man kein Bild nur verkleinern und als JPG ins Forum stellen.
Jede Datei ist da zu groß. Der 24 MP Sensor bringt viele Details von denen die A57 mit 16MP
nichts gezeigt hat.
AF- Probleme kenne ich nicht. Der ist unvergleichbar besser als bei der A57
was besonders bei bewegten Motiven top ist.
Das einzige was ich vermisse ist der Klapp- Schwenkspiegel der A57.
Ein weiteres Manko ist der Akku den ich schon nach 3-4 Stunden
auf null habe. Doch die sind zum Glück klein und leicht.

LG
Frank

[nurWolfgang]

Hallo Kathrin

ich würde mir die R2 nicht zulegen, die 45 MP brauche ich nicht und bis auf ein
paar AF Punkte mehr habe ich so ziemlich alles andere. Der Preis der A/2 ist
ok.
neben dem Metabone Adapter gibt es auch andere die ev. etwas langsamer sind
dafür aber günstiger
http://www.traumflieger.de/shop/Adapter ... :1524.html

Den dicken Rechner braucht man bei den 24Mb auch nicht wirklich, es ging auch
mit dem alten Rechner
Das mit dem Fummeln und Adapter wechseln ist so wenn man verschiedene Objektive
mit verschiedenen Adaptern wechselt, aber ich habe mir angewöhnt entweder hat
jeden Objektiv seien eigenen Adapter (billige mechanische).
Gehe ich mit Alpha Objektiven und möchte die Automatik verwenden, was selten der
Fall ist, nehme ich nur Alpha Linsen und mache Objektiv Wechsel ganz normal, nur
halt am Adapter.
Manuell einstellen mit Fokus Lupe und Kanten Anhebung ist sehr angenehm, vor
allem wenn die Motive nicht abhauen und da die Blende immer gleich
eingestellt ist hat man die Helligkeit und die Tiefenschärfe voll im Blick.
Man bekommt das Bild was man im Sucher sieht!
Nicht so schön bei wenig Licht muss man ggf. erst mal die Blende manuell öffnen
um scharf zu stellen und dann manuell schließen vor dem Auslösen.
Ab und zu muss ich auch abblenden, gerade bei Nahaufnahmen, um wirklich auf den
Punkt scharf zu stellen und kann dann erst die Blende schließen.
Das dauert, aber egal ich gehe ja raus um zu fotografieren
Mir macht das so zu arbeiten richtig viel Spass, wie damals als ich mit Fotos
angefangen habe.
Das Gute heute Bilder ohne ende, damals hatte ich 24 -36 Aufnahmen pro
Filmrolle, musste auf die Bilder warten, und hatte wenig Geld.
Was auch wichtig ist meine Bilder werden besser wenn ich mich erst mal an neue
Kameras gewöhnt habe, oft ist ein Wechsel erst mal enttäuschend bis man sich
eingearbeitet hat.
Z.B fand ich zu spät (nach einem Urlaub) heraus das mein 14mm Walimex an der A77
super ist aber am FF Sensor fällt der Rand so stark ab das ich entweder jede
Menge wegschneiden musste oder viele Bilder nur für die Tonne waren weil die
Bildwirkung nicht mehr stimmte, ähnliches hatte ich mit einem 28mm 3,5 vom
Minolta.
Egal foten macht Spass

Gruß

Wolfgang

[Uli R.]

Ich habe bisher von anderen Personen die von
Canon zu Sony A7XXX gewechselt sind nur positives gehört/gelesen. Für mich kann ich das so
nicht 100%-ig bestätigen.

Tach zusammen,

kann ich mich im Prinzip nur anschließen.
Ich habe auch jüngst mit dem Gedanken gespielt und hab mir von einem um 80 Ecken Bekannten
von nem Bekannten der einen kennt *g übers Wochenende mal eine geliehen mit entsprechendem
Adapter.
Makros hab ich nicht gemacht nur freihand Personen undso. Ich muss sagen für mich scheidet
das Gehäuse aus wegen der Handhabung, zu klein, Bedienung zu fummelig, nix für mich. Ich
muss während des Fotografierens die wichtigsten Parameter und Funktionen blind verstellen
können, bzw. Funktionen blind abrufen, ohne das Auge aus dem Sucher zu nehmen, das geht
damit einfach nicht, oder ich bin zu bxxd dazu, kann auch sein

Bei der 5D3 mit Hochformatgriff kann ich das in jeder Lebenslage, von der Bedienung her
für mich gar kein Vergleich.

Ob das jetzt vom Stativ runter besser geht kann ich wie gesagt nicht beurteilen, hab ich
nicht versucht.
Wäre aber einleuchtend.