Grossformat Objektiv

[Guppy]

Hallo

Für meine Makro Bilder (1:1 bis etwa 8:1) verwende ich gute Vergrösserungsobjektive und Grossformat Objektive.
Nun habe ich das Grossformat Objektiv Schneider-Kreuznach Symmar-S 5.6/150mm an meine Nikon D600 Vollformat so angeschlossen dass ich damit auch
im verkleinernden Massstab fotografieren kann, z.B. Bildbreite 14cm (1:4) und bin von der Bildleistung begeistert.
Das ist was für geduldige Fotografen, die Zwischenringe und Balgen besitzen und wenige hundert Euro die sie los werden möchten.
Die analoge Grossformat Fotografie, zum Beispiel mit Negativformat 120mm x 120mm ist nicht mehr so verbreitet,
entsprechend sind Objektive, die einst mehrere tausend Euro kosteten, inzwischen im Gebrauchtmarkt für wenig Geld zu erhalten.
Schliesst man ein Grossformat Objektiv mit einem Bildkreis von z.B. 170mm an eine digitale Vollformat Kamera an, die eine Chipdiagonale von 43mm besitzt,
kommt man in den Genuss des Sahnehäubchens betreffend Bildqualität, vor allem in den Ecken ist die Auflösung so gut wie in der Bildmitte und CA's sind absolut keine zu sehen.
Das Auflösungsvermögen in der Bildmitte ist minim geringer wie bei modernen Kleinbildobjektiven, doch nicht so kontrasthart.
Anbei Bilder, wie man ein Schneider-Kreuznach Symmar-S 5.6/150mm an einer Nikon D600 anschliessen kann.
Die Blende 5.6 ist nicht gerade lichtstark, doch sie kann mit bester Abbildungsleistung verwendet werden.
Grossformat Objektive, zeigen nicht ihre beste Leistung, wenn sie um 2 Blenden geschlossen werden, sondern bei maximal geöffneter Blende.

Wer selber schon Erfahrungen sammeln konnte, oder Interesse an weiteren Informationen hat, ist herzlich willkommen.

Anbei noch ein Bild und ein Ausschnitt vom Bild.

Kurt

[hawisa]

Hallo Kurt,

da scheinst du ja was gutes zu haben.
Ich bewundere immer, was ihr hier für einen technischen Aufwand betreibt.

Die Detailaufnahme des Blütenkörbchen sieht doch schon sehr gut aus.

Dann freue ich mich schon auf Bilder, die du mit diesem Objektiv machst.

[Guppy]

Hallo Martin

Die Retrostellung verwendete ich, weil es sich so einfacher montieren liess.
Inzwischen habe ich es normal montiert.

" Das Auflösungsvermögen in der Bildmitte ist minim geringer wie bei modernen Kleinbildobjektiven, doch nicht so kontrasthart."

Ich habe da eine Fehlüberlegung gemacht und die Auflösung mit dem Symmar an der Nikon D600 mit Messungen von Kleinbildobjektiven an der Nikon D810 verglichen.
Die Nikon D600 löst nicht so hoch auf wie die D810.

" Schneider empfiehlt 2 Stufen abzublenden, sogar bis zu 3 Stufen."

Dies trifft sicher bei Gebrauch an einer Grossformat Kamera zu, da abgeblendet, die Randauflösung nicht so stark abfällt. Also ein ausgeglicheneres Bild ergibt.
Da ich mit einer Kleinbildkamera den Randbereich des Objektivs nicht abbilde, kann ich mich auf einen kleineren Bildkreis beschränken
und da zeigt sich bei offenster Blende von 5.6, in der Bildmitte die höchste Auflösung und der Randbereich am Kleinbildformat weist eine Auflösung auf,
die minim, weniger wie 5%, geringer ist.

Es ist natürlich auch eine Kostenfrage. Das Schneider-Kreuznach Symmar-S 5.6/150mm ist für etwa 150.- Euro zu erhalten, die Apo-Digitar für mehrere tausend Euro.

Kurt

[Guppy]

Hallo Martin
Schau hier:
Das Schneider Kreuznach Symmar S 150mm f/5.6 bei 2:1 an der Nikon D810
viewtopic.php?f=149&t=122664

Kurt

[Guppy]

Hallo Martin

Das Objektiv ist vorerst mit Heissleim an einem Zwischenring montiert, hält gut und ist absolut reversibel.
Als Blende ist ein schwarzes Papier am Objektiv befestigt.

Kurt

[manni53]

Hallo Kurt,

da an Bildkreisdurchmesser kein Mangel herrscht,
machen sich hier auch die Apo Ronare (sehrGut+Günstig) prima.
Bei "kleinstmöglichem" Gewicht lassen sich mit der Sinar Norma
beliebig viele Balgen über Hilfsstandarten verbinden.
Alles wie gehabt - einfach nur das Rückteil durch die Platte mit der DSLR ersetzen.

Gilt für Fotografen eigentlich ein Kopftuch-Verbot?

[Guppy]

Hallo Manfred
Um 1970 habe ich beruflich an einer Klimsch Zweiraum Kamera mit Ronaren gearbeitet.
Durch die "lichtschwachen" Rodenstock-Klimsch-APO-Ronar 1:9 f=480mm (2 kg)
und das das Rodenstock-APO-Ronar 1:9 f=240mm (500g) die jahrelang als "Briefbeschwerer" dienten
und ersten Versuche mit dem Ronar 240mm an einer Digital Kamera, bin ich auf die etwas leichteren (kürzere Brennweite) Schneider-Kreuznach Symmare gestossen,
die auch etwas lichtstärker sind (Blende 5.6).
Weitere Versuche werden mit dem Schneider-Kreuznach Symmar-S 100mm f/5.6 werden folgen.
Für mich ist das Problem, dass bei einem Abbildungsmassstab von 3:1 eine Blende von 4.8 für eine maximale Auflösung gefordert ist,
diese bietet das Rodenstock APO-Rodagon N 50mm, 1:2.8 und ist deshalb bis zu einem Abbildungsmassstab von etwa 6:1 geeignet.

Grund meiner Suche ist eine hohe Abbildungsleistung in den Bildecken am Kleinbildformat und für Focus Stacking ein grosser freier Arbeitsabstand,
dies damit der Versatz in der Bildgrösse, von Bild zu Bild möglichst klein ist und weniger Artefakte an Kanten von Objekten auftreten.

Kurt