Ist das Macroobjektiv in Ordnung?

[Benny]

das ist eine nahlinse mit weitwinkelvorsatz.
Dafür benötigst du ein objektiv mit 58mm filtergewinde.
Passt also nicht ans 18-200er.

Naja, ein makroobjektiv ist das nicht.
Schau dich lieber nach einem makroobjektiv um.
Tips findes du hier im forum.

[Benny]

Dafür brauchst du einen step-down adapter:


Sowas z.B.:

http://www.enjoyyourcamera.com/Objektiv ... m::61.html

[Benjamin]

Geld hast du außerdem keines rausgeschmissen - oder maximal die Portokosten.
Schließlich hast du bei gewerblichen Verkäufern auch in der Bucht 14 Tage Rückgaberecht.

Du solltest nur die Ware oder die Verpackung nicht beschädigen - am besten garnicht öffnen.

Das Sigma 18-200 verträgt sich auch nur sehr schlecht mit Nahlinsen, hab ich schon ausprobiert.
Um ein "richtiges" Makroobjektiv wirst du also nicht rumkommen.

Günstige Angebote gibt's hier oder im DSLR-Forum im Flohmarkt.

Ach ja - Willkommen im Forum.

[Benjamin]

Das Tamron SP 2,5/90mm ist das Vor-Vorgängermodell des aktuellen Tamron-Makros.

Aktuell ist das 90/2,8 Di, davor kam das 90/2,8 ohne "Di". Diese beiden unterscheiden sich soweit ich weiß nur in der Vergütung der Linsen, die Bildqualität ist bei beiden sehr gut.

Beide bieten Autofokus, das 90/2,5 gab's als AF-Version und mit rein manuellem Fokus (Adaptall).
Das Autofokus 90/2,5 wurde 1992 eingestellt.
Schau mal hier: http://www.tamron.co.jp/en/data/lenses/list_dis.html

199,- € würde ich für das Uralt-Tamron nicht bezahlen.
Das aktuelle 90mm f/2,8 Di liegt gebraucht zw. 250 - 300 €.
Über Ebay meist teurer, erste Adresse sind da die Flohmärkte der großen Foren.