nahlinse vor makroobjektiv

Alles rund um Kameras, Objektive, Blitzgeräte, Stative etc.
Benutzeravatar
Toni
Forumsgründer
Beiträge: 2619
Registriert: 6. Feb 2005, 12:44
alle Bilder
Vorname: Toni

Beitragvon Toni » 27. Feb 2007, 17:30

Allzeit gut Licht, wenig Wind und schöne Motive!
Gruss Toni
JPS
Fotograf/in
Fotograf/in
Beiträge: 112
Registriert: 25. Feb 2007, 22:09
alle Bilder
Vorname:

Beitragvon JPS » 27. Feb 2007, 21:55

Daran habe ich auch gedacht als ich smetterlings eier fotografieren will.

Aber wass mit bildkvalität? und dof?
Best regards

Jens
Hotte
Fotograf/in
Fotograf/in
Beiträge: 3949
Registriert: 19. Sep 2006, 01:24
alle Bilder
Vorname: Horst

Beitragvon Hotte » 27. Feb 2007, 23:35

Habe da einen recht interesanten Link gefunden.....

www.drosophyllum.com/Foto/supermakro/supermakro.htm

Gruß Horst
Eos 7D, Sigma 150/2.8, Canon 300/4 L IS USM, Berlebach 1042/P, Cullmann Magnesit 35, Novoflex Castel L, Raynox 5320, Kabelauslöser
01af
Fotograf/in
Fotograf/in
Beiträge: 214
Registriert: 29. Nov 2006, 17:44
alle Bilder
Vorname: Olaf

Beitragvon 01af » 28. Feb 2007, 12:36

Für Abbildungsmaßstäbe über 1:1 ist ein 100er (oder 90er oder 105er oder gar noch längere Objektive) eher ungeeignet. In diesem Bereich tut man sich mit einem 50er oder 60er erheblich leichter (zusammen mit Zwischenringen oder Balgengerät und einem Umkehrring).

Die Verstärkung eines Makroobjektives mit einer zusätzlichen Nahlinse ist unsinnig. Die Abbildungsleistung ist relativ schwach, die mögliche Bereichserweiterung gering. Als Notlösung für Maßstäbe geringfügig über 1:1 brauchbar, aber dafür eigens eine teure Nahlinse anzuschaffen lohnt sich nicht.

-- Olaf

Zurück zu „Arbeitsgerät Makrofotografie“