Sigma Macro 150 oder 180?

Alles rund um Kameras, Objektive, Blitzgeräte, Stative etc.
braunschweiger
Fotograf/in
Fotograf/in
Beiträge: 376
Registriert: 14. Apr 2006, 17:20
alle Bilder
Vorname: Michael

Sigma Macro 150 oder 180?

Beitragvon braunschweiger » 14. Apr 2006, 17:26

Hi Leute,

welches der Macros würdet ihr nehmen?

Die Abbildungsleistung beider sind 1:1 und auch die Qualität ist identisch.

Mir geht es um Insekten und extrem Macros.
Oder sind beider dafür nix und sollte da eher das MP-E 65/2.8 1-5x her??


LG
Micha
Benutzeravatar
Kavo
Fotograf/in
Fotograf/in
Beiträge: 551
Registriert: 12. Jun 2005, 13:55
alle Bilder
Vorname: Karl

Beitragvon Kavo » 14. Apr 2006, 18:29

Das MP-E 65 ist ein Objektiv für Spezialisten und nicht einfach m Handling.
Ich selbt habe das 180er Sigma und kann es bedenkenlos empfehlen.


Gruß Karl
Benutzeravatar
boskop
Fotograf/in
Fotograf/in
Beiträge: 136
Registriert: 26. Jun 2005, 19:34
alle Bilder
Vorname: Urs

Beitragvon boskop » 15. Apr 2006, 12:47

Hallo Micha
ich verwende an der D70 das Sigma 150mm und bin sehr zufrieden. Ich denke, der Unterschied zwischen beiden ist nicht sehr gross: beim einen musst Du noch etwas mehr auf kurze Verschlusszeiten achten, dafür ist auch die Arbeitsdistanz noch etwas grösser. Für mich ausschlaggebend war auch die Preisdifferenz, weil eigentlich nur ein 105er dringelegen hätte ...
Liebe Grüsse
Urs

_____________
Nikon D300 und D70, Sigma Macro EX DG 150/2.8
Benutzeravatar
Knut
Fotograf/in
Fotograf/in
Beiträge: 292
Registriert: 2. Apr 2006, 20:51
alle Bilder
Vorname: Knut

Beitragvon Knut » 15. Apr 2006, 17:43

Die Frage, ob eher eines der Sigmas oder das MP-E 65 hängt davon ab, ob für Deine Motive 1:1 ausreicht oder nicht.
Wenn Du auch größere Motive (Libellen, Schmetterlinge, Blumen) aufnehmen willst, kriegst Du mit dem MP-E Probleme, da Du nur Objekte von maximal der Größe Deines Sensors aufnehmen kannst (also 22*15mm am 1,6 Crop bzw. 35*24mm am Vollformat) nichts Größeres! Weiterhin liegt der Arbeitsabstand des MP-E 65 bei nur 10 cm (1:1) und geht runter auf 4 cm bei 5:1. Hier haben die Sigmas (bei den entsprechenden Motiven) klare Vorteile. Zudem ist das Handling wie schon von Kavo gesagt nicht ganz einfach (hauchdünner DOF). Ohne einen entsprechenden Makroblitz wird es zudem ab 3:1 ziemlich dunkel.
Geht es Dir aber um wirkliche Extremmakros (z.B. Facettenauge einer Ameise) kommen dagegen die Sigmas schnell an Ihre Grenzen. In diesem Bereich ist das MP-E 65 z.Z. ziemlich konkurenzlos.

Gruß
Knut
aktuelle Makroausrüstung: Canon 5D, MP-E 65 Lupenobjektiv, Tamron 90/2.8, MT-24ex Makroblitz, Zörk Macroscope, Kenko 1.4 Telekonverter

http://www.insektenmakros.de
braunschweiger
Fotograf/in
Fotograf/in
Beiträge: 376
Registriert: 14. Apr 2006, 17:20
alle Bilder
Vorname: Michael

Re:

Beitragvon braunschweiger » 15. Apr 2006, 18:45

hi,

danke für die infos.

ich glaube ich bin mit meinem 180er erst einmal gut bestückt.

heute schien bei uns die sonne und ich habe mal versucht einige fliegen abzuschiessen :shock:
das ist ja schon nicht ganz einfach wenn man die 1:1 haben will.

dann kommt noch dre ausschuss dazu (unscharf, verwackelt)
da blieb dann nur eins über :oops:

habs mal angehängt.
kritik erwünscht.

was ich noch nicht so raus habe ist der richtige abstand und die passende blende.
teile sind immer scharf, aber seht selber.

LG
micha
Dateianhänge
Kamera:Canon 350D
Objektiv:Sigma Macro 180 Ex
Belichtungszeit:1/160 Sek
Blende:f/18
ISO:800
Blitzlicht:
fliege-forum1.jpg (218.78 KiB) 4116 mal betrachtet
fliege-forum1.jpg
Tommy Lehmann
alle Bilder

Beitragvon Tommy Lehmann » 4. Jun 2006, 10:20

Die Frage sollte sein ob du bein Insekten und extrem Makros mit nur einem Objektiv hinkommst ...

Zurück zu „Arbeitsgerät Makrofotografie“