Amerikanische Kiefernwanze in 5:1

[Adalbert]

Hallo Ute,

Die Textur der Unterlage hat eine interessante Wirkung

Das finde ich auch. Deswegen verwende ich den Forum-HG bei vielen Bildern um die Wirkung auf das Wesentliche zu reduzieren.
Auf dem folgenden Foto sind die Streifen des Forum-HGs besonders gut erkennbar:
viewtopic.php?f=149&t=147839
Gruß, ADi

[Guppy]

Hallo ADi

Ein transparenter Hintergrund finde ich technisch interessant.
Ein Gag, der aber eine Ausnahme sein sollte.

Ein Bild sollte unabhängig von der Gestaltung des Forenhintergrundes sein.
Die Streifen des Forum-HGs sind gestalterisch für ein Bild kein Gewinn.
Um die Aufmerksamkeit auf das Wesentliche zu konzentrieren, sollte der "bildfremde" Forenhintergrund nicht in das Bild einbezogen werden,
sondern ein zum Objekt passender, neutraler Hintergrund gewählt werden.

Kurt

[Adalbert]

Hallo Kurt,
die Wahrheit liegt wahrscheinlich irgendwo dazwischen.
Die eingestellten Bilder befinden sich automatisch auf dem Forum-HG, ob man will oder nicht.
Dazu kommt noch der HG in der nahestehen Umgebung des Hauptmotives. Manchmal ist das zu viel.
Der transparente HG im Bild, wirkt puristisch und bescheiden, dabei genießt das Hauptmotiv die volle Aufmerksamkeit.
Z.B.
viewtopic.php?f=149&t=147675
Hier würde ich aber auf Geschmacksache plädieren.
Danke und Gruß, ADi

[Guppy]

Hallo ADi
"Hier würde ich aber auf Geschmacksache plädieren."

Die "Tonwertabrisse" des Forenhintergrundes würde ich im Bild,
nicht in die Kategorie "Geschmacksache" einordnen.

Kurt

[Adalbert]

Hallo Kurt,
die PNGs habe ich auch woanders eingestellt, wo der HG homogen schwarz war.
Dort gab es zwar keine "Tonwertabrisse" aber die Wirkung war etwas anders.
Gerade diese Streifen (mit "Tonwertabrissen") in diesem Forum machen den Eindruck,
als ob das Bild vollständig integriert wäre.
Diese Streifen verlaufen perfekt über das Bild ohne irgendwelche „Treppen“.
Ist das jetzt ein Gag oder ein Gestaltungsmittel, weiß ich nicht aber auf jeden Fall etwas Anderes
Danke und Gruß, ADi