Berlebach-Stativ und Bodenaufnahmen

Frank Divossen · Beitragvon **Frank Divossen** » 13. Feb 2007, 02:50

Hallo Oliver,

Dann stell doch bitte mal ein Foto von deinem Stativ ein, damit man sich überhaupt ein Bild davon machen kann. Danach geht es bestimmt besser mit Ratschlägen.

Strogg · Beitragvon **Strogg** » 14. Feb 2007, 20:40

Also entweder sägst du deine Stange ab oder du kaufst dir einfach eine extrakurze, die ist 10cm lang und kostet auch 24Euro aber wenn du kein neues kaufen willst und auch nicht sägen willst ist das wohl die beste Möglichkeit.
Übrigens kann ich nen kleines Berlebach Reporter für Makros sehr empfehlen. Ich hab einiges ausprobiert aber ein Berlebach ganz ohne Säule und nur mit einer Platte ist irgendwie die beste Möglichkeit wie ich finde. Das kann ich für Makros sehr empfehlen da man wirklich wenn man nen guten Kopf hat die Kamera schräg legen kann und so dierekt über den Boden bis zur Maximalen Höhe frei einstellen kann und dabei noch alles sehr fest steht.

Artpix · Beitragvon **Artpix** » 15. Feb 2007, 12:10

Hallo Florian,

ich habe mir auch das Berlebach Reporter gekauft und werde es nicht mehr nutzen.

Für mich ist es im Gegensatz zu dem 055 proB und dem Gitzo 1297 äußerst unhandlich aus folgenden Gründen:

1. Die Winkelverstellung ist mir zu aufwendig.
2. Wenn ich das Stativ vom Boden hoch hebe bleiben die Beine nicht in der Spreizlage, da sie nicht straff am Kopf befestigt sind.

3. Das Lösen der Drehverschlüsse für den Beinauszug ist langwierig und nervig. Wenn ich die Drehverschlüsse etwas löse, fährt das Bein unkontrolliert ein wenig aus. Ich müsste die Drehverschlüsse weit aufdrehen, damit ich die Beine ganz ausziehen kann. Das Feststellen der Beine muss mit Gefühl erfolgen, da sonst das Holz knirscht.

4. Das Stativ ist unhandlich, da die Beine doch recht breit aufbauen (zum Tragen über die Wiese ist das Gitzo wesentlich besser).

Da ich alle 3 Stative im Einsatz hatte, würde ich als erstes das Gitzo 1297 empfehlen, dann das 055 proB und weit hinten das Berlebach.

Gruß Jörn

Frank Divossen · Beitragvon **Frank Divossen** » 15. Feb 2007, 12:41

Hallo Florian,

mal so ne Frage: Warum hast Du auf dem Bild von Dir gelbes Isolierband am Winkelsucher?

Radomir Jakubowski · Beitragvon **Radomir Jakubowski** » 15. Feb 2007, 14:56

divossen hat geschrieben:mal so ne Frage: Warum hast Du auf dem Bild von Dir gelbes Isolierband am Winkelsucher?

er hat scheinbar den umschalter von 1,25 auf 2,5 getapt, damit er sich nicht umstellt von alleine

Strogg · Beitragvon **Strogg** » 15. Feb 2007, 19:42

Oh ja wegen den Beinen hab ich mich auch erst geärgert das die so lose sind, aber nehm mal ein Schlüssel und zieh die Schrauben oben an den Beinen sofest das sie nicht fester gehen ohne das du wirklich viel Kraft benutzt, danach bleiben die genau so wie man sie auch eingestellt hat von der Breite, und bewegen sich auch nichtmehr beim hochheben und lassen sich in allen Höhen fest frei einstellen. Man braucht hat ein bischen Kraft und das zu verstellen. Ich hab noch das G2220, das ist besser zu benutzten aber grade mit dem Lupenobjektiv ohne Blitzt ist das eher mal selten das ein bild wirklich scharf wird da das einfach nicht gut steht und sich alles erstmal beruhigen muss wenn man es bewegt im vergleich zu dem Holzstativ.
Das mit dem Drehverschlüssen stimmt allerdings, das ist etwas nervig, aber ich baue das eher selten ganz auf. Ach ja das ist auch ne Sondergröße die ich habe, da ist ein Beim 50cm lang, das ist jetzt nicht so unhandlich finde ich im vergleich zu anderen.
Naja und dazu kostet das Berlebach nochnichtmal die Hälfte...
Jo das Band ist da damit sich nix verstellt, das ist ziemlich nervig bei dem Canonding.

Artpix · Beitragvon **Artpix** » 5. Mär 2007, 12:04

Ich habe das 055 proB und kann es uneingeschränkt empfehlen.

Alle Bewegungen lassen sich schnell und unkompliziert vornehmen (Beine herausziehen und spreizen).

Es ist stabil, vielleicht für manche etwas zu schwer (das hatt mich beim Fotograiferen im Makrobereich nie gestört).

Dann kann ich dir für den etwas gehobeneren Geldbeutel noch das Basaltstativ 1297 von Gitzo empfehlen.

Es ist wesentlich leichter und auch angenehm zu verstellen.

Bei den Kugelköpfen scheiden sich die Geister.

Ich habe leider mit einem einfachen Kugelkopf von FLM angefangen, mich auf den Linhof Profi II gesteigert (der auch gut ist) und bin dann bei dem Novoflex CB 5 gelandet, den ich nicht mehr hergebe.

Ich denke aber, am Anfang kannst du auch gut mit einem einfacheren Kugelkopf leben, nur eine Friktionseinstellung sollte er schon haben.
Bei den einfachen Kugelköpfen kenne ich mich aber nicht aus und diejenigen, die einfache Kugelköpfe haben, kennen meist die besseren nicht.
Vielleicht findet sich einer, der beide hatte und einen einfachen Kugelkopf empfehlen kann.

Gruß Jörn

Gruß Jörn