Hallo zusammen.
Neulich zeigte unser Fotofreund jo-ru einen Schenkelkäfer.
Ein reizvolles Motiv mit diesen beachtlichen "Oberschenkeln", welches ich 2019 auch mal fotografierte.
Das Bild ist (leider) kein Stack, aber jetzt wo ich das Stacken besser kann,
werde ich mich zukünftig noch mehr mit Käfern beschäftigen.
Schenkelkäfer
- Freddie
- Fotograf/in

- Beiträge: 34692
- Registriert: 3. Sep 2009, 16:55 alle Bilder
- Vorname: Friedhelm
Schenkelkäfer
- Dateianhänge
-
- Kamera: Panasonic G9
Objektiv: Sigma 150 OS
Belichtungszeit: 1/25
Blende: 8
ISO: 800
Beleuchtung: morgens
Aufnahmedateiformat (RAW/JPG): jpg
Beschnittsbetrag in % (Breite u. Hoehe): 10+10
Stativ: Slik Sprint Mini II
Infos zu Multishot-Techniken (z.B. Stack, HDR, Stitch):
kein Stack, aber High-Resolution
Aufnahmedatum: 4.7.19
Region/Ort: Bayern
vorgefundener Lebensraum: Wiese
Artenname:
kNB, weiß ich nicht mehr
sonstiges: - kaefer-23030.jpg (335.14 KiB) 584 mal betrachtet
- Kamera: Panasonic G9
Meine Kritiken spiegeln nur meine persönliche Ansicht wider.
Sie sollen helfen, sind aber völlig unverbindlich und keinesfalls böse gemeint.
Alle hier von mir gezeigten Bilder dürfen ungefragt für die Artengalerie verwendet werden.
Liebe Grüße und allzeit Gut Licht, Friedhelm.
Hier könnt Ihr meine Homepage besuchen: http://freddies-makro-blog.blogspot.de/
Sie sollen helfen, sind aber völlig unverbindlich und keinesfalls böse gemeint.
Alle hier von mir gezeigten Bilder dürfen ungefragt für die Artengalerie verwendet werden.
Liebe Grüße und allzeit Gut Licht, Friedhelm.
Hier könnt Ihr meine Homepage besuchen: http://freddies-makro-blog.blogspot.de/
- Werner Buschmann
- Fotograf/in

- Beiträge: 74408
- Registriert: 25. Mai 2006, 16:35 alle Bilder
- Vorname: Werner
Schenkelkäfer
Hallo Friedhelm,
hast Du ein falsches Bild hochgeladen?
Der weiße Rand unten ist bestimmt nicht beabsichtigt.
hast Du ein falsches Bild hochgeladen?
Der weiße Rand unten ist bestimmt nicht beabsichtigt.
________________
Liebe Grüße, passt auf Euch auf und vergesst das Lächeln nicht!
Werner
5
ist mein Maximum bei einer Rückmeldung.
Meine Sternebewertung beziehen meine Bewertung immer auf die Gesamtheit der
im Forum gezeigten Bilder.
Liebe Grüße, passt auf Euch auf und vergesst das Lächeln nicht!
Werner
5
ist mein Maximum bei einer Rückmeldung.Meine Sternebewertung beziehen meine Bewertung immer auf die Gesamtheit der
im Forum gezeigten Bilder.
- Freddie
- Fotograf/in

- Beiträge: 34692
- Registriert: 3. Sep 2009, 16:55 alle Bilder
- Vorname: Friedhelm
Schenkelkäfer
Werner Buschmann hat geschrieben:Quelltext des Beitrags Hallo Friedhelm,
hast Du ein falsches Bild hochgeladen?
Der weiße Rand unten ist bestimmt nicht beabsichtigt.
Hallo Werner,
hast du ein falsches Bild besprochen?
Ich sehe keinen weißen Rand.
Meine Kritiken spiegeln nur meine persönliche Ansicht wider.
Sie sollen helfen, sind aber völlig unverbindlich und keinesfalls böse gemeint.
Alle hier von mir gezeigten Bilder dürfen ungefragt für die Artengalerie verwendet werden.
Liebe Grüße und allzeit Gut Licht, Friedhelm.
Hier könnt Ihr meine Homepage besuchen: http://freddies-makro-blog.blogspot.de/
Sie sollen helfen, sind aber völlig unverbindlich und keinesfalls böse gemeint.
Alle hier von mir gezeigten Bilder dürfen ungefragt für die Artengalerie verwendet werden.
Liebe Grüße und allzeit Gut Licht, Friedhelm.
Hier könnt Ihr meine Homepage besuchen: http://freddies-makro-blog.blogspot.de/
- caesch1
- Fotograf/in

- Beiträge: 15977
- Registriert: 1. Nov 2008, 14:57 alle Bilder
- Vorname: Christian
Schenkelkäfer
Hallo Friedhelm,
Eine schöne Aufnahme dieses Käfers in guter Schärfe, Farben, BG.
Diese Oberschenkel sind wirklich etwas, das sehr auffällt, gefällt mir sehr gut.
Eine schöne Aufnahme dieses Käfers in guter Schärfe, Farben, BG.
Diese Oberschenkel sind wirklich etwas, das sehr auffällt, gefällt mir sehr gut.
LG, Christian
- Werner Buschmann
- Fotograf/in

- Beiträge: 74408
- Registriert: 25. Mai 2006, 16:35 alle Bilder
- Vorname: Werner
Schenkelkäfer
Hallo Friedhelm,
vorhin wurde das Bild nur zu 2/3 dargestellt.
Jetzt sehe ich es auch vollständig.
Schöne Aufnahme, welche die Schenkel in ganzer Pracht zeigt.
vorhin wurde das Bild nur zu 2/3 dargestellt.
Jetzt sehe ich es auch vollständig.
Schöne Aufnahme, welche die Schenkel in ganzer Pracht zeigt.
________________
Liebe Grüße, passt auf Euch auf und vergesst das Lächeln nicht!
Werner
5
ist mein Maximum bei einer Rückmeldung.
Meine Sternebewertung beziehen meine Bewertung immer auf die Gesamtheit der
im Forum gezeigten Bilder.
Liebe Grüße, passt auf Euch auf und vergesst das Lächeln nicht!
Werner
5
ist mein Maximum bei einer Rückmeldung.Meine Sternebewertung beziehen meine Bewertung immer auf die Gesamtheit der
im Forum gezeigten Bilder.
- piper
- Makro-Crew

- Beiträge: 61119
- Registriert: 18. Mär 2011, 18:20 alle Bilder
- Vorname: Ute
Schenkelkäfer
Hallo Friedhelm,
dein Bild ist eigentlich der Beweis, dass man
gar nicht zwingend einen Stack bräuchte
Alles perfekt scharf, auch die dicken Schenkel.
Der ABM passt perfekt. Für mich ein richtig
starkes Käferbild.
dein Bild ist eigentlich der Beweis, dass man
gar nicht zwingend einen Stack bräuchte
Alles perfekt scharf, auch die dicken Schenkel.
Der ABM passt perfekt. Für mich ein richtig
starkes Käferbild.
Liebe Grüße Ute
Die Freude am Kleinen ist die schwierigste Freude, denn es gehört ein großes Herz dazu.
Rainer Maria Rilke
Die Freude am Kleinen ist die schwierigste Freude, denn es gehört ein großes Herz dazu.
Rainer Maria Rilke
- Eyris
- Fotograf/in

- Beiträge: 6398
- Registriert: 26. Jul 2011, 06:23 alle Bilder
- Vorname: Kerstin
Schenkelkäfer
Hallo Friedhelm
Wie Ute schon sagte: Eine perfekte Schärfe und ganz wunderbar eingefangen.
Ein sagenhaftes Foto, das mir richtig, richtig gut gefällt.
(da ich lange nicht fotografiert habe und eher nicht der Technikfreak bin: Was
ist High-Resolution?)
Wie Ute schon sagte: Eine perfekte Schärfe und ganz wunderbar eingefangen.
Ein sagenhaftes Foto, das mir richtig, richtig gut gefällt.
(da ich lange nicht fotografiert habe und eher nicht der Technikfreak bin: Was
ist High-Resolution?)
Liebe Grüße, Kerstin
Ich weiß, du hast Recht, aber meine Meinung gefällt mir eindeutig besser ...
All meine Bilder dürfen ohne Nachfrage für das Arten-Portal genutzt werden.
Ich weiß, du hast Recht, aber meine Meinung gefällt mir eindeutig besser ...
All meine Bilder dürfen ohne Nachfrage für das Arten-Portal genutzt werden.
- Carina
- Fotograf/in

- Beiträge: 4246
- Registriert: 27. Apr 2007, 21:10 alle Bilder
- Vorname: Carina
Schenkelkäfer
Hallo Friedhelm,
auch ohne Stack ist das eine tolle und sehenswerte Aufnahme geworden.
Das schöne Licht rückt die namensgebenden Schenkel in den Vordergrund und
lässt sie schön plastisch erscheinen.
Sicherlich sind aber gerade Käfer mit einem großem ABM prädestiniert für einen Stack.
Finde es gut, dass durch die Möglichkeit eines Stacks vielleicht auch die Käfer als Motiv
wieder mehr in den Fokus rücken. Bin schon gespannt auf deine Bildergebnisse.
auch ohne Stack ist das eine tolle und sehenswerte Aufnahme geworden.
Das schöne Licht rückt die namensgebenden Schenkel in den Vordergrund und
lässt sie schön plastisch erscheinen.
Sicherlich sind aber gerade Käfer mit einem großem ABM prädestiniert für einen Stack.
Finde es gut, dass durch die Möglichkeit eines Stacks vielleicht auch die Käfer als Motiv
wieder mehr in den Fokus rücken. Bin schon gespannt auf deine Bildergebnisse.
Liebe Grüße
Carina
Carina
- Gabi Buschmann
- Makro-Team

- Beiträge: 71620
- Registriert: 25. Mai 2006, 16:35 alle Bilder
- Vorname: Gabi
Schenkelkäfer
Hallo, Friedhelm,
für Käfer ist ein Stack schon eine praktische
Sache, weil die meistens sehr viel ST brauchen.
Aber dein Bild zeigt, dass man auch ohne Stack
zu guten Ergebnissen kommen kann. Alles
Wichtige ist scharf, v.a. die Schenkel kommen
super zur Geltung. Gefällt mir sehr gut.
für Käfer ist ein Stack schon eine praktische
Sache, weil die meistens sehr viel ST brauchen.
Aber dein Bild zeigt, dass man auch ohne Stack
zu guten Ergebnissen kommen kann. Alles
Wichtige ist scharf, v.a. die Schenkel kommen
super zur Geltung. Gefällt mir sehr gut.
Liebe Grüße Gabi
- Freddie
- Fotograf/in

- Beiträge: 34692
- Registriert: 3. Sep 2009, 16:55 alle Bilder
- Vorname: Friedhelm
Schenkelkäfer
Eyris hat geschrieben:Quelltext des Beitrags Hallo Friedhelm
(da ich lange nicht fotografiert habe und eher nicht der Technikfreak bin: Was
ist High-Resolution?)
Hallo Kerstin,
es bedeutet, dass 8 Bilder hintereinander geschossen werden und mit Pixelshifting kameraintern verrechnet werden.
Damit werden die Auflösung (es entstehen Fotos mit 80 MB) und auch das Rauschen verbessert.
Die Detailunterschiede sind natürlich nur beim Hineinzoomen zu sehen.
Meine Kritiken spiegeln nur meine persönliche Ansicht wider.
Sie sollen helfen, sind aber völlig unverbindlich und keinesfalls böse gemeint.
Alle hier von mir gezeigten Bilder dürfen ungefragt für die Artengalerie verwendet werden.
Liebe Grüße und allzeit Gut Licht, Friedhelm.
Hier könnt Ihr meine Homepage besuchen: http://freddies-makro-blog.blogspot.de/
Sie sollen helfen, sind aber völlig unverbindlich und keinesfalls böse gemeint.
Alle hier von mir gezeigten Bilder dürfen ungefragt für die Artengalerie verwendet werden.
Liebe Grüße und allzeit Gut Licht, Friedhelm.
Hier könnt Ihr meine Homepage besuchen: http://freddies-makro-blog.blogspot.de/
