Malen mit dem Objektiv

Radomir Jakubowski · Beitragvon **Radomir Jakubowski** » 21. Aug 2006, 13:33

HI,
hier wieder was mit Offenblende

tut mir leid, dass ich so ein fan davon bin. Hier habe ich mich tief ins gras gelegt mit stativ um nur mein motiv scharf zu bekommen. Ich habe keinerlei EBV verwendet für den Hintergrund oder Vordergrund.
ich hoffe es gefällt
ich hänge ma noch ein making off davon an ^^

alle Bilder · Beitragvon **Gabi Buschmann** » 21. Aug 2006, 17:54

Hallo, Radomir,

hier mein Kommentar:

Gesamteindruck: wie du selbst schreibst: es wirkt wie ein wunderschönes Gemälde
Farbeindruck: sehr angenehm und harmonisch
Schärfe: liegt da, wo sie liegen soll
Freistellung: sehr gut
Beschnitt: gut, bzw. Bildaufteilung, vermute, dass 100%
Technik: gut gelungenes Experiment mit der Offenblende und Hut ab, ohne EBV
Besonderheiten: auch so ein kleines Blümchen hat seinen Reiz
Persönliches: mir gefällt dieser gemäldeartige Eindruck ausgesprochen gut

Gabi

Replicant · Beitragvon **Replicant** » 21. Aug 2006, 18:36

hy radu,

ich finde das bild super, sieht aus wie öl gemalt, man staunt doch was alles mit dem 400er möglich ist...
ich bin noch am sparen....auf das 400er...

Roman · Beitragvon **Roman** » 21. Aug 2006, 19:49

f/5,6 beim Makroobjektiv nicht so ganz offene .Mit 2,8 und 150mm geht es auch http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=1359836

Radomir Jakubowski · Beitragvon **Radomir Jakubowski** » 21. Aug 2006, 20:10

bolbes hat geschrieben:f/5,6 beim Makroobjektiv nicht so ganz offene .Mit 2,8 und 150mm geht es auch http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=1359836

es war ja auch kein Makroobjektiv, sondern wie geschrieben und gezeigt ein 100-400mm L IS und das hat bei 400mm eine Offenblende von 5,6

Roman · Beitragvon **Roman** » 21. Aug 2006, 20:34

ich sage ja auch nicht dass es Makroobjektiv war.Man kann auch ein 400mm objektiv mit der offener Blende 8 finden ,aber mal ehrlich es gibt auch 400mm mit 2,8 -das wäre noch offen ,5,6 bei 400mm ist für mich ehe lichtschwach als offen

Radomir Jakubowski · Beitragvon **Radomir Jakubowski** » 21. Aug 2006, 21:48

bolbes hat geschrieben:ich sage ja auch nicht dass es Makroobjektiv war.Man kann auch ein 400mm objektiv mit der offener Blende 8 finden ,aber mal ehrlich es gibt auch 400mm mit 2,8 -das wäre noch offen ,5,6 bei 400mm ist für mich ehe lichtschwach als offen

naja, 5,6 bei 400mm ist 5,6 bei 400mm und nicht lichtschwach. 4,0 bei 400mm ohne Extender gibt es bei canon ab 5500€. Die will nicht jeder für ein Objektiv ausgeben. Aber ist ja auch egal, in diesem fall ging es nicht mit dem 150er. die Blume wuchs an einem "Bach" naja, eher noch kleiner als ein Bach, ich habe den Vordergrund von der einen Bachseite geholt, auf der ich gelegen habe und das hauptmotiv von der anderen Bachseite, dadurch konte ich das schöne Grün im Vordergrund bekommen.

Scherbe · Beitragvon **Scherbe** » 21. Aug 2006, 21:55

Nun,
das ist ein schönes Bild.

Ich mit meinem 6.3 bei 500mm sehe da noch schlechter aus

Wenn ich Canon User wäre würde ich mir auch das 100-400 kaufen.

Grüße
Jörg

Werner Buschmann · Beitragvon **Werner Buschmann** » 21. Aug 2006, 22:58

Hallo Radomir.
Mir ist egal mit welchem Gerät und Zubehör du arbeitest, solange es so gut gelingt.
Tatsächlich ein Übergang vom Foto zum digitalen Gemälde.
Werner

Silentclaw · Beitragvon **Silentclaw** » 21. Aug 2006, 23:00

Moin Radomir,

naja...

... ich find`s geil. :wink:

Da haste echt ein Anhänger gefunden.
Find ich immer wieder beeindruckend schön.