WB und Farbensehen

Hier seid ihr richtig, wenn ihr mehr aus euren digitalen Bildern machen möchtet.
Benutzeravatar
Corela
Fotograf/in
Fotograf/in
Beiträge: 37577
Registriert: 13. Sep 2009, 15:14
alle Bilder
Vorname: Conny

WB und Farbensehen

Beitragvon Corela » 10. Okt 2011, 14:29

Hallo,

mir ist schon öfter aufgefallen, dass ich ein anderes Farbempfinden habe, als die meisten hier.
Damit meine ich jetzt nicht, welche Farbe mir gefällt oder nicht.
Oft sind es Sätze wie: Den Rotkanal um x Werte ändern.
Oder den Gammawert auf 1.10
Oder, dass ich mir nicht vorstellen kann, wie bei Regenwetter so ein WB bzw Farbtemepratur zustande kommen kann.
Ich habe mir Uwes Rat zu Herzen genommen und vor Ort den WB so eingestellt, dass er passt.
An einigen Tagen hat sich das Licht aber so schnell geändert, dass ich nicht hinterher kam.
Hier ein Beispiel.
Was ist jetzt richtig?
Wie kann ich das am Histogramm erkennen?
Dateianhänge
so war die Kamera eingestellt
20110518_1346_org.jpg (138.49 KiB) 1251 mal betrachtet
20110518_1346_org.jpg
das ist in LR3 auf automatisch
20110518_1346-aut.jpg (140.9 KiB) 1251 mal betrachtet
20110518_1346-aut.jpg
LR3 auf Tageslicht
20110518_1346-tag.jpg (146.36 KiB) 1251 mal betrachtet
20110518_1346-tag.jpg
lG
Conny


- hinfallen - aufstehen - Krönchen richten - weitergehen -

„Die Abende im Garten sind so schön, daß ich mich nicht entschließen konnte, mich an den Schreibtisch zu setzen“ – Max Liebermann, 1911.
Radomir Jakubowski
Fotograf/in
Fotograf/in
Beiträge: 3188
Registriert: 5. Aug 2006, 18:26
alle Bilder
Vorname: Radomir

Beitragvon Radomir Jakubowski » 10. Okt 2011, 14:34

Hi,
es gibt keinen richtig oder falschen WB an sich.
Wenn du kreativ fotografierst, dann ist es der WB, der dir gefällt der richtige.
Wenn du dokumentieren willst, musst du die Farbtemperatur vor Ort messen und dann am Rechner einstellen, dann hast du die "richtigen" Farben.
Letztendlich muss man festhalten, dass sich das Auge nicht an Farben erinnern kann, sodass es unmöglich ist wirklich zu Hause zu sagen, "die Farben waren aber genau so".
lg
Rado
Gruß Radomir
Benutzeravatar
Eyris
Fotograf/in
Fotograf/in
Beiträge: 6398
Registriert: 26. Jul 2011, 06:23
alle Bilder
Vorname: Kerstin

Beitragvon Eyris » 10. Okt 2011, 14:38

Hallo Conny ...

Ich schließe mich da einfach mal an - die gleichen Probleme scheine ich auch zu haben. Nachdem ich mir deine Bilder jetzt angesehen habe, scheint mir das zweite Bild am natürlichsten zu sein - am besten gefallen würde mir persönlich allerdings das Letzte, mit der warmen Tönung.
Ich habe vorhin hier im Forum ein Bild gesehen, welches ich von der Schärfe und vom Bildaufbau phantastisch fand - allerdings waren nach meinem Farbempfinden die Farben völligst unnatürlich - da aber dort bereits mehrere User geschrieben hatten - Tolle Farben ... kann es ja eigentlich nur noch an mir liegen .... *seufz*

LG
Kerstin
Liebe Grüße, Kerstin

Ich weiß, du hast Recht, aber meine Meinung gefällt mir eindeutig besser ...

All meine Bilder dürfen ohne Nachfrage für das Arten-Portal genutzt werden.
Benutzeravatar
piper
Makro-Crew
Makro-Crew
Beiträge: 61278
Registriert: 18. Mär 2011, 18:20
alle Bilder
Vorname: Ute

Beitragvon piper » 10. Okt 2011, 14:39

Hallo Conny,

Danke, dass Du das Thema ansprichst!! Mir brannte das auch schon auf den Nägeln. Des öfteren habe ich auch unter mein Bild den Hinweis bekommen, zu viel Rot oder grün oder WB zu warm. Ich hab mich dann gewundert. Bei meinem ersten Bild in der Galerie wurde zu viel Rot moniert, aber es war abends und da sind die Rotanteile im Licht doch ohnehin größer und damit auch im Bild?

LG ute
Liebe Grüße Ute

Die Freude am Kleinen ist die schwierigste Freude, denn es gehört ein großes Herz dazu.
Rainer Maria Rilke
Benutzeravatar
Corela
Fotograf/in
Fotograf/in
Beiträge: 37577
Registriert: 13. Sep 2009, 15:14
alle Bilder
Vorname: Conny

Beitragvon Corela » 10. Okt 2011, 14:42

Radomir Jakubowski hat geschrieben:Letztendlich muss man festhalten, dass sich das Auge nicht an Farben erinnern kann, sodass es unmöglich ist wirklich zu Hause zu sagen, "die Farben waren aber genau so".
lg
Rado


Danke Rado,

ich habe schon mit einer Graukarte eingestellt und zu Hause an meinem Verstand gezweifelt, weil ich es ganz anders in Erinnerung hatte.

P.S. bin ich froh, dass ich nicht alleine bin Mädels :friends:
Hier habe ich endlich einen Thread gefunden, den ich lange gesucht habe
http://www.makro-forum.de/viewtopic.php ... =farbsehen
lG
Conny


- hinfallen - aufstehen - Krönchen richten - weitergehen -

„Die Abende im Garten sind so schön, daß ich mich nicht entschließen konnte, mich an den Schreibtisch zu setzen“ – Max Liebermann, 1911.
Benutzeravatar
Corela
Fotograf/in
Fotograf/in
Beiträge: 37577
Registriert: 13. Sep 2009, 15:14
alle Bilder
Vorname: Conny

Beitragvon Corela » 10. Okt 2011, 21:46

:( ich habe diesen Test nun 3 mal gemacht :cry:
er wird von mal zu mal schlechter :dash1:
lG
Conny


- hinfallen - aufstehen - Krönchen richten - weitergehen -

„Die Abende im Garten sind so schön, daß ich mich nicht entschließen konnte, mich an den Schreibtisch zu setzen“ – Max Liebermann, 1911.
Benutzeravatar
SunTravel
Fotograf/in
Fotograf/in
Beiträge: 17913
Registriert: 1. Jul 2007, 00:12
alle Bilder
Vorname: Uwe

Beitragvon SunTravel » 11. Okt 2011, 05:48

Hi Conny,

bei Makros, besonders wenn der HG in der Sonne und das Motiv im Schatten liegt gibts keine neutralen Farben, weil min. 2 unterschiedliche Lichttemperaturen im Bildfeld sind.

Da hilft auch keine Graukarte oder ein Messgerät.

Wir haben einen eigenen WB eingebaut, der real anders funzt als auf Bildern. Ein weißes Blatt im Kerzenlicht wirkt weiß für uns, machen wir ein Fotto davon das die Kerzenlichtstimmung wiedergibt, wirkts auf dem Bild gelblich.

Deshalb find ichs am besten den WB bei der Aufnahme einzustellen, was auch Vorraussetzung für korrekte Beichtung aller Farbkanäle ist. Passt die Displayvorschau zum Sucherbild, stimmts für mich und wird nicht mehr geändert.

Mit dem Kelvinwert geht das in Sekunden, Knopf drücken, drehen, Knopf dücken. So schnell ändert sich das Licht nicht.

Mit einer Graukarte ect, dauert es etwas länger.

Gruß

Uwe
Zuletzt geändert von SunTravel am 11. Okt 2011, 09:28, insgesamt 2-mal geändert.
Wer kritisch Bilder löscht, steigert die durchschnittliche Qualität seiner Bildersammlung

Die Größe des Weltalls wird nur durch die Größe der menschlichen Dummheit übertroffen
Benutzeravatar
StefH
Fotograf/in
Fotograf/in
Beiträge: 6843
Registriert: 11. Jul 2006, 18:53
alle Bilder
Vorname: Stefanie

Beitragvon StefH » 11. Okt 2011, 09:18

@Uwe, so mache ich das auch, ich habe ja an meiner A55 sowieso nur liveview, da fällt es mir leichter als an der A700.

@Conny,
mir sagt das mittlere am meisten zu, hier sind die Farben m.M. nach sehr ausgewogen.
Viele Grüße von Stefanie
Olympus OMD und Panasonic G6 mit m.zuiko 60/2.8 und Olympus Stylus1 mit Raynox DCR-150/250 und MSN-202

http://stefanie-hamm.de/
Benutzeravatar
Corela
Fotograf/in
Fotograf/in
Beiträge: 37577
Registriert: 13. Sep 2009, 15:14
alle Bilder
Vorname: Conny

Beitragvon Corela » 11. Okt 2011, 12:33

SunTravel hat geschrieben:Mit dem Kelvinwert geht das in Sekunden, Knopf drücken, drehen, Knopf dücken. So schnell ändert sich das Licht nicht.


@Uwe alleine schon für diesen Tipp hat sich dieser Thread gelohnt :lol:

Es gibt auch ein Mysterium für "Weiße Wäsche", in Europa hat sie einen leichten Blaustich und in den USA ein Rotanteil :roll:
Zuletzt geändert von Corela am 11. Okt 2011, 12:59, insgesamt 1-mal geändert.
lG
Conny


- hinfallen - aufstehen - Krönchen richten - weitergehen -

„Die Abende im Garten sind so schön, daß ich mich nicht entschließen konnte, mich an den Schreibtisch zu setzen“ – Max Liebermann, 1911.
Benutzeravatar
SunTravel
Fotograf/in
Fotograf/in
Beiträge: 17913
Registriert: 1. Jul 2007, 00:12
alle Bilder
Vorname: Uwe

Beitragvon SunTravel » 11. Okt 2011, 12:36

@Conny,

@Uwe alleine schon für diesen Tipp hat sich dieser Thread gelohnt


steht auch in der Anleitung ;-)

aber daraus muss ich Dana auch immer vorlesen.... :DD :DD

Gruß

Uwe
Wer kritisch Bilder löscht, steigert die durchschnittliche Qualität seiner Bildersammlung



Die Größe des Weltalls wird nur durch die Größe der menschlichen Dummheit übertroffen

Zurück zu „Digitale Bildbearbeitung“