Glänzende ist eine Gemeine Binsenjungfer (männlich)

Du bist neu im Forum - dann zeigst du hier deine Makrofotos. Hier bekommst du Tipps für deine Fotos.
Alle User können sich hier außerdem über Bilder jenseits von technischer und gestalterischer Perfektion austauschen.
Benutzeravatar
Michel75
Fotograf/in
Fotograf/in
Beiträge: 931
Registriert: 6. Aug 2012, 18:16
alle Bilder
Vorname: Michael

Beitragvon Michel75 » 27. Aug 2013, 15:45

Hallo Harald,

das Bild wäre mir ja fast entwischt.
Du warst schön ausgerichtet, von vorne bis hinten in der Ebene. Damit hab ich oft meine Problemchen.
Zur BG werde ich nichts sagen, da ich ein absoluter Libellenbildbildgestaltungslooser bin. :cray:

Gruß Micha
Benutzeravatar
hb_canon
Fotograf/in
Fotograf/in
Beiträge: 1468
Registriert: 3. Feb 2013, 13:29
alle Bilder
Vorname: Harald

Beitragvon hb_canon » 27. Aug 2013, 17:42

@alle

Danke für Eure Kommentare und Hinweise.

Bei der Bestimmung habe ich mich am nachfolgenden Link
orientiert.

http://www.libellen.tv/libelle_gemeine- ... ponsa.html

Wenn das zweite Segment nicht komplett blau ist, soll es eine "glänzende"
Binsenjungfer sein.

Ich bin etwas verwirrt.

Gruß

Harald
Zuletzt geändert von hb_canon am 27. Aug 2013, 19:39, insgesamt 1-mal geändert.
gast 22
alle Bilder

Beitragvon gast 22 » 27. Aug 2013, 17:47

@ Harald
Willkommen bei den "Verwirrten"! :wacko2: :laugh3:
Benutzeravatar
der_kex
Artenkenntnis Crew
Artenkenntnis Crew
Beiträge: 9134
Registriert: 2. Feb 2009, 14:17
alle Bilder
Vorname: Christian

Beitragvon der_kex » 27. Aug 2013, 19:31

hb_canon hat geschrieben:Wenn das zweite Segment nicht komplett blau ist, soll es eine "glänzende"
Binsenjungfer sein.


Das ist so nicht ganz korrekt und damit auch nicht haltbar. Auch bei der Gemeinen Binsenjungfer
kann sich die Bereifung (Wachsschicht) durch Abrieb o. Ä. abnutzen und teile der darunterliegenden
metallisch-grün bis metallisch-braunen Oberfläche freigeben. Bei der Glänzenden Binsenjungfer ist
das aber ganz deutlich von einander abgesetzt, nicht wie hier - bei deinem Exemplar - rau und
mit Übergang. Zudem glänzen bei der Glänzenden die metallischen Bereiche viel stärker. Der Hinterleib
der Glänzenden ist letztlich auch etwas gedrungener als der der Gemeinen Binsenjungfer.

Da sieht man mal wieder, dass eine etwas ungenaue Beschreibung zu Fehinterpretationen führen
kann. Oder dass im web auch Fehlinformationen zu finden sind, Aussagen, die nur teilweise der
Wahrheit entsprechen.

Ich würde die Aussage so herum (aber nicht im Umkehrschluss) formulieren: "Ist bei einem Männchen
einer einheimischen Binsenjungfer das 2. Hinterleibssegment voll bereift (und sind gleichzeitig die
unteren Hinterleibsanhänge fast so lang wie die oberen), dann dürfte es sich um eine Gemeine
Binsenjungfer handeln."
Das heißt aber eben NICHT: [s]"Ist sie nicht komplett bereift, dann ist es eine Glänzende Binsenjungfer"[/s].
Liebe Grüße,
Christian
Benutzeravatar
hb_canon
Fotograf/in
Fotograf/in
Beiträge: 1468
Registriert: 3. Feb 2013, 13:29
alle Bilder
Vorname: Harald

Beitragvon hb_canon » 27. Aug 2013, 19:35

Hallo Christian,

vielen Dank für Deine Erklärung. :ok:

Dem Web ist nicht zu trauen ....... :beee:

Gruß

Harald
gast 22
alle Bilder

Beitragvon gast 22 » 27. Aug 2013, 19:39

@ Harald
Ja da darf man sich nicht drauf verlassen.
Gibt sehr häufig auch bei anderen Tierarten Fehlinformationen.
Lg Moni

Zurück zu „Portal Makrofotografie“