Hi,
neulich habe ich eine kleine Wollfliege erwischt. Halber stecknadelkopf. Bild
ist Freihand mit Blitz.
kleine Wollfliege
-
ehemaliger User
alle Bilder
kleine Wollfliege
- Dateianhänge
-
- Kamera: Pentax K30
Objektiv: Pentax D-FA 100 2.8 Makro
Belichtungszeit:
Blende: 11
ISO: 100
Beleuchtung: Blitz
Aufnahmedateiformat (RAW/JPG): raw
Beschnittsbetrag in % (Breite u. Hoehe): ?
Stativ: Freihand
---------
Aufnahmedatum: weiß nimmer genau
Region/Ort: Garten
vorgefundener Lebensraum: Kirschlorbeer
Artenname: Wollfliege?
kNB
sonstiges: - 3751_2015060735_imgp4478.jpg (449.14 KiB) 1271 mal betrachtet
- Kamera: Pentax K30
- ULiULi
- Fotograf/in

- Beiträge: 13083
- Registriert: 26. Aug 2009, 18:13 alle Bilder
- Vorname: ULi
Hallo Timo,
selten gezeigt, diese winzig kleinen Läuse.
Der Fokus sitzt sehr gut auf dem Auge und die ST ist enorm. Ich denke,
sie ist - neben F11 - durch einen nicht unerheblichen Beschnitt entstanden.
Gelungen finde ich auch den Bereich rechts oben im Bild, der dem Blick der
Laus ein Ziel bietet.
Weniger schön finde ich die Vignette, die doch sehr stark als solche zu
erkennen ist und den gesamten Bildeindruck prägt. Eine Version ohne
diesen EBV-Kniff würde mich interessieren.
Zum Beschnitt kannst Du unter folgenden Links weitere Infos finden:
http://www.makro-forum.de/fpost681391.html#681391
http://www.makro-forum.de/fpost980535.html#980535
Mit dem Beschnitt-Rechner rechts in der Upload-Maske geht es im Grunde
recht einfach. Einfach den Beschnitt-Rechner in den Eingabehilfen aktivieren,
die Originalgrößen des Bildes vor und nach dem Beschnitt eintragen und auf
"Beschnitt berechnen" klicken. Kein großer Aufwand, wenn man's mal gemacht hat.
Alternativ kannst Du auch ein ungeschnittenes OOC dazu stellen.
LG / ULi
selten gezeigt, diese winzig kleinen Läuse.
Der Fokus sitzt sehr gut auf dem Auge und die ST ist enorm. Ich denke,
sie ist - neben F11 - durch einen nicht unerheblichen Beschnitt entstanden.
Gelungen finde ich auch den Bereich rechts oben im Bild, der dem Blick der
Laus ein Ziel bietet.
Weniger schön finde ich die Vignette, die doch sehr stark als solche zu
erkennen ist und den gesamten Bildeindruck prägt. Eine Version ohne
diesen EBV-Kniff würde mich interessieren.
Zum Beschnitt kannst Du unter folgenden Links weitere Infos finden:
http://www.makro-forum.de/fpost681391.html#681391
http://www.makro-forum.de/fpost980535.html#980535
Mit dem Beschnitt-Rechner rechts in der Upload-Maske geht es im Grunde
recht einfach. Einfach den Beschnitt-Rechner in den Eingabehilfen aktivieren,
die Originalgrößen des Bildes vor und nach dem Beschnitt eintragen und auf
"Beschnitt berechnen" klicken. Kein großer Aufwand, wenn man's mal gemacht hat.
Alternativ kannst Du auch ein ungeschnittenes OOC dazu stellen.
LG / ULi
- StephanFingerknoten
- Fotograf/in

- Beiträge: 9950
- Registriert: 10. Aug 2013, 23:51 alle Bilder
- Vorname: Stephan
Hallo Timo,
was mir hier sehr gut gefällt ist der Farbkontrast der Laus zum Umfeld und der Bereich
rechts oben, der mir für die BG wichtig ist.
Der Fokus sitzt gut auf dem Auge, bei der Ausrichtung geht glaube ich noch ein bisschen
was (nicht bei mir, Freihand kann ich nicht
): mir würde besser gefallen, wenn die SE
über Auge und untere Flügelkante führen würde. Hätte den Vorteil, dass der SV noch
konsequenter betont würde.
Bei der Vignette bin ich bei ULi (das ist mir ein bisschen zu viel des Guten) und auch
beim Beschnitt; da hat ULi Dir aber schon alle wichtigen Hinweise gegeben.
LG
Stephan
was mir hier sehr gut gefällt ist der Farbkontrast der Laus zum Umfeld und der Bereich
rechts oben, der mir für die BG wichtig ist.
Der Fokus sitzt gut auf dem Auge, bei der Ausrichtung geht glaube ich noch ein bisschen
was (nicht bei mir, Freihand kann ich nicht
über Auge und untere Flügelkante führen würde. Hätte den Vorteil, dass der SV noch
konsequenter betont würde.
Bei der Vignette bin ich bei ULi (das ist mir ein bisschen zu viel des Guten) und auch
beim Beschnitt; da hat ULi Dir aber schon alle wichtigen Hinweise gegeben.
LG
Stephan
Ich bin der mit dem -PH
- Gabi Buschmann
- Makro-Team

- Beiträge: 71590
- Registriert: 25. Mai 2006, 16:35 alle Bilder
- Vorname: Gabi
Hallo, Timo,
den Winzling hast du mit eienr guten Schärfe auf dem Auge
fotografiert. Mit einer etwas anderen Kameraausrichtung wäre auch der
Flügel noch in die Schärfeebene zu bringen. Aber auch so ist dein Bild
sehr sehenswert, der blaue Flaum kommt gut zur Geltung. Bzg. der
Vignette sehe ichs wie meine Vorkommentatoren.
Vielleicht kannst du über Editor den Beschnitt noch einfügen, Uli hat
dir ja schon Hinweise gegeben, wie man ihn berechnen kann.
den Winzling hast du mit eienr guten Schärfe auf dem Auge
fotografiert. Mit einer etwas anderen Kameraausrichtung wäre auch der
Flügel noch in die Schärfeebene zu bringen. Aber auch so ist dein Bild
sehr sehenswert, der blaue Flaum kommt gut zur Geltung. Bzg. der
Vignette sehe ichs wie meine Vorkommentatoren.
Vielleicht kannst du über Editor den Beschnitt noch einfügen, Uli hat
dir ja schon Hinweise gegeben, wie man ihn berechnen kann.
Liebe Grüße Gabi
- TU
- Fotograf/in

- Beiträge: 3419
- Registriert: 5. Sep 2012, 06:28 alle Bilder
- Vorname: Torsten
Hallo Timo,
das ist ja mal ein wirklich kleines Viecherl.
Sieht putzig aus.
Der Fokus auf dem Auge ist gut gesetzt,
aber ich hätte eine Ausrichtung vom Auge bis zur Flügelspitze probiert.
Auch, wenn es möglich gewesen wäre, hätte ich eine tiefere Kameraposition gewählt.
Als Format könnte ich mir gut ein Pano mit weniger
Luft oben gut vorstellen.
das ist ja mal ein wirklich kleines Viecherl.
Sieht putzig aus.
Der Fokus auf dem Auge ist gut gesetzt,
aber ich hätte eine Ausrichtung vom Auge bis zur Flügelspitze probiert.
Auch, wenn es möglich gewesen wäre, hätte ich eine tiefere Kameraposition gewählt.
Als Format könnte ich mir gut ein Pano mit weniger
Luft oben gut vorstellen.
LG Torsten.
Ich seh´ die Welt, wie ich sie seh´!
Ich seh´ die Welt, wie ich sie seh´!
-
ehemaliger User
alle Bilder
Danke für die Tipps. In der tat habe ich es genau auch eine andere Perspektive
gewählt, allerdings sind die drei Bilder nix geworden. Dann ist sie weg
geflogen. ABM kann ich leider nicht mehr berrechnen, da ich das original nimmer
habe und die Auflösung nicht mehr weiß. Viel habe ich aber nicht weggenommen.
gewählt, allerdings sind die drei Bilder nix geworden. Dann ist sie weg
geflogen. ABM kann ich leider nicht mehr berrechnen, da ich das original nimmer
habe und die Auflösung nicht mehr weiß. Viel habe ich aber nicht weggenommen.
