Roter Käfer

[malicor]

Bei diesem Bild fand ich die Farbkombination mit rot-weiss-rot ganz spannend. Ich war mir nicht sicher, ob es mehr Sinn
gemacht haette den Kopf/die Augen scharf zu haben, und dafuer die Fluegel nicht. Habe mich letzendlich dagegen
entschieden. Mal schaun was ihr dazu sagt.

LG, Norbert

[Otto K.]

Hallo Norbert,

schön das es diesmal mit den Exif-Daten geklappt hat. Bei dem Käfer handelt es sich mMn
um
einen "schlanken Schmalbock" (strangalia attenuata), ein Bockkäfer ist es auf
jeden Fall. Die Bockkäfer sind sehr schön und sind lohnende Motive.
Das Licht hattest du gut im Griff, an der Blüte sind noch keinen ausgefressenen Stellen.
Die BG ist amS etwas unglücklich, der Käfer sitzt mir zu mittig im Bild und die
Perspektive wirkt etwas unentschlossen. Bei der von dir gewählten Perspektive hätte ich
den Fokus auf die Augen gelegt. Ich hätte versucht den Käfer entweder in einer Draufsicht
ab zu bilden und hätte ihn dabei nach Möglichkeit auf einer Diagonalen angeordnet so dass
er z. B. in die obere rechte Ecke schaut -oder- ich hätte eine deutlich tiefere
Kameraposition gewählt und eine Seitenansicht versucht. In beiden Fällen hätte ich
versucht den braunen HG deutlich zu reduzieren, der wirkt schon sehr aufdringlich und
stiehlt dem Käfer die Schau, insbesondere dadurch dass immer wieder Teile der Pflanze in
der SE liegen. Die Farben gefallen mir sehr gut, schön finde ich dass sich die Grundfarbe
des Käfers auch im HG wieder findet. Bei der EBV sehe ich noch Möglichkeiten, das Bild
rauscht im HG recht stark. Bei deiner Kamera sollte das nicht so sein, evtl. ist es aber
der optischen Kombination geschuldet, weiß ich nicht. Beim nachschärfen hast du, so wie
ich das sehe das gesamte Bild nachgeschärft, man sieht deutlich Schärfungsränder an den
hinteren Beinen und an den Blättern im linken Bildteil.

Jetzt habe ich relativ viel geschrieben und rum genörgelt, das ist aber nicht böse
gemeint
und soll dir helfen.

[malicor]

hallo,

meine bilder sind (bisher) noch alle ohne EBV, und direkt so wie sie aus der kamera rausgefallen sind, und bisher auch
alle noch als JPG aufgenommen. (weil ich noch nicht weiss, was ich wie/wo mit EBV machen sollte)

falls irgendjemand spass dran hat, darf er sich gerne mal an einem meiner bilder probieren, ich waere gespannt, was man
da noch rausholen koennte

lg, norbert

[dirk]

Hallo Norbert,

den Käfer hast Du ganz gut erwischt, allerdings gibt es auch noch Luft nach oben.
Von der Bildbesprechung her finde ich, dass Otto das schon sehr gut beschrieben hat,
hier möchte ich mich anschließen.

LG Dirk

[piper]

Hallo Norbert,

Otto hat Dein Bild ja schon sehr gut besprochen.
Dem ist eigentlich nichts hinzuzufügen.

EBV ist kein Teufelswerk und mkit dem RAW hast Du viel
mehr Möglichkeiten, auch mal was zu korrigieren.
Wir haben ein Unterforum "Digitale Bildbearbeitung"
Da findest Du viele Tipps und Tutorials rund um das Thema EBV.
Es lohnt sich Dich da mal reinzulesen.
Hast Du denn ein Programm zur Bildbearbeitung?

falls irgendjemand spass dran hat, darf er sich gerne mal an einem meiner bilder probieren, ich waere
gespannt, was man
da noch rausholen koenn

Aus dem Jpeg kann man leider meist nicht so viel rausholen.
Zum Entrauschen gibt es gute Programme (z.B. Neatimage, Nik Define)
Neatimage auch als kostelose Version.
Wenn Du schärfst, dann würde ich nur das Motiv nicht
das gesamte Bild schärfen, weil damit das Rauschen verstärkt wird.

[Werner Buschmann]

Hallo Norbert,

schließe mich Otto gerne an.
Solche Actionbilder sind immer schwierig.
Hast Du da mit Autofokus oder mit manuellem Fokus gearbeitet?
Arbeitest Du beim Scharfstellen mit der Peakingfunktion, oder wie machst Du das
überhaupt bei der Sony?

[Gabi Buschmann]

Hallo, Norbert,

ich denke, es ist an der Zeit, dass du dich auch mit der EBV
beschäftigst, denn auf Dauer wirst du keinen Spaß haben mit deinen
Bildern, wenn du sie nicht vernünftig bearbeiten kannst. Frank hat ja
in Betzenstein einen Workshop zum Thema EBV gemacht, den kannst du dir
hier
herunterladen. Da findest du auch Hinweise auf kostenlose
Bildbearbeitungsprogramme.

Den von dir angesprochenen Kontrast zwischen brauner und weißer Blüte
finde ich auch reizvoll, das Bild hätte wahrscheinlich ohne den
Bockkäfer mehr Wirkung, weil der auf den ersten Blick unscharf wirkt,
weil die Schärfe halt nicht dort sitzt, wo man sie bei einem Insekt
erwartet, nämlich auf dem Auge. Durch entsprechende Kameraausrichtung
(alles, was parallel zum Sensor der Kamera liegt, ist in der
Schärfeebene) kann man durchaus auch den kompletten Käfer scharf
bekommen.

[schika]

Hallo Norbert,
die Farben in deinem Bild sind sehr ansprechend! Ich weiß gar nicht was dass
rotbraune für eine Pflanze ist?
Die halbe Draufsicht gefällt mir sehr, da man die weißen Blüten so als Kreis
erkennen und ebenfalls der Käfer so viel von sich verrät. Auch dass die das
Hauptmotiv mit Pflanze in die Lücken des roten HGs gesetzt hast, finde ich
richtig, denn wäre es nicht der Fall, würde er sich nicht gut abheben und in dem
dominanten Rot in rot verloren wirken.
Du hast keine weißen Blütenblütter angeschnitten, die ganze Dolde ins Bild
mitgenommen und sie diagonal ins Bild laufen lassen.

Wie du siehst, hast du viel richtig gemacht!

Oft ist es in der Fotografie aber so, dass man Kompromisse machen und
Entscheidungen treffen muss. Die mittige Platzierg und und die gesamte Schärfe
des Käfers (vor allem das Auge) haben darunter gelitten. Ich würde anfangs
immer versuchen so viel wie möglich mit der Perspektive zu spielen - man bekommt
recht schnell ein Gefühl von dem was gut wirken könnte und welche Blende man
benötigt um gezielt seine Vorstellungen zu verwirklichen.