Klettenbohrfliege

[Il-as]

Diese schöne Fliege habe ich heute am frühen Abend erwischt. Sie ist nur 5 - 5,5 mm groß und und saß ziehmlich tief, nicht leicht zu erreichen ohne sie aufzuscheuchen.
Leider ist die Schärfe nicht durchgehend aber ich stelläe das Bild trotzdem ein.
Wie es aussieht ist diese Fliege hier noch nie eingestellt worden, zumindest nicht unter ihren Namen.

Ich habe den Beitrag versehentlich zu früh abgeschickt. Die Aufnahmedaten sind nicht eingetragen. Nachträglich kann ich sie nicht mehr bearbeiten. Das Foto ist freihand aufgenommen und nicht mit dem angegebenen Stativ.

Kann man ein eingestelltes Bild nicht löschen, wenn ein Fehler aufgetreten ist?

[rincewind]

Hallo Astrid,

Du kannst die Daten sowie den gesammten Beitrag auch nacgträglich bearbeiten.
Der Editor öffnet sich wenn Du das Stiftsymbol (rechts oben in Deinem Beitrag wird eine
Symbolleiste angezeigt. In dieser Leiste das linke Symbol) anklickst.
Dein schönes Bild bespreche ich dann später

LG Silvio

[Enrico]

Hallo Astrid,

das ist eine wirklich hübsche Fliege.

BG, Licht und Farben finde ich sehr ansprechend.

Eine Draufsicht wäre hier meine persönlich Wahl gewesen.

Die Zeichnung an Flügeln und Körper bietet sich dafür an.

Die recht hohe ISO kostet Dich leider auch ein paar Details.

Insgesamt ein schönes Makro mit leichten Schwächen in Sachen Schärfe und Fokuslegung.

Freue mich auf weitere Bilder.

[Werner Buschmann]

Hallo Astrid,

was Du zeigst ist sehr schön.
Ich mag diese Fliegen.
Toll, wie die Bohrfliege vor dem leuchtenden Zentrum steht.
Zeigst Du das Originalbild oder eine Ausschnittsvergrößerung?

[Il-as]

Die fehlenden Angaben zum Bild habe ich noch nachtäglich eingetragen.

Das Bild hat Originalgröße und ist nicht beschnitten.

Ich suche gerne nach interessanten Insekten.Leider ist der Fundort meistens ungünstig.
Die korrekte Draufsicht wäre schön aber das ist nicht immer zu realisieren. Hier musste ich zwischen Grashalmen hindurch versuchen ganz langsam auf die Fliege zu fokussieren. Der Wind und die Bewegungen der Fliege machten es nicht leichter .

Ich habe noch ein zweites Foto, in Seitenansicht. Da erkennt man, was der helle Hintergrund ist. Das Bild stelle ich später ein.
L G. Astridg

[rincewind]

Hallo Astrid,

schön daß das mit dem Nachtragen geklappt hat
Gestalterisch gefällt mir Dein Bild sehr gut. Das Etwas im HG macht sich bei der
gewählten Blende sehr gut und der SV ist groß genug um nicht wie eine fehlerhafte Ausrichtung zu wirken.
Der Fokus liegt Freihand gut. Allein der ISOwert verbunden mit dem Rauschen kostet Dich Einiges an Qualität.

LG Silvio

[plantsman]

Moin Astrid,

ein sehr schöner ABM. Diese Fliege ist, vor allem wegen der schönen Flügelzeichnung, aber auch wirklich sehr fotogen.

Leider hat die etwas schwierige Lichtsituation Dir nicht viele Möglichkeiten gelassen. Die Augen und der Vorderkörper haben eine ordentliche Schärfe, die schönen Flügel sind bei Blende 3,2 aber leider nicht mehr in die SE gekommen. Bei Freihand und Reihenaufnahme schaff ich auch noch Belichtungszeiten von 1/200. Dann hätte man, mit kleinerer Blende, vielleicht auch noch die Flügel schärfer bekommen.
Auch die ISO 1000 erkennt man noch anhand des Rauschen, vor allem oben links. Da hat sich auch ein Sensorfleck eingemogelt.

Das Bild könnte ich mir noch heller vorstellen, dabei aber die Spitzenlichter stark reduzieren und trotzdem Weiß verstärken. So hab ich das probehalber mal gemacht.

Der Bildaufbau ist sehr schön. Die farblich attraktive Fliege in leicht diagonaler Haltung vor dem weißen HG. Das sieht sehr gut aus!
Nur der Halm ganz rechts passt nicht so ganz ins Bild und hätte, meiner Meinung nach, noch abgeschnitten werden können.

[Freddie]

Das Bild hat Originalgröße und ist nicht beschnitten.

L G. Astridg

Hallo Astrid,

ich habe diese kleine Art auch schon fotografiert.
Ohne Beschnitt ist so ein ABM nicht annähernd realisierbar.
Kann es sein, dass du Zwischenringe verwendet hast?

Unabhängig davon gefällt mir die Fliege gut, gerade in Verbindung mit dem weißen HG.
Etwas schade ist aber, dass die Ausrichtung nicht mehr ST hergab.
Das Bild solltest du noch entrauschen.

[Il-as]

Hallo Freddy,
diesen ABM schaffe ich mit dem kleinen alten Minolta Objektiv. .
Das ist echt klasse.

Hier die original Ansicht in der Kamera

L G. Astrid

Kamera: Sony Alpha 58
Objektiv: Minolta AF 2.8/50 mm Macro
Belichtungszeit:
Blende:
ISO:
Beleuchtung:
Aufnahmedateiformat (RAW/JPG):
Beschnittsbetrag in % (Breite u. Hoehe):
Stativ: Dörr Cybrit Mini 4-BA
---------
Aufnahmedatum:
Region/Ort:
vorgefundener Lebensraum:
Artenname:
kNB
sonstiges:

20180705_192811.jpg (129.14 KiB) 514 mal betrachtet