sind die Wollis auf jeden Fall.
Hallo an alle,
dieser hier saß saugend auf dem Boden.
Was bleibt übrig, als sich sofort auf den Bauch zu werfen und sich langsam heranzupirschen?
Das Bild habe ich ins 3:2-Format beschnitten.
LG, Patrick
stark behaart
- patmar98
- Fotograf/in

- Beiträge: 1906
- Registriert: 7. Apr 2007, 21:00 alle Bilder
- Vorname: Patrick
stark behaart
- Dateianhänge
-
- Kamera: Oly E-3
Objektiv: Sigma 150
Belichtungszeit: 1/320 s
Blende: f/5.6
ISO: 400
Beleuchtung: Tageslicht 17 Uhr
Beschnittsbetrag in % (Breite u. Höhe): 10,20
Stativ: nein, aufgestützt auf dem Boden
---------
Aufnahmedatum: 12.03.2012
Region/Ort: Saarland
Lebensraum: Ackerrand
Artenname: Wollschweber
NB
sonstiges: - PS_3_2_P3128020.jpg (462.71 KiB) 920 mal betrachtet
- Kamera: Oly E-3
- piper
- Makro-Crew

- Beiträge: 60762
- Registriert: 18. Mär 2011, 18:20 alle Bilder
- Vorname: Ute
Hallo Patrick,
Wollis sehe ich mir immer wieder gern an.
Daher gefällt mir Dein Bild
natürlich auch
Den Bildaufbau finde ich
gut gelungen.
Der Fokus scheint aber etwas hinter
dem Auge zu liegen.
Wollis sehe ich mir immer wieder gern an.
Daher gefällt mir Dein Bild
natürlich auch
Den Bildaufbau finde ich
gut gelungen.
Der Fokus scheint aber etwas hinter
dem Auge zu liegen.
Liebe Grüße Ute
Die Freude am Kleinen ist die schwierigste Freude, denn es gehört ein großes Herz dazu.
Rainer Maria Rilke
Die Freude am Kleinen ist die schwierigste Freude, denn es gehört ein großes Herz dazu.
Rainer Maria Rilke
-
Hoppe
- Fotograf/in

- Beiträge: 869
- Registriert: 20. Mai 2011, 22:16 alle Bilder
- Vorname: Christine
- Kashma
- Fotograf/in

- Beiträge: 9083
- Registriert: 2. Aug 2009, 12:19 alle Bilder
- Vorname: Patrick
Hallo Patrick,
Dem bist du wirklich nahe auf die Pelle gerückt und das erst noch zur Aktivzeit. Von daher gibt's Extrapunkte.
.
Das Licht war hier aber viel zu hart ohne Polfilter abzulichten. Mit Abschatten hättest du ihn sehr wahrscheinlich verscheucht.
Bei solchen ABMs (ich kenne das Problem nur allzu gut) ist der ST Bereich leider exterm klein. Mit ein solch grossen Blende muss zwansläufig der grösste Teil unscharf werden.
Gruss Patrick
Dem bist du wirklich nahe auf die Pelle gerückt und das erst noch zur Aktivzeit. Von daher gibt's Extrapunkte.
Das Licht war hier aber viel zu hart ohne Polfilter abzulichten. Mit Abschatten hättest du ihn sehr wahrscheinlich verscheucht.
Bei solchen ABMs (ich kenne das Problem nur allzu gut) ist der ST Bereich leider exterm klein. Mit ein solch grossen Blende muss zwansläufig der grösste Teil unscharf werden.
Gruss Patrick
- zakkroger
- Fotograf/in

- Beiträge: 7901
- Registriert: 26. Dez 2009, 17:19 alle Bilder
- Vorname: Roman
Hallo Patrick,
die wesentlichen Punkte hat Dein Namensvetter bereits angemerkt, mir ist ebenfalls
das Licht etwas zu hart und die Blende zu offen.
Hatte mit ähnlichen Problemen am Wochenende zu kämpfen. Vollaktive
Wollis wohin man auch blickte und dazu noch hochstehende Sonne. Fazit: Null Bilder!
Gut an Deinem Bild gefällt mir der gewählte ABM und die schöne tiefe Perspektive.
die wesentlichen Punkte hat Dein Namensvetter bereits angemerkt, mir ist ebenfalls
das Licht etwas zu hart und die Blende zu offen.
Hatte mit ähnlichen Problemen am Wochenende zu kämpfen. Vollaktive
Wollis wohin man auch blickte und dazu noch hochstehende Sonne. Fazit: Null Bilder!
Gut an Deinem Bild gefällt mir der gewählte ABM und die schöne tiefe Perspektive.
Allerbeste Grüsse
und allzeit gut Licht
Roman
und allzeit gut Licht
Roman
- Werner Buschmann
- Fotograf/in

- Beiträge: 74408
- Registriert: 25. Mai 2006, 16:35 alle Bilder
- Vorname: Werner
Hallo Patrick,
das gibt einen Motivbonus und Zustimmung für die
tiefe Perspektive.
Ansonsten ist mir das Licht zu hart, die Schärfentiefe
nicht groß genug und der Fokus nicht ganz exakt auf dem
Auge.
Werner
das gibt einen Motivbonus und Zustimmung für die
tiefe Perspektive.
Ansonsten ist mir das Licht zu hart, die Schärfentiefe
nicht groß genug und der Fokus nicht ganz exakt auf dem
Auge.
Werner
________________
Liebe Grüße, passt auf Euch auf und vergesst das Lächeln nicht!
Werner
5
ist mein Maximum bei einer Rückmeldung.
Meine Sternebewertung beziehen meine Bewertung immer auf die Gesamtheit der
im Forum gezeigten Bilder.
Liebe Grüße, passt auf Euch auf und vergesst das Lächeln nicht!
Werner
5
ist mein Maximum bei einer Rückmeldung.Meine Sternebewertung beziehen meine Bewertung immer auf die Gesamtheit der
im Forum gezeigten Bilder.
- rauder
- Fotograf/in

- Beiträge: 2826
- Registriert: 25. Jul 2009, 12:17 alle Bilder
- Vorname: Norbert
Hallo Patrick,
diese Wollis sind ja oft zu sehen, aber fotografiert habe ich auch noch keinen weil die nicht stillhalten und früh am Morgen habe ich noch keinen gefunden. Dein Bild gefällt mir gut ich denke aber daß ein bischen mehr Tiefenschärfe nicht schlecht gewesen wäre.
diese Wollis sind ja oft zu sehen, aber fotografiert habe ich auch noch keinen weil die nicht stillhalten und früh am Morgen habe ich noch keinen gefunden. Dein Bild gefällt mir gut ich denke aber daß ein bischen mehr Tiefenschärfe nicht schlecht gewesen wäre.
LG
Norbert ( DL5PJ )
Wer immer nur das macht, was er bereits kann - wird auch immer nur das bleiben, was er bereits ist.
Norbert ( DL5PJ )
Wer immer nur das macht, was er bereits kann - wird auch immer nur das bleiben, was er bereits ist.
- patmar98
- Fotograf/in

- Beiträge: 1906
- Registriert: 7. Apr 2007, 21:00 alle Bilder
- Vorname: Patrick
Hallo,
vielen Dank für Eure Anmerkungen.
Ich denke, dass ich die technischen Zusammenhänge
zu einem gewissen Grad kenne.
Derart dicht dran, sollte man die Proportionen des Wollschwebers
kennen.
Natürlich habe ich auch Aufnahmen gemacht mit dem Fokus auf den
Augen mit f/11. Leider weisen diese einen gewissen Grad an Bewegungs-
unschärfe auf.
Der Bart hat mich halt fasziniert.
OK, ohne scharfes Auge werde ich kein Bild mehr einstellen.
Da bleiben wohl nur Stacks.
LG, Patrick
vielen Dank für Eure Anmerkungen.
Ich denke, dass ich die technischen Zusammenhänge
zu einem gewissen Grad kenne.
Derart dicht dran, sollte man die Proportionen des Wollschwebers
kennen.
Natürlich habe ich auch Aufnahmen gemacht mit dem Fokus auf den
Augen mit f/11. Leider weisen diese einen gewissen Grad an Bewegungs-
unschärfe auf.
Der Bart hat mich halt fasziniert.
OK, ohne scharfes Auge werde ich kein Bild mehr einstellen.
Da bleiben wohl nur Stacks.
LG, Patrick
LG, Patrick
- Einklang
- Fotograf/in

- Beiträge: 348
- Registriert: 30. Dez 2011, 22:48 alle Bilder
- Vorname: Heike
Hallo Patrick,
ne, da musst du nicht gleich einen Stack machen. Eine andere Blendenwahl und etwas mehr Schärfe, vielleicht auch etwas mehr Platz für dein Motiv, tun es da schon. Lieber ein bisschen weiter weg und dann das Bild etwas beschneiden. Dann passt es schon. Einfach noch mal ran, sofern sich selbiges Motiv wieder findet.
LG Heike
ne, da musst du nicht gleich einen Stack machen. Eine andere Blendenwahl und etwas mehr Schärfe, vielleicht auch etwas mehr Platz für dein Motiv, tun es da schon. Lieber ein bisschen weiter weg und dann das Bild etwas beschneiden. Dann passt es schon. Einfach noch mal ran, sofern sich selbiges Motiv wieder findet.
LG Heike
Das ist der alte Märchenwald. Es duftet die Lindenblüte. Der wunderbare Mondenglanz, bezaubert mein Gemüte.
( Heinrich Heine )
( Heinrich Heine )
-
ji-em
- Fotograf/in

- Beiträge: 23058
- Registriert: 24. Sep 2010, 12:50 alle Bilder
- Vorname: Jean
(Der Inhalt dieses Beitrags wurde auf Wunsch des Benutzers vom Administrator entfernt)
Vergleichen macht vieles klar ... ! 
Mein Kommentar wiederspiegelt nur meine momentane, bescheidene, persönliche Meinung.
Bitte, auf kein Fall, persönlich auffassen auch wenn ich mich irreführend mitgeteilt habe.
Ich lese lieber 2-3 aufrichtige, negative Kommentare ... als gar keine !
Mein Kommentar wiederspiegelt nur meine momentane, bescheidene, persönliche Meinung.
Bitte, auf kein Fall, persönlich auffassen auch wenn ich mich irreführend mitgeteilt habe.
Ich lese lieber 2-3 aufrichtige, negative Kommentare ... als gar keine !
