Glänzen

Du bist neu im Forum - dann zeigst du hier deine Makrofotos. Hier bekommst du Tipps für deine Fotos.
Alle User können sich hier außerdem über Bilder jenseits von technischer und gestalterischer Perfektion austauschen.
goriw
Fotograf/in
Fotograf/in
Beiträge: 254
Registriert: 30. Mai 2007, 21:22
alle Bilder
Vorname: Norbert

Glänzen

Beitragvon goriw » 4. Sep 2012, 21:30

kann diese Libellenart. Im Uferbereich eines Karfenweihers flog diese "Glänzende Smaragdlibelle".
Ziemlich unstet und deshalb nicht einfach zu erwischen.

Wie kann das sein? Ich habe die Datei ausgewählt und die Aufnahmedaten angegeben und jetzt ist nix da.
2. Versuch
Dateianhänge
Kamera: EOS 60D
Objektiv: Sigma 180mm
Belichtungszeit: 1/1000
Blende: 4
ISO: 200
Beleuchtung: Sonne
Aufnahmedateiformat (RAW/JPG) JPG
Beschnittsbetrag in % (Breite u. Höhe): 30%
Stativ: freihand
---------
Aufnahmedatum: 28.06.2012
Region/Ort: Mittelfranken
Lebensraum: Karpenweiher
Artenname: Somatochlora metallica
kNB
sonstiges:
a120628Somatoclora metallica.jpg (264.82 KiB) 575 mal betrachtet
a120628Somatoclora metallica.jpg
Gruß aus Mittelfranken
Norbert
Benutzeravatar
Scherbe
Fotograf/in
Fotograf/in
Beiträge: 1396
Registriert: 9. Mai 2005, 20:09
alle Bilder
Vorname: Jörg

Beitragvon Scherbe » 4. Sep 2012, 23:03

Hallo Norbert,
mir ist es bisher noch nicht gelungen eine Libelle im Flug zu erwischen.
Von daher meinen Glückwunsch.

Womit du allerdings weniger Glück hattest scheint wohl das sehr harte licht zu sein.
Die Schattenseite säuft bei mir auf dem Bildschirm ins Schwarz ab.
Dort würde ich mir Zeichnung wünschen.

Sonst finde ich das Bild von der BG und auch Schärfe für gut.
Viele Grüße
Jörg
Benutzeravatar
rincewind
Makro Team
Makro Team
Beiträge: 40684
Registriert: 7. Aug 2010, 18:27
alle Bilder
Vorname: Silvio

Beitragvon rincewind » 4. Sep 2012, 23:36

Hallo Norbert,

die Schärfe, die Gestaltung der HG sind sehr schön.
Einzig das Licht war nicht auf Deiner Seite.
Schade das große Bereiche ohne Zeichnung sind, vielleicht hätte hier ein
gezieltes Überbelichten geholfen, da sich doch die hellen Bereich in Grenzen halten.

LG Silvio
Benutzeravatar
tsotsi
Fotograf/in
Fotograf/in
Beiträge: 380
Registriert: 26. Jul 2012, 21:42
alle Bilder
Vorname: Thorsten

Beitragvon tsotsi » 5. Sep 2012, 07:14

Hi Norbert,

Farben, Dynamik und Schärfeebene finde ich ganz gut.

Silvio hat leider im wahrsten Sinne des Wortes recht, wenn er sagt, das Licht war nicht auf Deiner Seite. Schöner wäre es gewesen, wenn das Licht mehr von rechts oder links gekommen wäre, aber vielleicht kannst Du die Tiefen ja noch etwas mehr bei dieser sehr "dunklen" Libellenart aufhellen.
Gruß

Thorsten
Benutzeravatar
der_kex
Artenkenntnis Crew
Artenkenntnis Crew
Beiträge: 9167
Registriert: 2. Feb 2009, 14:17
alle Bilder
Vorname: Christian

Beitragvon der_kex » 5. Sep 2012, 09:35

Hallo Norbert,
eigentlich ein Volltreffer, deine Aufnahme der Glänzenden. Eigentlich.
Sehr schön sieht man die typische Form der HInterleibsanhänge.
Die Schärfe passt, die Bildgestaltung ist OK, der HG rauscht aweng,
aber das wäre leicht reparabel. Wenn nur dieses Absaufen ins Schwarz
nicht wäre. Irgendwo sind dir die Mitteltöne verloren gegangen.
Schade! Gegenlichtaufnahmen sind eben wirklich nicht einfach, weil die
Tonwerte sich dabei im Extrembereich bewegen. Mitteltöne sind meist
unterrepräsentiert. Du hast offensichtlich versucht, das zu retten, aber
das ist eben fast schon per se zum Scheitern verurteilt, wenn in der
Originaldatei bereits Lücken sind.
Ich finde gut, dass du es trotzdem gezeigt hast. Allerdings ist für mich
außer der Silhouette nicht die zauberhafte Erscheinung und der Charakter
einer Smaragdlibelle zu sehen. Nur deren "düstere" Seite, nicht deren
Leichtigkeit und Eleganz.
Liebe Grüße,
Christian
Benutzeravatar
Kashma
Fotograf/in
Fotograf/in
Beiträge: 9083
Registriert: 2. Aug 2009, 12:19
alle Bilder
Vorname: Patrick

Beitragvon Kashma » 5. Sep 2012, 12:04

Hallo Norbert,

Es wäre ja wirklich ein klasse Bild geworden, wenn nicht ein so grosser Teil aubsaufen würde.

Da kann ich dir wirklich nur raten, deine Bilder in RAW zu machen. Dann könntest du dies sicherlich noch retten.

Gruss Patrick
goriw
Fotograf/in
Fotograf/in
Beiträge: 254
Registriert: 30. Mai 2007, 21:22
alle Bilder
Vorname: Norbert

Beitragvon goriw » 5. Sep 2012, 20:08

Hallo Patrick,
RAW ist sicher besser, nur 60D und CS3 verstehen sich nicht.
Gruß aus Mittelfranken

Norbert
Benutzeravatar
Kashma
Fotograf/in
Fotograf/in
Beiträge: 9083
Registriert: 2. Aug 2009, 12:19
alle Bilder
Vorname: Patrick

Beitragvon Kashma » 5. Sep 2012, 20:14

D90 und PSE5 verstehen sich auch nicht. Dafür habe ich den Adobe RAW Converter.

Gruss Patrick

Zurück zu „Portal Makrofotografie“