frisch geduscht

Marielu · Beitragvon **Marielu** » 21. Apr 2013, 15:28

Gestern war es auch hier nass und vor allem sehr kalt.
Ich war schon eine Stunde unterwegs und hab mit dem Gedanken gespielt umzukehren.
Doch dann fand ich die sprießenden Blätter dieses Strauches sehr hübsch und beim aufstellen des Stativs entdeckte ich den Marienkäfer.
Er hat sich kaum bewegt(war ihm sicher auch zu kalt) und ich habe mich gefreut.
Liebe Grüße Marielu

Ganbatte · Beitragvon **Ganbatte** » 21. Apr 2013, 17:39

Hallo Marielu,

zwei sehr schöne Makros.
Wenn ich mich entscheiden müsste,
würde ich das erstere wählen.
Da hier der Vielfleckkäfer durch seine Vorderansicht besser
auf mich wirkt.
Das Histogramm schlägt bei beiden Bildern erstaunlicher Weise
rechts stärker an, d.h. einige helle Stellen sind "ausgefressen".
Ich denke es handelt sich sicher hier um den Himmel oben links,
dass geht hier aber noch.
Wenn Du in RAW oder dng fotografieren kannst, dann tue dieses.
Bei manchen Konvertern wie Adobe Lightroom kannst Du noch um 3 Blenden zurücknehmen.
Eine Überbelichtung kann zum Vorteil werden um eine gewisse Lichtdynamik zu erreichen, d.h.
z.B. dunklere Bildpartien noch ausreichend Zeichnung zu geben.
Du hast hier einen Rotstich in beiden Bildern, ich denke es verleiht dem
Bild eine wärmere Ausstrahlung, und dem Betrachter eine wohliges warmes
Gefühl vermittelt.
Du wolltest Schärfentiefe, bei der Blende 11 hast Du sie.
Ich hatte Dir ja schon zu Blenden einiges geschrieben und gehe hier nicht mehr tiefer darauf ein.
Erstaunlich finde ich die Belichtungszeit von über einer Sekunde.
Die Bilder machen trotzdem noch einen schönen Schärfeeindruck.
Schön finde ich, dass Du die Pflanze schön ins Bild gesetzt hast, also hier rechtslastig.
Dies gibt den Bildern noch Raum und zusätzliche Qualität.

Ich freue mich noch auf mehr auf Deinen Bildern.

Gut Licht

Michael

basilisk · Beitragvon **basilisk** » 21. Apr 2013, 18:07

Hallo Marielu,

irgendwie finde ich eine Beurteilung schwierig. Die Schärfe sitzt gut auf dem Käfer und er ist eine schöne kleine Abwechslung innerhalb der relativ unscheinbaren Pflanze. Dorch irgendwie hebt er sich mir hier nicht genügend ab, um als Blickfang zu dienen. Vielleicht hätte eine offenere Blende hier Teile der Pflanze mehr in den HG treten lassen um dem Marienkäfer, der ja das Hauptmotiv ist, mehr Gewicht im Bild zu geben.
Ich bin mir da aber mit mir selber nicht Eins, weil dieses Motiv auch nicht gerade einfach ist. Denn der Käfer muss hier mit seinen paar mm Körperlänge zwangsläufig recht klein im Bild erscheinen. Technisch finde ich das eigentlich gut gemacht. Doch im Bildaufbau geht der kleine Kerl einfach etwas unter.
Ich kann mir vorstellen, daß das Bild gleich ganz anders aussieht, wenn Du hier etwas mehr beschneidest, z.B. mit einem Panoschnitt, auf die untere Hälfe beschränkt und Käfer sowie Pflanze in der rechten Bildhälfte positioniert. Aber das ist wie immer nur mein eigener Geschmack :-)

Gruß
Basi

krimberger · Beitragvon **krimberger** » 21. Apr 2013, 18:39

Hallo Marielu!
Technisch alle beiden Bilder gut umgesetzt. Das etwas Beschnitt nicht schaden könnte, hat ja Ralph schon erwähnt. Ich würde gerade deswegen das erste Bild bevorzugen, weil hier für mich das Hauptmotiv, das Gesicht des Käfers, deutlicher ins Auge springt als beim zweiten Bild.

Grüße
Kurt

Marielu · Beitragvon **Marielu** » 21. Apr 2013, 19:00

Hallo und danke,
nun die Belichtungszeit stellt sich automatisch zur Blendenöffnung ein Michael.
Vielleicht hätte ich auch in diesem Fall abschatten sollen,ich versuchs beim nächsten mal.
Hier nochmal ein Ausschnitt vom Käfer.
LG Marielu

Wolfi F. · Beitragvon **Wolfi F.** » 21. Apr 2013, 19:27

Hallo Marielu,
der beschnitt hat den Bild aus meiner Sicht gut getan, gefällt mir.

alle Bilder · Beitragvon **piper** » 21. Apr 2013, 20:09

Hallo MariLu,

Schön hast Du den kleinen Kerl aufs Bild gebracht.
Ich nehme auch das erste, einfach
weil man da das Gesicht des Käfers sehen kann. :-)

Technisch schaut das nicht schlecht aus.
Oben links ist der Himmel etwas hell, aber so sehr fällt das
für mich nicht ins Gewicht.
Die BG war nicht so einfach. Du wolltest die Pflanze
gern mit aufs Bild haben, dadurch wird natürlich der ABM kleiner.
Es stört mich nicht so arg. Allerdings geht er zwischen den
wuseligen Blättern schon etwas unter. Bei der angefügten Aufnahme
wirkt es für mich etwas stimmiger.

krimberger · Beitragvon **krimberger** » 21. Apr 2013, 20:13

Hallo Marilu!

Die neu eingestellte beschnittene Variante zeigt das Hauptmotiv wesentlich besser. Gefällt mir sehr gut so.

Grüße
Kurt

-Brummel- · Beitragvon **-Brummel-** » 21. Apr 2013, 22:43

Hallo Marielu!

Ein angenehmes Bild mit etwas kleinerem ABM, bei dem man schön viel vom interessanten
Umfeld sieht! Auch die BG und die schönen Farben gefallen mir! Ein wenig mehr Schärfe
auf dem Käfer wäre nicht schlecht, sicher war der in Bewegung.
Trotzdem gelungenes Makro!!

LG. Timo!

elwood · Beitragvon **elwood** » 22. Apr 2013, 12:57

Hallo und danke,
nun die Belichtungszeit stellt sich automatisch zur Blendenöffnung ein

Hallo Marielu,

auch hier kannst du eingreifen. Du kannst die Belichtung in 1/3 Stufen über-unterbelichten.
Oder du stellst die Kamera komplett auf "M" manuell kannst du Blende und Belichtung von einander getrennt einstellen. Braucht etwas Übung, doch dann mach mehrere Bilder und ändere die Belichtung Stufenweise, dann wird es schon.

So zu deinen Bildern, wurde ja schon alles erwähnt.
Mir gefällt Bild eins von den BG gut.
Der kleiner ABM ist auch schön, doch sollte er beim foten so gewählt werden, nachträglich ein Bildausschnitt zu machen geht auf die Qualität.

Gruß nach Tirol