Tief unten II - vom Winde zerzaust

[Frank Ingermann]

Hallo Forum,

dieser Tage habe ich versucht, Eure Ratschläge zu meinem letzten Gänsi-Bild in die Praxis umzusetzen.
Zur Feier des Tages hier also zwei neuerliche Versuche, diesmal "fast ohne
Reflektor". (Der war hier zwar auch im Einsatz, aber diesmal nur um Windschatten
zu spenden - das Licht ist rein natürlich, der Wind war's leider auch...)

Vor allem die "Erdung" des Motivs habe ich hier versucht besser hinzubekommen,
wollte aber die "Himmelung" dem nicht ganz opfern - bin gespannt auf Eure Meinungen
(und wieder vielen Dank für die Kommentare unter meinen anderen Bildern!).

lg, Frank

EDIT: eigentlich sollte das erste Bild das Vorschaubild werden. Ich dachte, ich hätte das Prinzip dazu inzwischen durchschaut... wahr wohl nix.
Das ist echt doof und "kontra-intuitiv". Ich glaube, ich muss mich mal bei 'nem Admin beschweren.

[Werner Buschmann]

Hallo Frank,

Mist, wo ist mein Beitrag geblieben?

Also:
Ich nehme das erste Bild.
Schöner weicher Abschluss unten.
Sehr gut freigestellt bei gleichzeitig
grasiger Textur im HIntergrund.

Der Fokus liegt mittig auf den Staubgefäßen.

Für mich sieht es gut aus.

Auch das zweite Bild sieht gut aus, da ist mir die
Ausschnittsvergrößerung aber zu stark.

[Harmonie]

Hallo Frank,

für mich bitte auch Bild 1.
Der gesetzte Fokus auf den Staubgefäßen und das zart verlaufenden Gras, ist ganz mein Ding!
Der 1. Gedanke, beim Betrachten von Bild 1:
Ein noch kleinerer ABM für die Blüte und es wäre ein Bild, wie aus einem Traumland.
Aber auch so, würde ich es keinesfalls ablehnen, wenn du mir das Bild an meine Wand hängen würdest. Schön.

Bild 2 ist mir etwas zu aufdringlich, wenn du verstehst, was ich in Worten nicht ausdrücken kann.
Obwohl es auch seinen Reiz hat.

Hast du gut gemacht.

LG
Christine

[schaubinio]

Hey Frank,ich schließe mich Werners Fazit an.
Das erste ist gefälliger und bietet mehr Blickfang.
Beim zweiten fehlt mir der harmonische Abschluss.

[piper]

Hallo Frank,

wenn Du das Prinzip nicht mal
durchschaust, sollte man es vielleicht
ändern... Es hat mich auch
schon zum Verzweifeln gebracht.
Icn sehe es wie Werner.
Das erste gefällt mir richtig gut.
Schön wie das Blümchen in die Grasstrukturen
eingebettet ist und der Fokus passt auch.

[Corela]

Hallo Frank,

das ist ja krass, dass du das Prinzip nicht durchschaust
in der richtigen Reihenfolge hochladen
in der Vorschau einfach so lassen wie es ist
einmal anschicken und schon ist es richtig
Ratschläge zur Plümchen-Fotografie habe ich mir letzte Woche selber holen müssen.
Ich nehme hier dein erstes Bild,
das gefällt mir,
so kann ich mich auch Werner anschließen.

[Neonfisch]

Hey Frank,
für mich ist es auch das Bilchen Numero Uno der Favorit. Schön finde ich, dass das Weiß der Blütenblätter dann noch nicht weiß ist, sondern leichte rosa, gelbe Nuancen hat. Den Wunsch, das zweite Bild präsentieren zu wollen, kann ich gut nachvollziehen. Mir persönlich hat sich unbewusst die Frage aufgedrängt, ob sich vielleicht hinter den vorderen Blütenblättern, die im ersten Foto die Staubgefäße verdecken, nicht etwas verstecken könnte. Mit der zweiten Aufnahme hast Du mich dann überzeugt, dass dort keine Spinne haust
danke fürs Zeigen
lgP

[ehemaliger User]

Schöne "Verhimmelte Erdung" bei Bild 1 hast Du da hinbekommen Frank!
Ach Gänseblümchen, so scheinbar banal abzulichten und geht man rann
sind sie eine Herausforderung!
Die Farbigkeit hat wirklich was "erdiges", war das Gras trocken?

Beste Grüße
Bernardo

[Alan]

Hallo Frank,

ich nehme auch das Erste:

Kritisieren kann ich nichts. Gestaltung, Farben,
Schärfeebene etc... alles sauber. Ein gefälliges
Bild mit angenehmen, malerischen Umfeld.
Etwas heller entwickelt könnte es vieleicht sein.

Ich hätte mir allerdings ein Motiv gesucht welches
nicht so gerade nach oben wächst und hätte einen
kleineren ABM gewählt.

[Gabriele]

Hallo Frank,

das erste Bild sieht richtig toll aus. Hier hast du amS
alles richtig gemacht. Die BG sieht sehr schön aus.
Aber ein Bild mit einem kleinerem ABM könnte ich mir
auch gut vorstellen.

LG Gabriele