[Erledigt:] - Erythromma lindenii, weiblich

Hier könnt Ihr euch zur Bestimmung austauschen und Bestimmungsanfragen einstellen.
Benutzeravatar
schika
Fotograf/in
Fotograf/in
Beiträge: 3632
Registriert: 23. Apr 2015, 10:28
alle Bilder
Vorname: Kathrin

[Erledigt:] - Erythromma lindenii, weiblich

Beitragvon schika » 3. Sep 2015, 00:05

Biite ins Artenportal verschieben!
_________________________


Hi,
Ich brauch mal wieder eure Hilfe.

ich sitze nun seit fast 2 Stunden vor diesem Libellenweibchen und weiß nicht
mehr weiter.
Das Weibchen hat keinen Vulvadorn und die oberen Hinterleibsanhänge sind länger
als die unteren...

Ich war schon bei Hufeisen/Speer/Mond Azurjunger mal kurz hängengeblieben, aber
da passen die Anhänge nicht.
Jetzt eine ganz vorsichtige Vermutung. Eventuell ein junges weibliches Kleines
Granatauge?
Zumindest habe ich diese am selben Tag wie die männlichen Artverwandten
gefunden.

Fundort: Mitte August, Nähe See

Könnt ihr mir bitte helfen?

Liebe Grüße
Kathi
Dateianhänge
Kamera: Canon 550D
Objektiv: Sigma 105mm f2.8 makro DG OS HSM
Belichtungszeit:
Blende:
ISO:
Beleuchtung:
Aufnahmedateiformat (RAW/JPG):
Beschnittsbetrag in % (Breite u. Hoehe):
Stativ: Berlebach 318 + Z1
---------
Aufnahmedatum:
Region/Ort:
vorgefundener Lebensraum:
Artenname:
kNB
sonstiges:
IMG_5540_web.jpg (362.93 KiB) 1011 mal betrachtet
IMG_5540_web.jpg
Kamera: Canon EOS 550D
Objektiv: 105mm
Belichtungszeit: 1/250
Blende: f/5.6
ISO: 400
Beleuchtung:
Aufnahmedateiformat (RAW/JPG):
Beschnittsbetrag in % (Breite u. Hoehe):
Stativ: Berlebach 318 + Z1
---------
Aufnahmedatum: 18.08.2015
Region/Ort:
vorgefundener Lebensraum:
Artenname:
kNB
sonstiges:
IMG_5540_kopf-thorax.jpg (442.23 KiB) 1013 mal betrachtet
IMG_5540_kopf-thorax.jpg
Kamera: Canon EOS 550D
Objektiv: 105mm
Belichtungszeit: 1/250
Blende: f/5.6
ISO: 400
Beleuchtung:
Aufnahmedateiformat (RAW/JPG):
Beschnittsbetrag in % (Breite u. Hoehe):
Stativ: Berlebach 318 + Z1
---------
Aufnahmedatum: 18.08.2015
Region/Ort:
vorgefundener Lebensraum:
Artenname:
kNB
sonstiges:
IMG_5540_abdomen_mitte.jpg (416.17 KiB) 1012 mal betrachtet
IMG_5540_abdomen_mitte.jpg
Kamera: Canon 550D
Objektiv: Sigma 105mm f2.8 makro DG OS HSM
Belichtungszeit:
Blende:
ISO:
Beleuchtung:
Aufnahmedateiformat (RAW/JPG):
Beschnittsbetrag in % (Breite u. Hoehe):
Stativ: Berlebach 318 + Z1
---------
Aufnahmedatum:
Region/Ort:
vorgefundener Lebensraum:
Artenname:
kNB
sonstiges:
IMG_5540_abdomen_anhänge.jpg (315.51 KiB) 1012 mal betrachtet
IMG_5540_abdomen_anhänge.jpg
Liebe Grüße
Kathi
Benutzeravatar
der_kex
Artenkenntnis Crew
Artenkenntnis Crew
Beiträge: 9085
Registriert: 2. Feb 2009, 14:17
alle Bilder
Vorname: Christian

Beitragvon der_kex » 3. Sep 2015, 13:28

Hallo Kathi,
die richtige ist noch nicht dabei. Mein Tipp:
Schau mal genau auf die Musterung im Postokularbereich (Hinterseite der Augen).
Optimal wäre eine Draufsicht des Kopfes.

Hab deine Bestimmungsanfrage mal in den Arten-Talk geschoben, wo es um die
Hilfe bei der Artbestimmung geht.
Liebe Grüße,
Christian
Benutzeravatar
schika
Fotograf/in
Fotograf/in
Beiträge: 3632
Registriert: 23. Apr 2015, 10:28
alle Bilder
Vorname: Kathrin

Beitragvon schika » 3. Sep 2015, 18:03

Hallo Christian,

jetzt habe ich mein Buch von vorne nach hinten und zwischendrin und rück nach
vor zurück durch ;-)

Da meine Libelle keinen Vulvadorn aber dafür Postkularflecken besitzt, fallen Pschnura, Enallagma und Erythromma aus und es bleiben die Azurjungfern über.

Weiters ausgeschlossen habe ich:
- Coenagrion intermedium
- Coenagrion syriacum
- C. scitulum
- C. caerulescens
- C. hylas
- C. johanssoni
- C. armatum

weil es diese einfach nicht in Deutschland gibt.

Unwahrscheinlich, dass diese in Bayern vorkommen und deshalb ausgeschlossen:
- C. armatum
- C. hastuluatum
- C. lunulatum
- C. caerulescens
- C. ornatum (lebt an fließenden Gewässern und nicht wie Fundort See)

C. mercuriale ich ausgeschlossen, weil vom Aussterben bedroht, rotblaue Augen,
mehr blau am Körper (nicht grün).

Übrigbleiben dann nur mehr:

- C. pulchellum (Fledermaus) und
- C. puella (Hufeisen)

Ich habe mich nun für ein Fledermaus Azurjungfer Weibchen entschieden, weil ein
Strich zwischen den Augenflecken vorhanden ist. (Flugzeit fällt aber von MAi -
Juli??)
Bei der weiblichen Hufeisen Azurjungfer fehlt dieser (im Gegensatz zum
männlichen Geschlechtsgenossen).

Bitte sag mir dass ich richtig liege, sonst muss ich jetzt ganz fest mit der
weißen Fahne wedeln!


Ganz liebe Grüße
Kathi
Liebe Grüße

Kathi
Benutzeravatar
schika
Fotograf/in
Fotograf/in
Beiträge: 3632
Registriert: 23. Apr 2015, 10:28
alle Bilder
Vorname: Kathrin

Beitragvon schika » 3. Sep 2015, 18:12

PS: und ich hab nochwas gelernt! Das nächste Mal ein Bild von oben zu machen....
:-(.
Vergess ich eh wieder :-P ... :-)
Liebe Grüße

Kathi
Benutzeravatar
der_kex
Artenkenntnis Crew
Artenkenntnis Crew
Beiträge: 9085
Registriert: 2. Feb 2009, 14:17
alle Bilder
Vorname: Christian

Beitragvon der_kex » 3. Sep 2015, 18:37

Huhu nochmal,
die Gattung Coenagrion ist es nicht.
Zu den Schlanklibellen (Coenagrionidae) gehört die Art aber.
Ischnura fällt wegen der kreisförmigen Postokularflecken weg.
Die roten Gattungen Ceriagrion und Pyrrhosoma hast du zurecht ausgeschlossen.

Die Postokularflecken sind eher streifenförmig und in einer Linie mit dem mittigen Strich.
Die Art heißt in alten Büchern noch anders als in den neuen (ist in der neuen Nomenklatur
in einer anderen Gattung eingeordnet worden).
Liebe Grüße,
Christian
Benutzeravatar
schika
Fotograf/in
Fotograf/in
Beiträge: 3632
Registriert: 23. Apr 2015, 10:28
alle Bilder
Vorname: Kathrin

Beitragvon schika » 3. Sep 2015, 19:04

:-(

Jetzt bin ich vollkommen verwirrt..

Schlanklibellen mit Postokularflecken können es nur Coenagrion, Enallagma,
Erythromma oder Ischnura sein.
Ischnura hat wie du sagst keine kreisrunden Postokularflecken und haben auch ein
zweifärbiges Pterostigma.
Dann bleiben nur noch Erythromma und Enallagma übrig.

So und jetzt bin ich draufgekommen dass ich beim Überspringen bei meiner
Buchbestimmung immer zu voreilig ausgeschlossen habe... grumml. Es gibt
Granataugen mit und! ohne Postokularflecken und ebenfalls die Becherjungfern.

Das große Granatauge hat keine Augenflecken und das Kleine hat zwar
Augenflecken, aber keinen Augenstrich.

Dann bleiben nur noch die Gemeiner Becherjungfer in der grünen Farbvariante.
Die hatte ich aber immer ausgeschlossen, weil der Vulvadorn bei meinem Bild so
anliegend ist, dass ich dachte, dass es keiner sei.

Ist das ein Vulvadorn und ist es die Gemeine Becherjungfer?

Puh jetzt bin ich groggy... :-).
Liebe Grüße

Kathi
Benutzeravatar
der_kex
Artenkenntnis Crew
Artenkenntnis Crew
Beiträge: 9085
Registriert: 2. Feb 2009, 14:17
alle Bilder
Vorname: Christian

Beitragvon der_kex » 3. Sep 2015, 19:06

... ein Granatauge hast du noch vergessen ... ;-)
( ... früher Gattung Cercion )
Liebe Grüße,
Christian
Benutzeravatar
schika
Fotograf/in
Fotograf/in
Beiträge: 3632
Registriert: 23. Apr 2015, 10:28
alle Bilder
Vorname: Kathrin

Beitragvon schika » 3. Sep 2015, 19:10

Hihihihi,
das war mein erster Post :-). Schau mal unten:

Ich war schon bei Hufeisen/Speer/Mond Azurjunger mal kurz
hängengeblieben, aber
da passen die Anhänge nicht.
Jetzt eine ganz vorsichtige Vermutung. Eventuell ein junges weibliches Kleines
Granatauge?



:-) :-)
Liebe Grüße

Kathi
Benutzeravatar
schika
Fotograf/in
Fotograf/in
Beiträge: 3632
Registriert: 23. Apr 2015, 10:28
alle Bilder
Vorname: Kathrin

Beitragvon schika » 3. Sep 2015, 19:12

... oder meintest du das Saphirauge? Erythromma lindenii?
Liebe Grüße

Kathi
Benutzeravatar
schika
Fotograf/in
Fotograf/in
Beiträge: 3632
Registriert: 23. Apr 2015, 10:28
alle Bilder
Vorname: Kathrin

Beitragvon schika » 3. Sep 2015, 19:16

.. Demut..
Liebe Grüße

Kathi

Zurück zu „Arten-Bestimmungshilfe“