Hallo zusammen,
nur um Anja bei den Käfern zu unterstützen.
Mit der Oly Freihand aufgenommen.
ISO 640, ich fasse es nicht, Artefakte everywhere.
Das war aber der eigentliche 2.Zweck der Oly
Freihandbilder aufzunehmen.
Das klappt ziemlich gut, wobei das 60er nicht optimal ist.
Malachius cf. bipustulatus - Zweifleckiger Zipfelkäfer
- Werner Buschmann
- Fotograf/in
- Beiträge: 74586
- Registriert: 25. Mai 2006, 16:35 alle Bilder
- Vorname: Werner
Malachius cf. bipustulatus - Zweifleckiger Zipfelkäfer
- Dateianhänge
-
- Kamera: Oly OM1 M2
Objektiv: 60er Makro Oly
Belichtungszeit: 1/200
Blende: 4.5
ISO: 640
Beleuchtung:
Aufnahmedateiformat (RAW/JPG): JPG
Beschnittsbetrag in % (Breite u. Hoehe):Format 1:1
Stativ: Freihand
Infos zu Multishot-Techniken (z.B. Stack, HDR, Stitch):
---------
Aufnahmedatum: Mitte Mai 2018
Region/Ort: Wispertal
vorgefundener Lebensraum: Wiese
Artenname:Malachius cf. bipustulatus - Zweifleckiger Zipfelkäfer
NB
sonstiges: - Fo_Oly10758_DxO.jpg (346.47 KiB) 467 mal betrachtet
- Kamera: Oly OM1 M2
Zuletzt geändert von Werner Buschmann am 6. Nov 2018, 14:55, insgesamt 1-mal geändert.
________________
Liebe Grüße, passt auf Euch auf und vergesst das Lächeln nicht!
Werner
5
ist mein Maximum bei einer Rückmeldung.
Meine Sternebewertung beziehen meine Bewertung immer auf die Gesamtheit der
im Forum gezeigten Bilder.
Liebe Grüße, passt auf Euch auf und vergesst das Lächeln nicht!
Werner
5

Meine Sternebewertung beziehen meine Bewertung immer auf die Gesamtheit der
im Forum gezeigten Bilder.
- Enrico
- Makro Crew
- Beiträge: 24114
- Registriert: 16. Nov 2015, 21:24 alle Bilder
- Vorname: Enrico
Malachius cf. bipustulatus - Zweifleckiger Zipfelkäfer
Hallo Werner,
Du zeigst tatsächlich ein Bild , welches mit der Oly gemacht wurde
Warum in JPEG fotografiert ? In RAW hast Du doch mehr Reserven.
Der Käfer kann sich doch sehen lassen !
Das Bildformat finde ich persönlich jetzt hier nicht optimal gewählt
das ist aber Geschmacksache.
Der Rest passt doch !
Was ist an dem 60er nicht optimal ? Die Brennweite bei aktiven Tieren ?
Du zeigst tatsächlich ein Bild , welches mit der Oly gemacht wurde

Warum in JPEG fotografiert ? In RAW hast Du doch mehr Reserven.
Der Käfer kann sich doch sehen lassen !
Das Bildformat finde ich persönlich jetzt hier nicht optimal gewählt
das ist aber Geschmacksache.
Der Rest passt doch !
Was ist an dem 60er nicht optimal ? Die Brennweite bei aktiven Tieren ?
LG Enrico
- Sven A.
- Fotograf/in
- Beiträge: 6481
- Registriert: 7. Nov 2011, 19:51 alle Bilder
- Vorname: Sven Aulenberg
Malachius cf. bipustulatus - Zweifleckiger Zipfelkäfer
Moin Werner,
bezüglich der Artefakte im JPG-Format kann ich nichts sagen.
Vermutlich sollte man JPGs nicht unbedingt in der 100% Ansicht begutachten.
Ich knipse häufiger mit hoher ISO, sehe da kein besonderes Problem, ist aber auch keine FF
Der kleine Kerl gefällt mir richtig gut auf seinem Ansitz
Jetzt weiß ich auch, dass es Zipfelkäfer gibt
Viele Grüße
Sven
bezüglich der Artefakte im JPG-Format kann ich nichts sagen.
Vermutlich sollte man JPGs nicht unbedingt in der 100% Ansicht begutachten.
Ich knipse häufiger mit hoher ISO, sehe da kein besonderes Problem, ist aber auch keine FF

Der kleine Kerl gefällt mir richtig gut auf seinem Ansitz

Jetzt weiß ich auch, dass es Zipfelkäfer gibt

Viele Grüße
Sven
-
- Fotograf/in
- Beiträge: 23096
- Registriert: 24. Sep 2010, 12:50 alle Bilder
- Vorname: Jean
Malachius cf. bipustulatus - Zweifleckiger Zipfelkäfer
Hallo Werner,
Ich nehme meistens kein Vorschlaghammer um ein Bild an die Wand auf zu hängen ...
Der richtiger Wahl vom Werkzeug um eine Aufgabe zu vollführen, ist Teil der Kunst vom Handwerk.
Das Bild vom hübschen kleinen Käfer ist qualitativ gut.
Dein Können was EBV angeht, hast du hier sicher sinnvoll eingesetzt.
Fokus, SE ... finde ich gut gelegt.
Die ST finde ich hier nicht ausreichend.
1/200 Sek ... da hättest du ruhig auf 1/50 Sek runtergehen können ... dank der
sehr gute Bildstabi vom Oly. Mit diese Reserve hättest du entweder die ISO oder
die Blende optimaler einstellen können ...
Aber was erzähle ich dir hier ... das weisst du alles aus dem FF ... nicht ?
Gruss,
Jean
Ich nehme meistens kein Vorschlaghammer um ein Bild an die Wand auf zu hängen ...

Der richtiger Wahl vom Werkzeug um eine Aufgabe zu vollführen, ist Teil der Kunst vom Handwerk.
Das Bild vom hübschen kleinen Käfer ist qualitativ gut.
Dein Können was EBV angeht, hast du hier sicher sinnvoll eingesetzt.
Fokus, SE ... finde ich gut gelegt.
Die ST finde ich hier nicht ausreichend.
1/200 Sek ... da hättest du ruhig auf 1/50 Sek runtergehen können ... dank der
sehr gute Bildstabi vom Oly. Mit diese Reserve hättest du entweder die ISO oder
die Blende optimaler einstellen können ...
Aber was erzähle ich dir hier ... das weisst du alles aus dem FF ... nicht ?
Gruss,
Jean
Vergleichen macht vieles klar ... ! 
Mein Kommentar wiederspiegelt nur meine momentane, bescheidene, persönliche Meinung.
Bitte, auf kein Fall, persönlich auffassen auch wenn ich mich irreführend mitgeteilt habe.
Ich lese lieber 2-3 aufrichtige, negative Kommentare ... als gar keine !

Mein Kommentar wiederspiegelt nur meine momentane, bescheidene, persönliche Meinung.
Bitte, auf kein Fall, persönlich auffassen auch wenn ich mich irreführend mitgeteilt habe.
Ich lese lieber 2-3 aufrichtige, negative Kommentare ... als gar keine !

- Harmonie
- Fotograf/in
- Beiträge: 26970
- Registriert: 12. Jun 2013, 13:39 alle Bilder
- Vorname: Christine
Malachius cf. bipustulatus - Zweifleckiger Zipfelkäfer
Hallo Werner,
ups....so wenige Kommentare nach 2 Tagen????
Schön, dass du diesen kleinen aber doch hübschen Käfer zeigst.
Habe in diesem Jahr nicht viele gefunden.
Vor Ort hättest du vllt. gleich ein HF machen sollen.
Diese Format finde ich pers. hier jetzt nicht so passend gewählt.
Die Schärfe auf dem Käfer sieht für mich gut aus.
Wie würde wohl der Käfer wirken, wäre er im RAW und entsprechender
Entwicklung fotografiert?
LG
Christine
ups....so wenige Kommentare nach 2 Tagen????

Schön, dass du diesen kleinen aber doch hübschen Käfer zeigst.
Habe in diesem Jahr nicht viele gefunden.
Vor Ort hättest du vllt. gleich ein HF machen sollen.
Diese Format finde ich pers. hier jetzt nicht so passend gewählt.
Die Schärfe auf dem Käfer sieht für mich gut aus.
Wie würde wohl der Käfer wirken, wäre er im RAW und entsprechender
Entwicklung fotografiert?

LG
Christine
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
An dieser Stelle einen ganz herzlichen Dank an all die User, die meinen Bildern
Beachtung, Aufmerksamkeit und Kommentare schenken.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
--- Alle hier von mir gezeigten Bilder dürfen ungefragt für die Artengalerie verwendet werden. ---
An dieser Stelle einen ganz herzlichen Dank an all die User, die meinen Bildern
Beachtung, Aufmerksamkeit und Kommentare schenken.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
--- Alle hier von mir gezeigten Bilder dürfen ungefragt für die Artengalerie verwendet werden. ---
- Gabi Buschmann
- Makro-Team
- Beiträge: 71406
- Registriert: 25. Mai 2006, 16:35 alle Bilder
- Vorname: Gabi
Malachius cf. bipustulatus - Zweifleckiger Zipfelkäfer
Hallo, Werner,
die Zipfelkäfer mit ihren tollen Metallicfarben finde ich sehr
hübsch anzusehen, so auch diesen kleinen Kerl auf der
Spitze des Spitzwegerich. Die Schärfe sitzt an den
Stellen, wo sie hingehört und der HG ist schön aufgelöst
und wirkt mit den hellen Farbtupfern sehr fröhlich auf mich.
Mir gefällt das Bild sehr gut.
die Zipfelkäfer mit ihren tollen Metallicfarben finde ich sehr
hübsch anzusehen, so auch diesen kleinen Kerl auf der
Spitze des Spitzwegerich. Die Schärfe sitzt an den
Stellen, wo sie hingehört und der HG ist schön aufgelöst
und wirkt mit den hellen Farbtupfern sehr fröhlich auf mich.
Mir gefällt das Bild sehr gut.
Liebe Grüße Gabi
- mehr-licht
- Fotograf/in
- Beiträge: 264
- Registriert: 7. Mai 2018, 16:46 alle Bilder
- Vorname: Maximilian
Malachius cf. bipustulatus - Zweifleckiger Zipfelkäfer
Hallo Werner,
Artefakte sehe ich zumindest in der Foren-Version nicht - die ist qualitativ fein gelungen. Neben dem hübschen Hauptmotiv gefällt mir auch der HG, dessen weiße Blüten(?)tupfer ein wenig die Leere füllen. Allein die Platzierung des Motivs hätte ich mir einen guten Zentimeter weiter Richtung Bildmitte gewünscht - der dunkle Stängelansatz ist schon sehr weit am rechten Bildrand.
Viele Grüße,
Maximilian.
Artefakte sehe ich zumindest in der Foren-Version nicht - die ist qualitativ fein gelungen. Neben dem hübschen Hauptmotiv gefällt mir auch der HG, dessen weiße Blüten(?)tupfer ein wenig die Leere füllen. Allein die Platzierung des Motivs hätte ich mir einen guten Zentimeter weiter Richtung Bildmitte gewünscht - der dunkle Stängelansatz ist schon sehr weit am rechten Bildrand.
Viele Grüße,
Maximilian.
Mit besten Grüßen
Maximilian
Maximilian
- Corela
- Fotograf/in
- Beiträge: 37632
- Registriert: 13. Sep 2009, 15:14 alle Bilder
- Vorname: Conny
Malachius cf. bipustulatus - Zweifleckiger Zipfelkäfer
Hallo Werner,
also mit dem richtigen Programm zum Entrauschen kann die Oly auch ISO640 und vll noch etwas mehr
Ich bin ja in solchen Situationen (Freihand) völlig schmerzfrei, was die ISO betrifft,
ich kann Freihand in dieser Kombi mittlereweile bis 1/60 sicher scharf.
Auch habe ich gar keine JPG mehr.
Zum Bild, die BG gefällt mir, die Pose ist witzig.
Hätte man auch als Stack laufen lassen können

also mit dem richtigen Programm zum Entrauschen kann die Oly auch ISO640 und vll noch etwas mehr

Ich bin ja in solchen Situationen (Freihand) völlig schmerzfrei, was die ISO betrifft,
ich kann Freihand in dieser Kombi mittlereweile bis 1/60 sicher scharf.
Auch habe ich gar keine JPG mehr.
Zum Bild, die BG gefällt mir, die Pose ist witzig.
Hätte man auch als Stack laufen lassen können


lG
Conny
- hinfallen - aufstehen - Krönchen richten - weitergehen -
„Die Abende im Garten sind so schön, daß ich mich nicht entschließen konnte, mich an den Schreibtisch zu setzen“ – Max Liebermann, 1911.
Conny
- hinfallen - aufstehen - Krönchen richten - weitergehen -
„Die Abende im Garten sind so schön, daß ich mich nicht entschließen konnte, mich an den Schreibtisch zu setzen“ – Max Liebermann, 1911.
- rincewind
- Makro Team
- Beiträge: 39131
- Registriert: 7. Aug 2010, 18:27 alle Bilder
- Vorname: Silvio
Malachius cf. bipustulatus - Zweifleckiger Zipfelkäfer
Hallo Werner,
Wenn sich das Motiv nicht bewegt nutze ich in solchen Situationen den Stabi
und opfer Belichtungszeit zugunsten des ISO Wert.
Den Käfer hast Du auf jeden Fall gut erwischt.
Ich hätte hier wahrscheinlich ein HF versucht aber das Quadrat ist zumindest eine interessante Alternative.
LG Silvio
Wenn sich das Motiv nicht bewegt nutze ich in solchen Situationen den Stabi
und opfer Belichtungszeit zugunsten des ISO Wert.
Den Käfer hast Du auf jeden Fall gut erwischt.
Ich hätte hier wahrscheinlich ein HF versucht aber das Quadrat ist zumindest eine interessante Alternative.
LG Silvio
- piper
- Makro-Crew
- Beiträge: 59555
- Registriert: 18. Mär 2011, 18:20 alle Bilder
- Vorname: Ute
Malachius cf. bipustulatus - Zweifleckiger Zipfelkäfer
Hallo Werner,
also ich sehe auch keine Artefakte im HG.
Sehr gut gefällt mir der SV auf dem Ansitz
und die Farben kommen sehr natürlich rüber.
Durch die fast Offenblende ist die ST auf dem
Käfer recht knapp, aber den Schärfekorridor hast Du gut
gelegt. Auch mit dem etwas ungewohnten Format kann
ich mich gut anfreunden. Mir gefällts.
also ich sehe auch keine Artefakte im HG.
Sehr gut gefällt mir der SV auf dem Ansitz
und die Farben kommen sehr natürlich rüber.
Durch die fast Offenblende ist die ST auf dem
Käfer recht knapp, aber den Schärfekorridor hast Du gut
gelegt. Auch mit dem etwas ungewohnten Format kann
ich mich gut anfreunden. Mir gefällts.
Liebe Grüße Ute
Die Freude am Kleinen ist die schwierigste Freude, denn es gehört ein großes Herz dazu.
Rainer Maria Rilke
Die Freude am Kleinen ist die schwierigste Freude, denn es gehört ein großes Herz dazu.
Rainer Maria Rilke