Wipfel-Stachelwanze (Acanthosoma haemorrhoidale)

[Striker]

Diese Wipfel-Stachelwanze (Acanthosoma haemorrhoidale) - bitte korrigiert mich, falls es falsch ist - hatte mich ganz schön an der Nase herum geführt.
Erst war sie mir schön zugewandt, als ich mich nähert und abdrücken wollte, begann sie zu laufen...
Für einen kurzen Moment blieb sie nochmal stehen, zeigte mir ihr Hinterteil um dann endgültig zu verschwinden.
Na ja, besser als gar nicht - hoffe das Bild gefällt euch.

zweite "natürliche" Variante:

Kamera: E-M1MarkII
Objektiv: 60.0 mm f/2.8
Belichtungszeit: 1/40s
Blende: f/5.6
ISO: 100
Beleuchtung:
Aufnahmedateiformat (RAW/JPG):
Beschnittsbetrag in % (Breite u. Hoehe):
Stativ:
Infos zu Multishot-Techniken (z.B. Stack, HDR, Stitch):
---------
Aufnahmedatum: 28.06.2019
Region/Ort:
vorgefundener Lebensraum:
Artenname:
kNB
sonstiges:

Wipfel-Stachelwanze (Acanthosoma haemorrhoidale) - 1200px - 72 dpi - MF.jpg (272.1 KiB) 427 mal betrachtet

etwas für Farbfanatiker

Kamera: E-M1MarkII
Objektiv: 60.0 mm f/2.8
Belichtungszeit: 1/40s
Blende: f/5.6
ISO: 100
Beleuchtung:
Aufnahmedateiformat (RAW/JPG):
Beschnittsbetrag in % (Breite u. Hoehe):
Stativ: nein
Infos zu Multishot-Techniken (z.B. Stack, HDR, Stitch): 20er Stack
---------
Aufnahmedatum: 28.06.2019
Region/Ort:
vorgefundener Lebensraum:
Artenname:
kNB
sonstiges:

2019-06-29 14-45-29 (C) - EDIT - Retusche 01 - 1200px - 72dpi - PA.jpg (431.57 KiB) 491 mal betrachtet

[Werner Buschmann]

Hallo Gerhard,

willkommen im Forum.
Ich musste beim Sehen des Bildes etwas Schmunzelen,
weil ich fast geblendet war.
Das ist ja eine richtige Farbexplosion.

Der Stack ist Dir sehr gut gelungen.
Du hast ganz viele Details eingefangen.
Mir persönlich fallen jetzt Schärfungsränder an den Kontrastkanten auf,
sieht man z.B. sehr deutlich an den Fühlern, die könnte man
per EBV vermeiden oder noch beseitigen.
Könnte es sein, dass Du es mit der Sättigung etwas zu gut gemeint hast?

Nicht alle Kameradaten sind ausgefüllt, mich hätte es z.B. doch interessiert, ob Du die
Einzelbilder direkt als JPG aufgenommen hast, und ob das eine Ausschnittsvergrößerung ist,
sonst wärst Du ja mit dem 60er sehr nahe an der Wanze dran gewesen.

Ein gelungener Einstand.

[Striker]

Hallo Werner,

erst mal, vielen Dank für deinen Beitrag.
Dies ist eine starke Ausschnittsvergrößerung von JPGs und dies ist auch der Grund, warum ich aus den Bildern nicht mehr raus holen konnte - zumindest ich nicht
Die Fühler sind schon von den Einzelbildern kopiert, aber mehr ging leider nicht mehr - wie gesagt, starke Ausschnittsvergrößerung.

Ob du es glaubst oder nicht, aber den Sättungsregler hab ich nicht mal "berührt".
Lichter --, Mitten++, Weiß +, Schwarz +, Kontrast +
Man könnte aber das Bild dunkler machen, dann würden diese krassen Farben der Wanze auch etwas dezenter rüber kommen.
(Hier sieht das Bild tatsächlich etwas zu hell und damit zu "kräftig" aus.)

Gerhard

[Werner Buschmann]

Hallo Gerhard,

dann würde ich einfach mal in Deinem Kameramenue - S.67ff Benutzerhandbuch -
nachsehen, welche Einstellungen Du bei Sättigung, Kontrast und
Schärfen eingestellt hast, weil diese dann Dein JPG beeinflussen.

[Striker]

Hallo Werner,

JPEG-Format steht auf "Neutral", also alles auf Null. Die Kamera-Interne Aufbereitung der JPEGs kann man allerdings nicht abschalten - da wird bei jeder Kamera ordentlich "zugelangt".
Der Aufwand die RAW-Dateien erst zu entwickeln um diese dann verrechnen zu lassen lohnt nicht - zumindest nicht bei dieser Ausschnittvergrößerung.

Aber vielleicht gefällt das Bild so besser?!

Kamera: E-M1MarkII
Objektiv: 60.0 mm f/2.8
Belichtungszeit: 1/40s
Blende: f/5.6
ISO: 100
Beleuchtung:
Aufnahmedateiformat (RAW/JPG): JPG
Beschnittsbetrag in % (Breite u. Hoehe): 75 %
Stativ:
Infos zu Multishot-Techniken (z.B. Stack, HDR, Stitch): 20er Stack
---------
Aufnahmedatum: 28.06.2019
Region/Ort:
vorgefundener Lebensraum:
Artenname: Wipfel-Stachelwanze (Acanthosoma haemorrhoidale)
kNB
sonstiges:

Wipfel-Stachelwanze (Acanthosoma haemorrhoidale) - 1200px - 72 dpi - MF.jpg (272.1 KiB) 440 mal betrachtet

Gerhard

[Wolfgang.b]

Hallo Gerhard,

das zweite Bild gefällt mir besser da hier die Farben natürlicher sind.

Die schärfe ist ja mega gut geworden, aber war das jetzt ein Stack oder ein Einzelbild?

[Striker]

Hallo Wolfgang,

ja, ich denke auch, dass hier Natürlichkeit siegt, obwohl dieses Prachtstück in Natura wirklich sehr kräftige Farben hat.

Das Bild ist aus einem 20er Stack entstanden.

Viele Grüße aus Passau
Gerhard

[rincewind]

Hallo Gerhard,

Die Farben im Zweiten sind natürlicher als die Sonderlackierung des Ersten.
Der Stack sieht gut aus.
Um die Wanze herum wirkt das Bild recht eng was durch den recht massiven Rahmen imA noch
verstärkt wird.

LG Silvio

[Striker]

Hallo Silvio,

vielen Dank für deine Anmerkungen

Hier musste ich mehrere Kompromisse eingehen.
Einer davon ist, dass sich am rechten oberen Rand ein sehr unschöner dunkler Streifen befindet.
Trotz sorgfältiger Retusche war ich mit dem Resultat nicht zufrieden, daher entschied ich mich dieses Mal einen Rahmen zu verwenden (was ich sonst nie mache).

Die Aufnahme-Situation war halt alles andere als gut (wie eingangs schon beschrieben). Von daher bin ich froh, dass ich diese wunderschöne Tier noch so erwischte.

Beste Grüße aus Passau
Gerhard

[Gabi Buschmann]

Hallo, Gerhard,

schön, dass du nach so langer Zeit ein Bild zeigst .
Der Stack sieht gut aus und die Wanze mit ihren tollen
Farben sieht auch aus der Perspektive leicht von hinten
sehr gut aus. Die etwas entsättigte Version gefällt mir
deutlich besser.