Goldfliege - Mein erster Beitrag

[Mike7]

Hallo zusammen

Endlich komme ich dazu meinen ersten Beitag hier zu teilen.
Habe vor ein paar Tagen eine Fliege fotografiert. Nach meinen Recherchen handelt es sich um eine Goldfliege. Sorry kenne mich mit den Insekten noch nicht so aus.
Hoffe euch gefällt das Bild. Bin froh um konstruktive Kritik - sei es positiv oder negativ

[Harald Esberger]

Hi Mike

Das Bild schaut doch schon mal nicht schlecht aus, die Schärfe ist gut, könnte

aber auch besser sein.

Mich würden noch die Kameradaten interessieren, Blende, Verschlusszeit,

und Beschnitt.




VG Harald

[Mike7]

Hallo Harald

Vielen Dank für dein Feedback.
Habe die Daten oben im Bild nachgetragen. Bezüglich der Belichtungszeit muss ich später noch einmal nach sehen aber sollte in dem Bereich gewesen sein.Die Kamera stand auf dem Stativ.

Wie kann ich die Schärfe erhöhen? Problem war auch noch der vorhandene Wind, dieser machte es nicht einfacher

Mike

[ULiULi]

Hallo Mike,

ein schöner Einstand. Das Bild zeigt eine sehr natürliche Situation. Das gefällt mir und hält meinen Blick für das Schöne im Alltäglichen wach.

Was mir fototechnisch nicht so gefällt ist der harte Übergang vom scharfen Stackbereich zur Unschärfe im Hintergrund. Sehr plötzlich ist alles nahezu konturlos, was weder meinen natürlichen und fotografischen Sehgewohnheiten entspricht noch ästhetisch überzeugen will. Mit einer geschlosseneren Blende wäre der Übergang wohl weniger heftig.

Zur von Harald angesprochenen Schärfe sage ich nichts, da der Monitor an dem ich gerade sitze für eine Einschätzung nicht geeignet ist.

LG / ULi

Edit:
Was am besseren Monitor so alles zum Vorschein kommt
Die Schärfe auf der Fliege und dem Blatt finde ich in Ordnung. Die Unschärfe unter ihrem rechten Flügel und unter dem Leib ist ein fast schon lustiges Stack-Ergebnis. Die Übergänge sauber und schlüssig hinzubekommen ist eine der Herausforderungen beim Stack, für die man erst mal einen "Sinn" entwickeln muss.

[Erich]

Hallo Mike,

Fliegen sind ein lohnendes Motiv haben sie doch recht hübsche Augen. Die Blende noch etwas geschlossen und sofern du kein Stativ verwendest hast, wäre auch dies für mehr Schärfe gut gewesen. Dennoch ist das ein hübsches Bild geworden.

Gruß Erich

[Werner Buschmann]

Hallo Mike,

so ganz verstehe ich den Schärfeverlauf nicht.
Ich meine diese homogene Blattfläche hinter der Fliege.
Ansonsten gefällt mir Dein Bild.

Du hast manuell gestackt? Und wieviel Bilder waren es?

[eRPe]

Hallo Mike,

die Fliege ist gut getroffen,
der SV wirkt auf solch einem gestackten Ansitz etwas
ungewöhnlich, aber auch nicht tragisch für den Anfang.

[piper]

Hallo Mike,


herzlich willkommen hier im Forum.
Schön, dass Du Dich "getraut" hast.
Zum Bild wurde ja zur Technik schon alles
geschrieben. Die BG hast Du gut gelöst.

[Gabi Buschmann]

Hallo, Mike,

deine Bestimmung der Fliege ist richtig - ich finde es gut, dass
du da selbst schon recherchiert hast .
Ich finde, die Fliege sieht gut aus, nur an dem Schärfeverlauf
des Ansitzes gibt es noch Verbesserungspotenzial. Aus meiner
Sicht (ich stacke nicht) könntest du auch ein gutes Ergebnis
erzielen, wenn du stärker abblendest, z. B. auf 5,6 und ein
Einzelbild machst. Einfach mal ausprobieren.

[Mike7]

Hallo zusammen

Vielen Dank für eure Tipps und Anregungen.
Der schärfe Verlauf ist wirklich ein wenig komisch... Habe die ca. 16 Bilder mit Photoshop verrechnet aber danach nicht mehr all zu viel manuell nachgearbeitet. Habe bei einem weitern Bild, welches ich momentan am bearbeiten bin gemerkt, dass man mit manuellen Korrekturen noch viel raus arbeiten kann. Das Stacking von PS ist nicht fehler frei.
Bei solch kleinwn Tieren wäre ein Fokusstacking gar nicht nötig?
Denke mein nächstes Bild (einer gewöhnlichen Langbauchschwebefliege) wird noch besser. Hoffe auch dort sind dann meine Recherchen richtig

Gruss Michael