sony r1

Alles rund um Kameras, Objektive, Blitzgeräte, Stative etc.
Benutzeravatar
Hooker
Fotograf/in
Fotograf/in
Beiträge: 1143
Registriert: 28. Apr 2005, 08:28
alle Bilder
Vorname: Volker

Beitragvon Hooker » 30. Mär 2006, 13:28

man kann sich jetzt Gedanken machen, ob Du im richtigen Bereich bist. Aber lassen wir es mal
beim Arbeitsgerät.

Grundsätzlich gebe ich Dir Recht. Ich würde allerdings nicht an der Kamera zweifeln. Was man so liest,
soll sie ja recht gut sein. Eine gute Optik hat sie auf jeden Fall. Die Ursache ist bei den Hama-Scherben
zu suchen. Ich würde es mal als eine Fehlinvestition bezeichnen.

Was mich in solchen Fällen immer wieder wundert ist, warum man, wenn man für die Kamera schon
richtig Geld ausgibt, bei der Optik dann knausert. Dabei ist die Optik das A und O für gelungene Bilder.
Gruß Volker
TobyK
alle Bilder

Beitragvon TobyK » 30. Mär 2006, 15:49

Hallo Du,
viele sind mit der Canon 250D / 500D sehr zufrieden
oder wenn Geld keine Rolle spielt eine Zörk Nahlinse für 300-350 Euro :shock:

Gruß
Tobias
Benutzeravatar
matthifant
Fotograf/in
Fotograf/in
Beiträge: 634
Registriert: 4. Mai 2005, 18:37
alle Bilder
Vorname: Matthias

Beitragvon matthifant » 30. Mär 2006, 19:16

Ja, die Canon 250D ist schon sehr gut, hatte vorher auch eine einfache B&W-Scherbe und mich fürchterlich über diese Fehlinvestition geärgert.
Die Leitz Elpro soll auch sehr gut sein, wohl vergleichbar mit der 250D.
Zuletzt geändert von matthifant am 30. Mär 2006, 21:34, insgesamt 1-mal geändert.
Lieben Gruss, Matthias.

Zurück zu „Arbeitsgerät Makrofotografie“