Hat er nicht einen wunderschönen lateinischen Namen der Zitronenfalter? Besonders beeindruckend finde ich bei diesen Tieren die deutlich hervortretenden Flügeladern, die für die Stabilität der Flügel verantwortlich sind.
Gruß Andreas
Gonepteryx rhamni
- Andreas
- Fotograf/in

- Beiträge: 2421
- Registriert: 27. Mär 2007, 10:07 alle Bilder
- Vorname: Andreas
Gonepteryx rhamni
- Dateianhänge
-
- Kamera: Canon EOS 350D
Objektiv: Tamron AF 70-300mm 1:4-5.6 LD Tele-Macro (1:2)
Belichtungszeit: 1/160s
Blende: F11, 300 mm
ISO: 100
Beleuchtung: Available Light
Bildausschnitt ca.: 90% - ZFalter150.jpg (149.85 KiB) 706 mal betrachtet
- Kamera: Canon EOS 350D
Im Zweifel entscheide man sich für das Richtige.
(Karl Kraus)
(Karl Kraus)
-
TobyK
alle Bilder
- HCS
- Fotograf/in

- Beiträge: 651
- Registriert: 21. Jan 2007, 23:48 alle Bilder
- Vorname: Christian
- Frank Divossen
- Fotograf/in

- Beiträge: 6495
- Registriert: 8. Jan 2007, 01:08 alle Bilder
- Vorname: Frank
- Inger D.-G.
- Fotograf/in

- Beiträge: 6620
- Registriert: 17. Mär 2007, 17:45 alle Bilder
- Vorname: Inger
- Andreas
- Fotograf/in

- Beiträge: 2421
- Registriert: 27. Mär 2007, 10:07 alle Bilder
- Vorname: Andreas
Na, da habt Ihr meinen Zitronenfalter ja ganz schön auseinander genommen. Zu den einzelnen Kritikpunkten:
Unnatürliche Farben, zuviel EBV, Überstrahlungen: Wenn ich die Farben mit dem Original vergleiche, sehe ich keinen großen Unterschied, zumal EBV-mäßig außer den üblichen Tonwertanpassungen nicht viel passiert ist. Gerade dieser starke Komplementärfarben-Kontrast macht das Bild für mich sehr reizvoll. Der Falter wurde übrigens so gegen 17 Uhr - allerdings bei Sonne - aufgenommen. Da sind kleinere Überstrahlungen nicht immer zu vermeiden. Für mich dominieren sie aber nicht das Bild.
Rahmen: Welcher Rahmen? Das ist doch nur meine übliche Bildbegrenzung - zwei Pixel weiß.
Zu dunkel: Vielleicht eine Frage der Monitor-Kalibrierung. Fragt sich nur ob meiner oder Deiner?
Oben zu knapp beschnitten: Beschnitten ist es nur links, um den Falter etwas mehr aus der Bildmitte zu holen (4:3-Format).
Störender Ast ganz rechts: Stört der wirklich? Ich finde, dass der Hintergrund sehr schön aufgelöst ist, ohne langweilig einfarbig zu sein.
Mich persönlich stört es ein wenig, dass ich es mal wieder nicht geschafft habe, die Cam so exakt auszurichten, dass der gesamte Flügel scharf ist. Aber daran werde ich arbeiten.
Ich danke Euch!
Gruß Andreas
Unnatürliche Farben, zuviel EBV, Überstrahlungen: Wenn ich die Farben mit dem Original vergleiche, sehe ich keinen großen Unterschied, zumal EBV-mäßig außer den üblichen Tonwertanpassungen nicht viel passiert ist. Gerade dieser starke Komplementärfarben-Kontrast macht das Bild für mich sehr reizvoll. Der Falter wurde übrigens so gegen 17 Uhr - allerdings bei Sonne - aufgenommen. Da sind kleinere Überstrahlungen nicht immer zu vermeiden. Für mich dominieren sie aber nicht das Bild.
Rahmen: Welcher Rahmen? Das ist doch nur meine übliche Bildbegrenzung - zwei Pixel weiß.
Zu dunkel: Vielleicht eine Frage der Monitor-Kalibrierung. Fragt sich nur ob meiner oder Deiner?
Oben zu knapp beschnitten: Beschnitten ist es nur links, um den Falter etwas mehr aus der Bildmitte zu holen (4:3-Format).
Störender Ast ganz rechts: Stört der wirklich? Ich finde, dass der Hintergrund sehr schön aufgelöst ist, ohne langweilig einfarbig zu sein.
Mich persönlich stört es ein wenig, dass ich es mal wieder nicht geschafft habe, die Cam so exakt auszurichten, dass der gesamte Flügel scharf ist. Aber daran werde ich arbeiten.
Ich danke Euch!
Gruß Andreas
Im Zweifel entscheide man sich für das Richtige.
(Karl Kraus)
(Karl Kraus)
