Blitz oder Dreifuß ?

Oleg2016 · Beitragvon **Oleg2016** » 18. Apr 2018, 16:16

Hallo zusammen, :mail1:

teilen Sie Ihre Erfahrungen
Was bevorzugen sie Blitz mit diffusor oder Dreifuß im makrofoto? Haben Blitz Einfluss auf Insekten , z.b. Auge?

alle Bilder · Beitragvon **hawisa** » 18. Apr 2018, 18:40

Hallo Oleg,

Ich persönlich habe noch nie einen Blitz bei Makros benutzt.
Entweder Stativ (Dreibein), Einbein, Bohnsnsack oder Freihändig.

Oleg2016 · Beitragvon **Oleg2016** » 18. Apr 2018, 19:25

hawisa hat geschrieben:Quelltext des Beitrags Willi

Hallo Willi,
danke, alles Klar! Und Dir immer "Gut Licht"

alle Bilder · Beitragvon **Frank Ingermann** » 19. Apr 2018, 00:26

Hallo Oleg,

Oleg2016 hat geschrieben:Quelltext des Beitrags Was bevorzugen sie Blitz mit diffusor oder Dreifuß im makrofoto?

Ich bevorzuge: Immer Dreifuß! ( Tripod / Stativ / Auflage ... egal): Die Kamera muss "fest fixiert" sein.

Wenn die Kamera sich (beim Machen des Bilds) bewegt -> bewegt sich das Bild. Es wird nicht 100% scharf.

Mit Blitz wird die Bewegung FAST, BEINAHE "eingefroren", die Bewegung wird kleiner -> etwas weniger "nicht scharf". Aber: auch nicht 100% scharf

Problem #2 mit Blitz: Das Licht ist nicht "aus der Natur" - es ist künstliches Licht.
Das sieht man im Bild: Farbe, Richtung, Schatten... sehen mit Blitz oft nicht mehr "natürlich" aus.

Es gibt gute Makro-Fotos (auch hier im Forum), die mit Blitz gemacht wurden.
Auch mit Diffusoren. Manchmal klappt das auch gut -
Aber: erst mal lernen, mit dem verfügbaren Licht ("available light") auszukommen :drinks

lg, Frank

Oleg2016 · Beitragvon **Oleg2016** » 19. Apr 2018, 06:36

Hallo Frank,

Frank Ingermann hat geschrieben:Quelltext des Beitrags Hallo Oleg,

Oleg2016 hat geschrieben:Quelltext des Beitrags Was bevorzugen sie Blitz mit diffusor oder Dreifuß im makrofoto?

Ich bevorzuge: Immer Dreifuß! ( Tripod / Stativ / Auflage ... egal): Die Kamera muss "fest fixiert" sein.

Wenn die Kamera sich (beim Machen des Bilds) bewegt -> bewegt sich das Bild. Es wird nicht 100% scharf.

Mit Blitz wird die Bewegung FAST, BEINAHE "eingefroren", die Bewegung wird kleiner -> etwas weniger "nicht scharf". Aber: auch nicht 100% scharf

Problem #2 mit Blitz: Das Licht ist nicht "aus der Natur" - es ist künstliches Licht.
Das sieht man im Bild: Farbe, Richtung, Schatten... sehen mit Blitz oft nicht mehr "natürlich" aus.

Es gibt gute Makro-Fotos (auch hier im Forum), die mit Blitz gemacht wurden.
Auch mit Diffusoren. Manchmal klappt das auch gut -
Aber: erst mal lernen, mit dem verfügbaren Licht ("available light") auszukommen

lg, Frank

danke fur Tip :admin:

, Ich wurde Kurs auf Stativ nehmen
Mit Freundliche Gruss aus Russland :friends:

krimberger · Beitragvon **krimberger** » 19. Apr 2018, 07:28

Hallo Oleg,
ich habe mich ein wenig mit meinem Olympus Ringblitz und Insekten beschäftigt. Bei Insekten mit großen Augen (wie z.B. Libellen) oder anderen stark reflektierenden stellen habe ich absolut keine brauchbaren Ergebnisse erzielt. Bei eher dunkleren Tieren wie bei Fliegen sind die Effekte eines Blitzes nicht immer schlecht
https://flic.kr/p/ZrY5UH
https://flic.kr/p/Ync21A (hier sind die Refelexionen an den Wassertropfen problematisch)
https://flic.kr/p/W9SAta

Der Vorteil beim Blitz liegt meiner Meinung darin, dass ich auch bei extrem schlechten Lichtverhältnissen von Situationen noch ein Bild zusammenbringe, dass ich sonst nicht schaffen würde.
Ein echtes Blitzsetting mit mehreren Blitzen ist in freier Natur von der Handhabung und vor allem durch Auslösen einer vorzeitigen Flucht des Tieres problematisch.
Wenn möglich, arbeite ich lieber mit natürlichem Licht.
Grüße
Kurt