Telekonverter für Nikon

[Maring]

Bin am überlegen mir für meine Nikon D90
einen Telekonverter zu zulegen. Er sollte
hauptsächlich mit dem Sigma 150 eingesetzt
werden. Was würdet ihr da empfehlen bzw.
welche Erfahrungen gibt es?

Danke für eure Tipp's und viele Grüße

Ingrid

[Guppy]

Hallo Ingrid
Ein Telekonverter ist ein Notbehelf.
Viagra für die Optik.
Die guten Eigenschaften und der Charakter deines Sigma 150mm gehen flöten.
Eine praktische schnelle Lösung, um zusätzlich näher und somit grösser abzubilden.
Er ist leichter und billiger wie ein Objektiv mit höherer Brennweite.
Die Auflösung erhöht sich nicht um den Faktor der die Brennweite erhöht!
Er ist eher geeignet für Festbrennweiten wie für extreme Zoom's.
Im Vergleich zu den Kosten einer höheren Brennweite ist ein guter Konverter halb oder ein drittel so teuer.
Eines Tages wirst du eventuell den Konverter durch eine höhere Brennweite ersetzen, somit ist dann (eventuell) die Investition in den Konverter verloren.
Versuche dich in Gedanken in die Welt deiner Kamera/Optik zu versetzen.
Sie kann 150mm (das ist viel) mach das Beste daraus, wenn du diesen Bereich beherrschst, dann kauf dir eine neue Optik (z.B. 300mm).

Wären Telekonverter so gut wie manche Fotografen sagen, dann wäre die Empfehlung "Nimm Zwei".
Kaufe zu deinem 150mm noch zwei Konverter, dann bist du abgedeckt bis 600mm!

Ein Telekonverter ist geeignet um sich in eine neue Brennweite versuchsweise einzuarbeiten, gelingt dies, ist der Kauf einer neuen höheren Festbrennweite angesagt.

Gut Licht

Kurt

[Maring]

Hallo Kurt und Martin,

was ihr schreibt ist schon alles richtig. Aber ich habe folgenden
Beweggründ:
Ich besitze ein Nikkor 300. Tolles Objektiv aber schwer und so
nehme ich es nur mit wenn ich auf spezielle Sachen aus bin.
Der Konverter hat ja nun nicht das Gewicht und wenn halt mal
eine entsprechende Situation wäre, hätte ich ihn halt eher bei
der Hand. Also N o t b e h e l f !

Viele Grüße

Ingrid

[Virtuell]

Hallo Ingrid,

Gleich mal vorweg, ein Telekonverter kann durchaus ein exzellentes Mittel zur Brennweitenverlängerung darstellen.

Die negativen Aussagen der beiden Vorredner Kurt und Martin entbehren jeglicher Grundlage und sind in dieser pauschalen Art schlichtweg falsch.

Es kommt darauf an, welchen Konverter man an welchem Objektiv betreibt. Um bei Nikon zu bleiben, da gibt es ganz ausgezeichnete Telekonverter, die auch ganz ausgezeichnete Ergebnise liefern. Allerdings nur dann, wenn man diese Konverter an entsprechenden Hochleistungs-Tele-Objektiven einsetzt für welche sie gerechnet sind. Der Nikon TC-14E II und TC-20EIII liefern an meine Nikon 2,0/200 Teleobjektiv überragende Ergebnisse. Dieses Forum ist aber jetzt nicht der richtige Ort dies mit Bildbeispielen zu unterlegen.

Beide Konverter harmonieren sehr gut mit dem 2,8/105 Micro. Beim 2-fach Konverter verlierst du allerdings 2 Blenden, was den Autofocus einschränkt oder gar unmöglich macht. Dies ist bei Makro aber eher kein Problem.

Für dein Sigma kann ich dir aber keine Empfehlung geben. Ich schlage vor, wenn wir und das nächste Mal sehen probierst du beide Nikon Konverter mal aus und kannst dir dann selbst ein Bild darüber machen. Die Nikon-Konverter haben allerding sauch ihren Preis, welcher aber durch die ausgezeichnete optische Leistung am richtigen Objektiv gerechtfertigt ist.

Gruß Markus

[chfleischli]

Hallo,

Ich glaube auch nicht, dass Konverter so des Bösens sind wie oben erwähnt.. kommt aber auf die Anwendung an...Ich benutze den Nikon TC 14II E manchmal auf dem Nikkor 105/2.8 VR und es gibt gute Resultate, beim 300/4 bin ich auch vollends zufrieden. Klar gibts Einbussen, Blende und ev etwas Bildquali.. aber unbrauchbar würde ich die nicht betiteln.

Markus und ich reden vom Nikon TC.. der passt ev nicht auf das Sigma, da müsstest du einen von Sigma wohl nehmen... über deren Quali kann ich aber auch nichts sagen.

[Virtuell]

Hallo Martin,

Kein Mensch redet vom verbessern der optischen Qualität der Ausgangsbrennweite.
Ich bitte doch die Kirche im Dorf zu lassen.

Wieviel Erfahrung hast du denn mit der Kombination Nikkor AF-S 2,0/200 mit TC-20EIII, die deine abwertende Meinung untermauern könnte?

Zur Frage, was man mit einem Konverter am Sigma 150 machen könnte sei dir gesagt, man könnte damit die Brennweite verlängern und dadurch den Abbildungsmaßstab vergrößern .

Gruß Markus

[Guppy]

Hallo Markus
Ingrid fragt für einen Telekonverter für die Nikon D90 (Pixelabstand 5,5 Mikrometer).
Du besitzt eine Nikon D700 (Pixelabstand 8,4 Mikrometer).
Somit ist die Auflösung pro mm Chipfläche bei der D90 um einiges höher wie bei einer D700, bei einer D90 ist man somit schneller an der Grenze der Auflösung der Optik.
Dies wird durch die Verwendung eines Telekonverters an einer D90 sichtbarer wie an einer D700.
Deshalb mein Satz:
"Die Auflösung erhöht sich nicht um den Faktor der die Brennweite erhöht! "
Es geht in Richtung leere Vergrösserung!

Gut Licht

Kurt

[bnormal]

Hallo Ingrid,

für meine D90 suche ich eine Brennweite im Bereich 400-500 mm. Da bin ich auch am überlegen, ob ich ein 70-200/2,8 mit TC-20EIII nehme, weil es in dem Bereich scheinbar nicht so viele Möglichkeiten gibt, die ich mir leisten kann.

Aber ein 150er Sigma verlängern? Wozu? Es gibt doch gute Objektive mit 300mm, die auch noch erschwinglich sind. Ein guter Telekonverter kostet ja auch viel Geld.

Gruß
Bernd

[Danijel]

Hallo Ingrid,

an deiner Stelle würde ich mir den Sigma 1,4x kaufen, der harmoniert sicherlich am besten mit dem Sigma Objektiv.

Ich nutze oft ein 1,4x meist am 600er und ab und zu hatte ich ihn auch schon am 105er VR Makro.

Mit den 600er Ergebnissen bin ich sehr zufrieden, bei den Makros ist ein geringer Qualitätsverlust sichtbar.

Guppys Argument kann ich schon nachvollziehen und besser wird die Bildqualität sicherlich nicht, aber welches grössere/bessere Tele sollte ich z.B. kaufen, da mir 600mm oft zu kurz sind?

[SunTravel]

Guppys Argument kann ich schon nachvollziehen und besser wird die Bildqualität sicherlich nicht, aber welches grössere/bessere Tele sollte ich z.B. kaufen, da mir 600mm oft zu kurz sind?

@Danjiel,

Das hier:

http://www.canon.de/for_home/product_fi ... index.aspx

allerdings würde das auch einen Bodyupgrade auf Canon benötigen...

Gruß

Uwe