Trauermantel

[frank.m]

Hallo,

der Trauermantel war bei einer Wanderung in der sächsischen Schweiz sehr oft zu sehen.
An anderen Stellen sah ich ihn nie.
Er war permanent in Bewegung, so habe ich ein Bild heraus gesucht bei dem
durch das Licht die Farben besonders zur Geltung kommen.
Am Baum sah er noch am schönsten aus, meistens saß er jedoch auf dem Weg
und nahm Salze auf.
Wegen der nicht vorhandenen Freistellung ist es aus meiner Sicht
ein Bild fürs Portal.

Betreffs der Diskussion über mangelnde Schärfe stelle ich mal einen 200% Ausschnitt ein.
Sieht das bei euren Objektiven besser aus?

LG Frank

[Gabi Buschmann]

Hallo, Frank,

der Trauermantel ist ein ausgesprochen schöner Falter,
das kommt ihn deinem Bild sehr gut rüber mit den
leuchtend blauen Flügelzeichnungen.
Gefällt mir sehr gut.

[Freddie]

Hallo,


Er war permanent in Bewegung, so habe ich ein Bild heraus gesucht bei dem
durch das Licht die Farben besonders zur Geltung kommen.

Wegen der nicht vorhandenen Freistellung ist es aus meiner Sicht ein Bild fürs Portal.

LG Frank

Hallo Frank,

die Farben kommen hier wirklich sehr gut zur Geltung. Der ABM und die Pose sind mein Geschmack.

Die fehlende Freistellung stört mich hier gar nicht, weil sie einfach nicht möglich war.
Mein Grund fürs Portal wäre stattdessen die mangelhafte Schärfe auf Großteilen des Falters (sieht wie Bewegungsunschärfe aus).

[frank.m]

Hallo Friedhelm,

ich sehe im Orginal lediglich dass auf der Flügelspitze die Schärfe ausläuft.
Diese verrückte Belichtungszeit hätte ausgereicht für ein Flugbild. Darauf hatte
ich auch gewartet, dass er abhebt und ich ihn dennoch treffe.
Bewegungsunschärfe ist damit aber nicht möglich.

LG Frank

[jo_ru]

Hallo Frank,

das ist ja ein erfreulicher Fund, und es ist auch ein gelungenes Bild.
Was bedeutet Freistellung genau? Durch die große Brennweite ist der HG doch schon deutlich aufgelöst.
Die schärfe ist sehr gut, bis auf den kleinen Rand, da liegt es wohl an der Ausrichtung, bzw. genauer daran, dass er seine Flügel eben nicht ganz plan gelegt hat.
Wenn Details etwas fehlen, dann sicher wg. der Brennweite und der ISO.
Da man aber die Schuppen der blauen Flecken quasi zählen könnte ...

[Freddie]

Hallo Friedhelm,

ich sehe im Orginal lediglich dass auf der Flügelspitze die Schärfe ausläuft.
Diese verrückte Belichtungszeit hätte ausgereicht für ein Flugbild. Darauf hatte
ich auch gewartet, dass er abhebt und ich ihn dennoch treffe.
Bewegungsunschärfe ist damit aber nicht möglich.

LG Frank

Hallo Frank,

auch mit so kurzen Belichtungszeiten wäre theoretisch Bewegungsunschärfe möglich.
Eine weitere Möglichkeit könnte natürlich das Teleobjektiv sein,
welches am Ende der BW nicht die gute Schärfe eines Makroobjektivs liefern kann.
Aber letztlich zählt das Ergebnis, mit dem du zufrieden sein musst.
Ich will deshalb keine große Diskussion anfangen.

[mischl]

Hallo Frank,

der sieht sehr schick aus in dem Licht und macht sich auch prima auf der Baumrinde. Ich finds gelungen, und dass der Flügel hinten aus der Schärfe läuft, nun, manchmal gehts aufgrund der Haltung eben nicht zu 100%. Auf alle Fälle schön, dass du das Bild zeigst

Lieben Gruß
Mischl

[Otto G.]

Hallo Frank

den seltenen Falter habe ich live noch nie gesehen,da schaue ich mir das Bild gerne an.
Der ABM gefällt mir,die Belichtung ist dir sehr gut gelungen,die Farben des Falters hast du sehr gut erwischt.
Leider ist die Schärfe nicht so gut,aber bei der Brennweite und Offenblende war wohl nicht mehr drin.
Da ist das Portal eine gute Entscheidung gewesen.

Gruss
Otto

[piper]

Hallo Frank,

sehr schöne Farben.
Auf dem Stamm kann man ihn nicht
besser freistellen und ich finde die Textur
mit der Rinde reizvoll.

[Enrico]

Hallo Frank,

Bilder können nicht immer perfekt sein.

Deine Entscheidung kann ich nachvollziehen.

Finde ich gut, das Du selbstkritisch bist.

Habe mir den Falter hier im Portal gern angesehen.