wolfram schurig hat geschrieben:Quelltext des Beitrags Sollte sich in der Zwischenzeit die Haltung der personell doch stark veränderten Makro Crew in diesem Punkt geändert haben,
Hallo Wolfram,
meine Anmerkung betraf meine rein persönlichen Überlegungen.
Ich bin selbst mitunter hin- und hergerissen, entscheide mich manchmal so, manchmal so.
Einen Florfliegenschlupf hatte ich bspw. auch in der Galerie gezeigt, war mir aber unschlüssig gewesen.
Die wesentlichen Kriterien für die Galerie sind nach wie vor jene für die Galerie-Freischaltung,
und über deren Vorliegen entscheidet jeder Galerist bei jedem Bild selbst.
Diese Kriterien habe ich ja auch gar nicht gemeint, den "grafischen Reiz" hatte ich in einem anderen Satz erwähnt.
Es ist für mich eine Sache des "Bauchgefühls" letztlich.
Ein Indikator ist für mich, welcher Aspekt mir wichtiger ist, der inhaltliche oder der gestalterisch-ästhetische,
und dann sehe ich ggf. a posteriori anhand der Kommentare, ob viele Nutzer im Wesentlichen den einen oder den anderen wahrnehmen (kommentieren).
Dann bin ich ggf. hinterher wieder etwas schlauer geworden.
Bei Deinem Bild wäre (für mich!) evtl. auch die etwas makabere und dadurch wohl weniger ästhetische Seite des Geschehens ein Faktor gewesen.
Fühle Dich also durch meinen Kommentar in keiner Weise irgendwo hin gedrängt.
Da mir, und ja auch Dir, die Rubrik "Naturbeobachtungen" (früher hieß es ja mal anders) sehr am Herzen liegt,
freue ich mich über jeden wertvollen Beitrag in diesem Bereich. Die Dynamik ist dort eine andere, aber das weißt Du ja alles bestens.
Das ist, meine ich, der Aspekt den Stefan anspricht. Sein Vorschlag klingt von daher für mich interessant.