Hallo Willi, die kleinere Brennweite wegen größerem Ausschnitt. Mit der Vergrößerung von 2:1 komme ich näher ran. Wie ich es sehe, werde ich aber beim Bokeh Abstriche machen müßen. Da ist ein langbrennweitiges Makro klar im Vorteil. Hatte bisher mit meiner alten Sony Alpha 65 und dem Tamron 90 mm Ma...

Ich dachte irrtümlich, dass du mit einer Olympus-Kamera arbeitest. Dann hätte es mit dem Fokus-Bracketing nicht geklappt. Mit der GH5 würde es natürlich gehen. Einen guten Grund für ein zusätzliches 30er oder 45er erkenne ich aber weiterhin nicht. Ich mag die Menüführung der Panasonic Kameras. Ich ...

Bisher bin ich sehr gut mit meinem Olympus 60mm 2,8 zurecht gekommen. Liebe Grüße Reinhold Hallo Reinhold, prinzipiell verstehe ich nicht, wofür du ein zweites Makroobjektiv mit solch einer geringen Brennweite brauchen könntest. Ich sehe da eigentlich kein Verbesserungspotential bei Blumen und Inse...

Du müssest vielleicht sagen welche Zielsetzung Du mit der kürzeren Brennweite verfolgst, damit man Dir etwas zu Deinen Fragen sagen kann. Ich möchte es für Insekten und Blumen verwenden. Sind da große Unterschiede zwischen dem 60er und dem 45er Makro? Wie ist es mit dem Bokeh? Hat das 45er ein weic...

Hallo zusammen, ich überlege mir zu meinem 60 mm /2,8 Makro von Olympus, das 45mm /2,8 Makro von Panasonic zuzulegen. Ist der Sprung von 60mm zu 45mm Brennweite zu gering? Würde sich die Anschaffung lohnen oder lieber direkt das 30mm 3,5 Makro von Olympus in Betracht ziehen. Mir ist bewußt, dass ich...