Schnell, leise, und in mit grosse Auflösung stacken ?

[hawisa]

Hallo Jean,

siehe mal hier.

Werde die die Tage mal RAW und JPG zum Vergleich rübersenden. Kannst mir ja mal in einer PN deine Mailadresse zusenden.

[Sven A.]

Moin,
zu Werners "Allzweckwaffe"
Das Panasonic 100-400 lag auch mir in der Nase, war mir aber zu teuer (1600€)
Dessen Objektivstabi arbeitet leider nur mit dem Sensorstabilisator der Panasonic zusammen.
Ich benutze sehr viel das 100-300mm von Panasonic, gerne auch mit Zwischenring (neu ca. 500€)
Als Sonnenlichtknipser erziehle ich damit wirklich gute Ergebnisse.
Von den äquivalenten Blendenwerten darf man sich nicht abschrecken lassen.
An der Naheinstellgrenze erreiche ich meist eine gute Freistellung.
Das 100-400mm ist deutlich schärfer und nicht so flau am langen Ende, wie mein Objektiv.
Ich muss da in LR schon nachregeln.
Ein Bild wie mein Schwalbi wäre mir unter den schlechten Bedingungen mit dem 150er Sigma nicht gelungen.
Die Leichtigkeit des Equipments, die unglaubliche , Reichweite von 600mm, der sehr gute Stabi und der präzise wie schnelle Autofokus begeistern mich auf ganzer Linie.

Man sollte Bedenken, im Makrobereich blende ich mit FF fast immer deutlich ab.
Um die nötige Tiefenschärfe zu erlangen benutze ich Blenden zwischen 5,6 und 8 mit dieser Kamera-Objektivkombination, also meiner Oly mit dem 300er.
Für aktive Insekten und NB's ist es für mich die ideale Lösung.

Die Lumix GX8, mit schwenkbarem OLED-Sucher und dem 100-400mm, wäre nochmals etwas besser (2500€)
Für meinen Kram habe ich aber noch nicht einmal 1000€ ausgegeben, Auslaufmodel sei Dank

Mit ETTR ist Rauschen bis ISO1600 auch bei der OLY noch beherrschbar.

Für Gestaltung und Blümchen habe ich noch die alte APSC Kamera.

Gruß
Sven

[hawisa]

Quelltext des Beitrags Moin,
zu Werners "Allzweckwaffe"
Das Panasonic 100-400 lag auch mir in der Nase, war mir aber zu teuer (1600€)
Dessen Objektivstabi arbeitet leider nur mit dem Sensorstabilisator der Panasonic zusammen.
Ich benutze sehr viel das 100-300mm von Panasonic, gerne auch mit Zwischenring (neu ca. 500€)
Als Sonnenlichtknipser erziehle ich damit wirklich gute Ergebnisse.
Von den äquivalenten Blendenwerten darf man sich nicht abschrecken lassen.
An der Naheinstellgrenze erreiche ich meist eine gute Freistellung.
Das 100-400mm ist deutlich schärfer und nicht so flau am langen Ende, wie mein Objektiv.
Ich muss da in LR schon nachregeln.
Ein Bild wie mein Schwalbi wäre mir unter den schlechten Bedingungen mit dem 150er Sigma nicht gelungen.
Die Leichtigkeit des Equipments, die unglaubliche , Reichweite von 600mm, der sehr gute Stabi und der präzise wie schnelle Autofokus begeistern mich auf ganzer Linie.

Man sollte Bedenken, im Makrobereich blende ich mit FF fast immer deutlich ab.
Um die nötige Tiefenschärfe zu erlangen benutze ich Blenden zwischen 5,6 und 8 mit dieser Kamera-Objektivkombination, also meiner Oly mit dem 300er.
Für aktive Insekten und NB's ist es für mich die ideale Lösung.

Die Lumix GX8, mit schwenkbarem OLED-Sucher und dem 100-400mm, wäre nochmals etwas besser (2500€)
Für meinen Kram habe ich aber noch nicht einmal 1000€ ausgegeben, Auslaufmodel sei Dank

Mit ETTR ist Rauschen bis ISO1600 auch bei der OLY noch beherrschbar.

Für Gestaltung und Blümchen habe ich noch die alte APSC Kamera.

Gruß
Sven

Hallo Sven,

Von Oly gibt es doch auch ein 100-300.
Warum kam das nicht in Frage? Ist das Pana besser?

Da ich mir ein Tele zulegen möchte wäre das für mich interessant zu wissen.

[Sven A.]

Moin Willi,
war das nicht ein 40-300?
Anfangsblende beim Panasonic ist F4 bei 100 umd 5,6 bei 300mm.
Kenne die Werte des Oly-Objektives jetzt nicht, auch nicht den Preis.

Gruß
Sven

[Günther L.]

Hallo,

ich habe die Oly M1 seit einem Jahr und bin sehr zufrieden!! Vorher hatte ich eine Canon 5D Mark III. Ich bin froh, dass ich die Kamera los bin: Ein Klotz! Ich war die Schlepperei leid!

DIe Stackfunktion der M1 mit dem 60mm Makro (= 120 mm Equivalent Vollvormat) einfach nur toll! Das kann im Moment nur die M1. Die M1 Mark II wird sicher um Einiges teuerer werden. Ich bin morgen auf der Photokina und hoffe, dass ich etwas über den Preis erfahre. Ich glaube, dass die Kamera kaum vor Weihnachten zu kaufen sein wird.

Gruss

Günther L.

[braunschweiger]

Schau dir mal die M10II an.
Sie hat Focus bracketing und ist damit eine perfekte Macrokamera.
Dazu kommt, das es wohl sehr einfach ist.
Kostet aktuell gebraucht rund 400€ und ist damit günstiger als alles andere was es so gibt.

[ji-em]

Hallo zusammen,

ich will euch alle von Herzen danken für die hier gepostete Beiträge ...
Auch wenn ich noch immer am zweifeln bin, finde ich hier immer wieder andere
interessante Argumente ...
Wer weiss, was ich am Schluss entscheide ... ich auf jeden Fall noch nicht !

Gruss,
Jean

[Werner Buschmann]

Hallo zusammen,

das 75-300er von Olympus hat an der Naherinstellgrenze einen Kleinbildäquivalenten
Vergrößerungsfaktor vom 0,36 (also ABM etwas über 1:3)
Das 100- 4000er von Panasonic einen Vergrößerungsfaktor von 0,50 (also ABM 1:2)

Das wäre für mich als Makrofotografen ein gewichtiges Argument.

[krimberger]

Hallo Zusammen,
im Zuge dieser Diskussion sind mir auch einmal die Preise durch den Kopf gegangen. Eine ordentliche automatische Stackingschiene mit Steuerung kostet ca. 500 bis 1000 Euro. Eine OMD EM 10MKII mit 60mm Makro kostet ca. 900 Euro.

Für mich stellt sich bei dieser Überlegung noch die Frage "Stacke ich eher in feier Natur wo der Aufbau sehr rasch sein soll oder stacke ich lieber unter Studiobedingungen mit wesentlich flexibleren optischen Möglichkeiten. Das ist bei meiner persönlichen Analyse eher die Hauptentscheidungsfrage.

Da gibt es natürlich noch die Frage "Hohe Auflösung". Ich glaube, dass wenige Stacks als Poster vergrößert werden und den richtigen Ausschnitte bestimme ich der Regel vorher.

Grüße
Kurt

[ji-em]

Quelltext des Beitrags Hallo Zusammen,
im Zuge dieser Diskussion sind mir auch einmal die Preise durch den Kopf gegangen. Eine ordentliche automatische Stackingschiene mit Steuerung kostet ca. 500 bis 1000 Euro. Eine OMD EM 10MKII mit 60mm Makro kostet ca. 900 Euro.

Für mich stellt sich bei dieser Überlegung noch die Frage "Stacke ich eher in feier Natur wo der Aufbau sehr rasch sein soll oder stacke ich lieber unter Studiobedingungen mit wesentlich flexibleren optischen Möglichkeiten. Das ist bei meiner persönlichen Analyse eher die Hauptentscheidungsfrage.

Da gibt es natürlich noch die Frage "Hohe Auflösung". Ich glaube, dass wenige Stacks als Poster vergrößert werden und den richtigen Ausschnitte bestimme ich der Regel vorher.

Grüße
Kurt

HOi Kurt,

Die Frage der Auflösung ist für mich eine wichtige ... Bin vom D800 verwöhnt !

Aber dein Einwand finde ich sehr zutreffend ...
Danke dafür.

Gruss,
Jean