woher gute macrolinse?doctorseye

Radomir Jakubowski · Beitragvon **Radomir Jakubowski** » 15. Sep 2006, 20:39

wie wäre es mit einer Canon 250d oder 500d in entsprechnender Filtergröße?

Radomir Jakubowski · Beitragvon **Radomir Jakubowski** » 15. Sep 2006, 22:13

guenna hat geschrieben:hab nachgesehn,250d hat eine gewindegr. von 52mm ,500d 77mm und cp8800 62mm. jetzt suche ich einen passenden adapter. ist es moeglich zwischen den marken zu wechseln, sind die gewindegaenge genormt?

ja klar, aber es gibt die linsen in vielen größen
die 500d in 52 58 72 77 mm
die 250d in 52 58 mm

du kannst dann einen adapter von 62mm Objektiv auf 58mm Linse kaufen oder einen von 62mm Objektiv auf 72mm Linse. die erste variante ist die billigere, wird aber nur bei vollem Tele zu verwenden sein und auch da ist es fraglich, ob es keinerlei abschattungen geben wird.

matthifant · Beitragvon **matthifant** » 18. Sep 2006, 12:14

Ich habe selber von 55 auf 52 reduziert (also nur 1mm weniger als von 62 auf 58) und da gibt es keine Abschattungen.
Mit Makrolinse (ich habe die 250D, die hat die doppelte Vergrösserung wie die 500D und die würde ich Dir auch empfehlen) fotografierst Du ohnehin nur im Tele oder fast-vollem Telebereich.
Warum ? Weil der Abstand zum Objekt durch die Dioprienzahl der Makrolinse vorgegeben ist (ganz grob: 1000mm durch Dioptrienzahl, also bei der 250D mit 4Dptr ca. 25cm) und Du über das Zoom die Vergrösserung einstellst. Und im WW brauchst Du dann auch gar keine Linse ;-)

Abschattungen sind bei dieser geringen Reduzierung und der Makrolinse absolut kein Thema, selbst bei WW nicht. Wo ich mit Abschattungen Probleme bekomme, ist bei meinem Telekonverter, da muss ich mit mindestens 60% Zoom arbeiten, sonst sehe ich einen schwarzen Rand (aber das ist manchmal auch ein ganz interessanter Effekt ;-)

Die Abschattung kommt daher, dass die Kamera bei WW zunächst den Rand ihres eigenen Objektivs sieht, dann aber den reduzierten Rand des Konverters oder der Linse. Bei Tele ist der Winkel des optischen Strahls enger, so dass der Rand des Objektivs und des Konverters oder der Linse gar nicht mit abgebildet wird (so laienhaft stelle ich mir das zumindest vor).
Gekauft habe ich meine 250D auch über's Internet, da im Fotoladen viel zu teuer. Die kostet ca. 60 bis 70 €.

matthifant · Beitragvon **matthifant** » 18. Sep 2006, 23:50

Nein, die 500D ist nicht mit Abschattung, da hast Du wahrscheinlich was falsch verstanden ;-)

Dass Du mit einem Kinnstativ bei zwei Aufnahmen die gleiche Position hast, bezweifle ich. Dazu braucht es eher ein schweres Dreibein und einen Fernauslöser, mindestens aber einen Selbstauslöser an der Kamera.
Leider funktioniert der Link nicht, ich kann also das Produkt nicht beurteilen ...