Erste Tests mit dem CT 2.0 von Olympus

[ji-em]

Hallo zusammen,

Habe mir was geleistet ...
Der Converter CT 2.0 von Olympus ...

Der passt auf das 300 mm f 4.0 und das 40-150 mm f 2.8.

Hier ein erstes Testbild ... auf dem 300 mm f 4.0.
Distanz, ca. 60 m
Graues Wetter, hohe ISO aber Stativ und natürlich Bildstabilisierung ...

Gruss,
Jean

[hawisa]

Hallo Jean,

das sieht doch gut aus.

Habe aber schon den 1.4 Converter.

Ob sich der Kauf dann lohnen würde?

[ji-em]

Hoi Willi,
Dieser Ct kann man nur am 300mm f4.0 und am 40-150mm f 2.8 anschliessen !
Beim 300 landet man bei f 8.0.
Beim Zoom bei f 5.6.
Kurzum, es braucht gutes Licht und eine saubere Auslösetechnik um Bewegungsunschärfe zu verhindern !!!

Wenn du Füchse auf grössere Abstand fotografieren willst ... oder kleine Vögel ... oder ein Luchs auf 100 Meter, dann ist das ein sehr gutes Werkzeug !
Ohne ab zu blende erhält man recht scharfe Bilder mit wenig Verlust im Vergleich zu frste Brennweite.
Gruss,
Jean

[Harald Esberger]

Hi Jean

Das Ergebnis finde ich gut, bei gutem Licht und niedrigerer ISO ist

das eine sehr saubere Lösung.

Du kommst damit auf 1200 mm Brennweite, Wahnsinn.




VG Harald

[Otto G.]

Hi Jesn

gratuliere (mehr zu der Katze,ist die schön!!!!!) aber auch zum MC-20.
Allerdings hat der ein paar Eigenheiten,wodurch Bilder manchmal nicht so scharf werden,wie man es gewohnt ist.
Kuckst du hier
https://oly-e.fotografierer.com/?q=node/3564

Das hat mich bisher vom Kauf abgehalten,wobei der Preis auch nicht gerade in mein Budget paßt .
Vielleicht können mich deine Erfahrungen ja doch noch überzeugen .

Gruss
Otto

[ji-em]

Quelltext des Beitrags Hi Jesn

gratuliere (mehr zu der Katze,ist die schön!!!!!) aber auch zum MC-20.
Allerdings hat der ein paar Eigenheiten,wodurch Bilder manchmal nicht so scharf werden,wie man es gewohnt ist.
Kuckst du hier
https://oly-e.fotografierer.com/?q=node/3564

Das hat mich bisher vom Kauf abgehalten,wobei der Preis auch nicht gerade in mein Budget paßt .
Vielleicht können mich deine Erfahrungen ja doch noch überzeugen .

Gruss
Otto

Hoi Otto,

Danke für den Link.

Selber habe ich festgestellt, das der 300 mm bei schwachem Licht und fehlender ETTR, relativ stark gekörnte HG liefert.
Mit Converter, scheint das noch stärker der Fall zu sein.
Dagegen ... bei helles Licht (auch schwaches) und gutes ETTR, kann ich bei hohe ISO (bis 1000-1250) sehr glatte HG erzielen.

Mit 1200 mm fotografieren ... das muss aber erst gelernt werden ...
Nicht ganz einfach.

Gruss,
Jean

[krimberger]

Quelltext des Beitrags Habe mir was geleistet ... Der Converter CT 2.0 von Olympus ...

Hallo Jean,
ist das der MC 20 oder gibt es ein Produkt Namens CT 2.0?

Irgendwie komme ich mit dieser Bezeichnung CT 2.0 nicht ganz klar.

Falls damit der MC 20 gemeint ist, würde ich für das Makroforum auch diesen Artikel empfehlen:
https://www.oly-forum.com/topic/25763-m ... ent-361109

Hier wird die Adaptierung des MC 20 an das 60mm Makro von Olympus beschrieben, was meiner Meinung ganz gut funktioniert.


Grüße
Kurt

[ji-em]

Hoi Kurt,

Bitte um Entschuldigung wegen die falsche Bezeichnung die ich benützt habe.

Das Ding das ich mich angeschafft habe heisst MC 20 !

Danke für den link zum Artikel. Das werde ich sofort mal lesen.

Lieber Gruss,
Jean

[ULiULi]

Hallo Jean,

an der Verkleinerung auf Webgröße gibt's nix zu meckern, finde ich. Der 1:1 Ausschnitt irritiert mich, oben gibt es ein paar rauschfreie Bereiche (oberhalb vom Kopf und irgendwann plötzlich rechts neben dem Ohr bis runter auf Augenhöhe). Ich vermute, Du hattest manuell mit einer Art "Pinsel" entrauscht? Ansonsten rauscht es bei ISO 1000 gefühlt wie bei meiner Nikon mit ISO 6400 oder so.

LG / ULi