Unterschied Makrooptiken 50-180 mm und Canon MP-E65

Alles rund um Kameras, Objektive, Blitzgeräte, Stative etc.
Benutzeravatar
Toni
Forumsgründer
Beiträge: 2619
Registriert: 6. Feb 2005, 12:44
alle Bilder
Vorname: Toni

Beitragvon Toni » 12. Mär 2006, 22:34

Moin Matthias,

der größte unterschied liegt im Abbildungsmaßstab. Da wo dein Sigma aufhört, fängt das Lupenobjektiv erst an und geht dann hoch bis zu 5x Vergrösserung. Voll ausgefahren ist das Objektiv ein Monster, was die grösse angeht. Auf dem Foto welches ich mal gesehen, habe wirkte das gute Stück erheblich länger als ein 180mm Makroobjektiv. Es soll zudem recht unhandlich sein.
AF hat das Objektiv keinen, soll aber eine recht gute Abbildungsleistung haben.
Allzeit gut Licht, wenig Wind und schöne Motive!
Gruss Toni
Benutzeravatar
Toni
Forumsgründer
Beiträge: 2619
Registriert: 6. Feb 2005, 12:44
alle Bilder
Vorname: Toni

Beitragvon Toni » 13. Mär 2006, 22:29

Hallo Matthias,

bevor ich mich nach einem neuen Objektiv umsehen würde, sollte man versuchen die Ursache für die Unschärfe zu finden.
Denn wie du schon selber schreibst, ist das 105er Sigma kein schlechtes Objektiv.
Allzeit gut Licht, wenig Wind und schöne Motive!

Gruss Toni
Benutzeravatar
Toni
Forumsgründer
Beiträge: 2619
Registriert: 6. Feb 2005, 12:44
alle Bilder
Vorname: Toni

Beitragvon Toni » 13. Mär 2006, 22:40

Eine 1/20sec. ist eine ungünstige Verschlusszeit (Stichwort Spiegelschlag).

Wiederhole den Versuch mal mit etwas mehr Licht und kürzerer Zeit > 1/60sec bei Blende 8 - 16.
Allzeit gut Licht, wenig Wind und schöne Motive!

Gruss Toni
Benutzeravatar
Toni
Forumsgründer
Beiträge: 2619
Registriert: 6. Feb 2005, 12:44
alle Bilder
Vorname: Toni

Beitragvon Toni » 13. Mär 2006, 22:46

Wenn deine Kamera die SVA unterstützt, kannst du auch länger belichten…musst sie aber auch aktivieren ;)
Allzeit gut Licht, wenig Wind und schöne Motive!

Gruss Toni

Zurück zu „Arbeitsgerät Makrofotografie“