Tamron 90 mm, Sigma 105 oder gar 150mm?

[Tommy Lehmann]

http://www.traumflieger.de/desktop/obje ... rotest.php

Da war es glaub ich

[Heldgop]

aber da ist doch nur das 50ziger sigma dabei, das dieses schärfer ist sieht man auch in dem anderen test.

ich finde beim tamron das umschalten am focusring praktisch.

mfg

[Tommy Lehmann]

Damit hab ich leider noch keine Erfahrung :-/

Also so gut wie beschlossen ist das ich mich mit nem 105mm erstmal begnüge

[Tommy Lehmann]

So hab mir das "Sigma EX 105 mm für Canon AF" bestellt

Ich hoff das passt auf meine EOS 350 D ^^

[junior]

Hallo Tommy ,

wußte jetzt nicht wo ich dir das mit dem Stativ hinschreiben soll

Also ich habe folgendes :

Manfrotto MA 486 Kugelkopf zb: hier
und Manfrotto Stativ MA 190 CL /0B06 ebenfalls zb: hier

der Preis für beides hier ~ 160 Euro , ich habe damals glaube um die 120 für beides bezahlt , bisl suchen halt.
Ist zwar nix besonderes ,aber es gibt wesentlich schlimmeres

[Tommy Lehmann]

ok dank dir

Muss mal schauen ob ich mir nächsten Monat ein Stativ leisten kann,
diesen langt es gerade so fürs Objektiv, welches nun leider Lieferschwierigkeiten hat

[boskop]

Hallo Tommy
eine Anmerkung noch: die Stativschelle der 150er und 180er empfinde ich als grossen Vorteil im Handling. Auf dem Stativ hält das ganze super und ist auch Ruckzuck für Freihand demontiert. Und zum Stativ: Anfangs dachte ich auch, mit Stativ geht das nicht, viel zu langsam. Mittlerweile bin ich aber des Besseren belehrt und fotografiere nur noch in der Not ohne Stativ.

[Tommy Lehmann]

naja ich denk net das es mit Stativ net geht sondern das mir das Stativ zu viel kostet

[Tommy Lehmann]

jo das ist es eben ... die Kosten ^^