Sigma 150 oder 180 mm ?

Alles rund um Kameras, Objektive, Blitzgeräte, Stative etc.
Benutzeravatar
mosofreund
Fotograf/in
Fotograf/in
Beiträge: 3636
Registriert: 21. Okt 2014, 23:51
alle Bilder
Vorname: Wolfgang

Sigma 150 oder 180 mm ?

Beitragvon mosofreund » 17. Okt 2015, 00:34

Hallo zusammen,

da ich mich schon länger nach einer längeren Brennweite umsehe auf dem Gebrauchtmarkt, habe ich nun
die beiden zu annähernd gleichem Preis im Angebot gefunden.
Muss nur noch meine Frau überzeugen, dass das das passende Geschenk zu Weihnachten ist. :wink: :roll:

Beide Versionen ohne Stabi
180 mm f 3,5
150 mm f 2,8

Wem würdet ihr den Vorzug geben? Ich vermute mal, dass das 150- iger mehr Freistellungsmöglichkeiten bietet wegen der
kleineren Blende oder?
Unterscheiden sich die beiden in der Abbildungsleistung und im Bokeh?

Über Meinungen und Erfahrungen würde ich mich freuen.

lg
Wolfgang
Sei gebogen, und du wirst gerade bleiben.
Sei leer, und du wirst voll bleiben.
Sei abgenutzt, und du wirst neu bleiben.

Lao-tse
Benutzeravatar
laus1648
Fotograf/in
Fotograf/in
Beiträge: 3707
Registriert: 6. Feb 2010, 22:07
alle Bilder
Vorname: Dieter

Beitragvon laus1648 » 17. Okt 2015, 09:30

Hallo Wolfgang

beide ähnlicher Preis, das passt glaube nicht. Schätze das 180 ist das ältere ohne Stabi!!??
Das Gewicht ist beim 180 er def heftig
Dieter
Onkel-Herbert
Fotograf/in
Fotograf/in
Beiträge: 87
Registriert: 17. Mai 2016, 14:04
alle Bilder
Vorname: Herbert

Sigma 150 oder 180 mm ?

Beitragvon Onkel-Herbert » 17. Mai 2016, 22:51

Hallo zusammen, auch ich stehe vor der Wahl Sigma 150 für ca. 950 Euro oder Sigma 180 Euro für 1385.

Ich habe eine Nikon D750 ( Vollformat )

Worin sind die Unterschiede außer der 30 mm ?
Mit freundlichem Gruß vom Onkel
Otto K.
Fotograf/in
Fotograf/in
Beiträge: 5996
Registriert: 1. Sep 2014, 16:54
alle Bilder
Vorname: Otto

Sigma 150 oder 180 mm ?

Beitragvon Otto K. » 18. Mai 2016, 08:06

Hallo Wolfgang,
wenn ich schon ein 100er Makro hätte würde ich auf jeden Fall das 180er bevorzugen einfach weil es von der Brennweite
her einen größeren Unterschied bietet. Ich habe seit kurzem das Sigma 3,5/180 und kann mich dafür durchaus begeistern,
die optische Leistung ist klasse, ein wirklich schönes und wertiges Objektiv. Zu dem 150er kann ich nichts sagen, das gibt/
gab es nicht mit Pentax-Anschluss. Über die halbe Blendenstufe bei der Anfangsblende würde ich mir keine großen Gedanken
machen, die Freistellung bei Blende 3,5 ist sehr schön.
Das Gewicht spielt bei den von dir genannten Objektiven amS keine entscheidende Rolle, das alte 150er wiegt 895 Gramm,
das 180er 965 Gramm.

@Herbert,
bei den von dir genannten Objektiven dürfte es sich angesichts der Preise aber um die aktuellen Versionen handeln. Hier hat
das 180er dann auch eine Anfangsblende von 2,8. Auch das Gewicht spielt hier ein Rolle, das aktuelle 150er mit OS wiegt
1150 Gramm, das aktuelle 180er satte 1640 Gramm.
Das aktuelle 150er ist schon schwerer als das "alte" 180er.
Viele Grüße

Otto
Onkel-Herbert
Fotograf/in
Fotograf/in
Beiträge: 87
Registriert: 17. Mai 2016, 14:04
alle Bilder
Vorname: Herbert

Sigma 150 oder 180 mm ?

Beitragvon Onkel-Herbert » 18. Mai 2016, 09:11

Hallo Otto,

Ja, es handelt sich bei mir um die neusten Versionen der Sigma Serie. Gibt es den kein " Das 150 er ist besser weil : ..." ?Oder das 180 ist besser .... .?
Mit freundlichem Gruß vom Onkel
Otto K.
Fotograf/in
Fotograf/in
Beiträge: 5996
Registriert: 1. Sep 2014, 16:54
alle Bilder
Vorname: Otto

Sigma 150 oder 180 mm ?

Beitragvon Otto K. » 18. Mai 2016, 10:02

Hallo Herbert,

NEIN - so ein Argument gibt es hier amS nicht. Wie so oft im Leben muss man sich einmal in aller Ruhe Gedanken darüber
machen wozu man das Objektiv denn eigentlich genau nutzen möchte, und wenn man sich da noch nicht so wirklich schlüssig
ist sollte man auch noch nicht kaufen. Nur "haben wollen" ist hier ein schlechter Ratgeber, und teuer noch dazu.

Nur als Beispiel:
Wenn du tagsüber aktive Insekten fotografieren willst ist die längere Brennweite ein großer Vorteil weil es dir öfter gelingt die
Fluchtdistanz zu wahren, aber dann ist man auch meistens gezwungen Freihand zu fotografieren (ich komme da zumindest mit
dem Stativ nicht mehr hinterher) und dann rächt sich das hohe Gewicht. Bei Kamera und Objektiv bist du dann schon
bei ca. 2,5kg - ein sportlicher Ansatz! Da erscheint dann plötzlich das 150er als ein sehr guter Kompromiss, ein gutes Stück
mehr Brennweite als das klassische 100er Makro und ein gutes Stück leichter als das neue 180er.

In diesem Sinne, erst nochmal eine Runde grübeln .... :read: :wacko2:
Viele Grüße



Otto
Onkel-Herbert
Fotograf/in
Fotograf/in
Beiträge: 87
Registriert: 17. Mai 2016, 14:04
alle Bilder
Vorname: Herbert

Sigma 150 oder 180 mm ?

Beitragvon Onkel-Herbert » 18. Mai 2016, 11:54

:dance: Grübel, das mache ich ja schon etwas länger. Das ich mit dem Makro Freihand arbeiten werde glaube ich nicht so. Mehr mit Stativ. Aber ich mache warscheinlich folgendes. Ich werde mir das 150 er zulegen und dann noch Zwischenringe holen. Die Zwischenringe sollten auch für mein 24 - 70 mm Nikon Objektiv sein. Aber danke für deine Infos Otto. Einen schönen Tag noch.
Mit freundlichem Gruß vom Onkel
Benutzeravatar
laus1648
Fotograf/in
Fotograf/in
Beiträge: 3707
Registriert: 6. Feb 2010, 22:07
alle Bilder
Vorname: Dieter

Sigma 150 oder 180 mm ?

Beitragvon laus1648 » 18. Mai 2016, 17:43

Hallo Herbert
tja das ist schwierig
noch eine Idee, du nimmst das 150 und dann noch ein 300/4 :hallo:
Dieter
Onkel-Herbert
Fotograf/in
Fotograf/in
Beiträge: 87
Registriert: 17. Mai 2016, 14:04
alle Bilder
Vorname: Herbert

Sigma 150 oder 180 mm ?

Beitragvon Onkel-Herbert » 18. Mai 2016, 19:43

So, ich war bei Calumet in Düsseldorf und dachte das ich mir die beiden mal anschaue. Nix da. Sowohl das 150 er als auch das 180 er . Beide nicht vorhanden. :dash1: Laut Verkäufer gehen die Makros nicht so gut und sind speziell . :dash1:

Da will man mal Geld ausgeben , und, nix
Mit freundlichem Gruß vom Onkel
Onkel-Herbert
Fotograf/in
Fotograf/in
Beiträge: 87
Registriert: 17. Mai 2016, 14:04
alle Bilder
Vorname: Herbert

Sigma 150 oder 180 mm ?

Beitragvon Onkel-Herbert » 19. Mai 2016, 14:32

:clapping: ich habe es, ich habe es :clapping: ich habe mir das Sigma 150 mm Apo Macro geholt und dazu einen Satz Zwischenringe. Damit bin ich besser aufgestellt als mit dem 180 . Und der Preis von 400 Euro Unterschied und kaum merklich besserem Objektiv haben die Vernunft siegen lassen. Freu :clapping:
Mit freundlichem Gruß vom Onkel

Zurück zu „Arbeitsgerät Makrofotografie“