Hi Stefan,
ja, das ist alles etwas verwirrend. Das liegt vor allem daran, dass die Hersteller die Brennweite der Objektive
immer auf "Äquivalent zum Vollformat" umrechnen, selbst wenn das jew. Objektiv am
VF gar nicht mehr richtig
"funktioniert" (i.S.v.: den ganzen Bildkreis richtig abbildet).
Noch verwirrender ist, dass zwar die Brennweite umgerechnet wird, aber nicht die (Offen-)Blende.
Hoffe, ich kriege das zu später Stunde noch verständlich und korrekt auf die Reihe:
- Das 16 - 300 mm "benimmt" sich an der 70D wie ein 25,6 - 480 mm am
VF- Das 24 - 300 mm "benimmt" sich an der 70D wie ein 38,4 - 480 mm am
VF(sie erreichen einen vergleichbaren Bildausschnitt, weil Crop-Faktor der 70D = 1,6)
Am
VF "benimmt" sich das 16 - 300 mm wie ein "echtes" 16 - 300 mm -
aber nur im Zentrum des Bilds, weil es nur für den kleineren Ausschnitt des Crop-Sensors
berechnet wurde.
Zu den Rändern hin wird es am
VF sichtlich abfallen (Schärfe, Vignette usw.) weil es ja
für den kleineren Chip "getrimmt" wurde. Einige "EF-S" (= für Crop gebaute) Linsen
lassen sich am
VF gar nicht verwenden, weil sie so tief in's Gehäuse hereinragen, dass
bei z.B. der 5D der Spiegel beim Umklappen gegen die hintere Linse knallen kann (!).
Falls Du eine Cam mit Vollformat-Sensor in Erwägung ziehst: unbedingt das 24-300mm
nehmen, wenn Du damit auch später am
VF arbeiten willst!
( Den "Betrug" der Objektivhersteller mit der Offenblende spare ich mir jetzt mal,
ist ja schon spät
... man kann nicht die Brennweite einfach auf
VF umrechnen,
die Offenblende dabei aber nicht! )
lg, Frank
Stefan
