Blende 11 ???

[Enrico]

Hallo zusammen,

Canon bringt demnächst ein paar neue Gläser für die Spiegellosen raus.

Dabei sind zwei sehr kompakte Festbrennweiten.

600mm f11 und 800mm f11

https://fstoppers.com/gear/canons-2020- ... two-492461

Finde ich schon sehr exotisch, aber nur so können die langen Brennweiten kleingehalten werden.

Was meint ihr dazu ?

[Eyris]

Hallo Enrico

Mit den Spiegellosen kenne ich mich absolut nicht aus, aber ich kann mir
nicht vorstellen, dass die Sache mit dem Licht und der Helligkeit so sehr
viel anders ist, als bei einer DSLR. F11 ist für mich gleichbedeutend mit
Schönwetterlinse - also nur einsetzbar bei Sonnenschein und ausreichend Licht,
oder eben mit einem Stativ und einer längeren Belichtungszeit.
Ich selber habe ein 300'er, f2,8 - das hat zwar Gewicht, aber ich möchte es nicht missen.
Bokeh und Verhalten auch bei schlechtem Wetter sind Top und mit Zwischenringen
kommst du da auch auf andere Brennweiten, aber noch immer weit unterhalb von f11.

[nurWolfgang]

Hallo Enrico

Da lieber eine etwas kürzere Brennweite mit APSC Sensor und dafür mit mehr Lichtempfindlichkeit
Ansonsten sind das Schönwetter Vogelobjektive.


Gruß

Wolfgang

[Harmonie]

Hallo Enrico,

selbst wenn ich eine Spiegellose hätte, aber solch ein extrem Lichtabhängiges Objektiv
würde ich mir nicht zulegen.
Dafür würde es dann einfach zu wenig eingesetzt.

LG
Christine

[Harald Esberger]

Hi Enrico

Ich finde unter meinen Telebildern kein einziges das ich mit Blende 11

gemacht habe, aus gutem Grund, denn da wäre keines scharf.



VG Harald

[wwjdo?]

Hallo, Enrico,

Das verstehe, wer will!

So eine Dunkellinse würde ich mir jedenfalls nicht zulegen.

Im Telebereich ist m.E. f8 das Ende der Fahnenstange.

Aber es wird wohl einen Markt für solche Linsen geben?
Sonst würden sie ja nicht mit hohen Kosten entwickelt werden...

[nurWolfgang]

Hallo zusammen

Zur Info
was den Autofokus angeht geht das mit Kameras ohne Spiegel da die
Sensoren für den AF nah beieinander direkt auf dem Sensor liegen.

Gruß

Wolfgang

[ULiULi]

Hallo Enrico,

ich kann mir vorstellen, dass es dafür sinnvolle Verwendungszwecke geben kann. Ob die allerdings im Bereich der Wildlife-Fotografie zu finden sind, da wäre ich erst mal skeptisch wegen der zu erwartenden eingeschränkten Möglichkeiten der Freistellung. Ich würde erst mal die ersten Bilder abwarten, die damit gemacht wurden. 6 bzw. 800 mm mit geringem Gewicht und Maßen sowie einem überschaubaren Preis könnten durchaus ein interessantes Nischenprodukt sein.

LG / ULi

[Frank Ingermann]

Hallo zusammen,

ich bin jetzt wirklich kein "Birder" (Vogel/Wildlife-Fotograf), und "BiF" (Birds in Flight) ist auch nicht mein Ding, ABER:

Wollte ich einer werden, dann blieben bei 600mm oder 800mm BW im Canon-Programm bislang gerade mal
zwei EF-L-Linsen, die neu beide deutlich jenseits von 10.000 € (!!!) kosten

("etwas billiger" ginge es mit 300er oder 400er-Festbrennweiten plus Telekonverter. Die sind auch nicht billig.)

f/11 ist schon "arg", aber wenn man
- so ein Teil dann für < 2.000 € neu bekommt
- es dank DP-AF an einer Spiegel-losen noch eine vertretbare Ausschuss-Rate produziert und
- es auch noch leidlich "tragbar" und "transportabel" ist...

...dann wird es schon einen Markt dafür geben. werden.

lg, Frank

[Harald Esberger]

Hi Frank

Ich will gar nicht abstreiten das es einen Markt geben kann, nur kann ich mir zur Zeit

keinen vorstellen. Ich bin auch kein "Birder", aber ab und zu fotografiere ich Vögel,

und scheitere oft an der Belichtungszeit, weil die Vögel nie lange still sitzen, 1/400

ist oft zu lange.


VG Harald