UV-Filter ?

Alles rund um Kameras, Objektive, Blitzgeräte, Stative etc.
marc
Fotograf/in
Fotograf/in
Beiträge: 755
Registriert: 9. Sep 2006, 22:29
alle Bilder
Vorname: marc

UV-Filter ?

Beitragvon marc » 3. Okt 2006, 22:22

schützt ihr eure objektive mit einem uv-filter? oder würde ein solcher filter die bildqualität verfälschen?
bin mir nicht sicher ob ich mir sowas zulegen soll (aus gründen des linsenschutzes)

mein objektiv: sigma 150mm 1:2.8 macro ex dg hsm ...
und falls ja, nehm ich da am besten den sigma uv-filter ex mc? oder einfach irgendwas?

besten dank für eure feedbacks
[hr]canon eos 7d & 5d mk III · sigma 150mm 1:2.8 macro · manfrotto 055prob mit getriebeneiger · makroschlitten[hr]was ist die schoenheit der natur ohne das fuehlende herz, das sie zu empfinden vermag? - sophie mereau
Radomir Jakubowski
Fotograf/in
Fotograf/in
Beiträge: 3188
Registriert: 5. Aug 2006, 18:26
alle Bilder
Vorname: Radomir

Beitragvon Radomir Jakubowski » 4. Okt 2006, 06:39

wenn einen UV filter, dann den besten
aber am besten garkeinen ;)
die Geli schützt genug finde ich
viel sinnvoller für das 150er ist die Heliopan Kurzteleblende ES72, die reicht vom streulichtschutz meistens aus, ist wesentlich kürzer und man kann auf diese geli den Deckel aufsetzen.
Gruß Radomir
Roman
Fotograf/in
Fotograf/in
Beiträge: 1095
Registriert: 19. Jan 2006, 17:40
alle Bilder
Vorname: Roman

Beitragvon Roman » 4. Okt 2006, 10:19

Hi,ich habe einen immer drauf uv von B&W ,aber nur weil ich den zusammen mit dem Objektiv bekommen habe ,ich habe ausprobiert mit und ohne und konnte keine Qualitätsunterschiede feststellen also blieb er als schmutz-kratz schutz drauf.Ich habe mal gelesen das manche Insekten können giftige b.z.w für das Objektivglas ätzende gemische spucken (was ich noch nicht getroffen habe) aber wer weiß :) DOPPELT HÄLT BESSER
marc
Fotograf/in
Fotograf/in
Beiträge: 755
Registriert: 9. Sep 2006, 22:29
alle Bilder
Vorname: marc

Beitragvon marc » 5. Okt 2006, 21:49

besten dank euch für die inputs.

der mix von bauchgefühl, erfahrungswert und physikalischer herleitung hat mich nun zum entscheid eines filter-einsatzes geführt.

nochmals danke!
[hr]canon eos 7d & 5d mk III · sigma 150mm 1:2.8 macro · manfrotto 055prob mit getriebeneiger · makroschlitten[hr]was ist die schoenheit der natur ohne das fuehlende herz, das sie zu empfinden vermag? - sophie mereau
Benutzeravatar
Gabi Buschmann
Makro-Team
Makro-Team
Beiträge: 71593
Registriert: 25. Mai 2006, 16:35
alle Bilder
Vorname: Gabi

Beitragvon Gabi Buschmann » 17. Okt 2006, 09:24

hallo, andreas,
ich hoffe, du liest noch, was ich schreibe, bin nämlich eben erst über diesen thread gestolpert, weil marc den link zu werners frage im makrotalk gab.
vielen dank für die sehr ausführliche erläuterung, da hast du dir ja echt viel mühe gemacht.
Klasse!
gabi
Liebe Grüße Gabi
Benutzeravatar
Werner Buschmann
Fotograf/in
Fotograf/in
Beiträge: 74408
Registriert: 25. Mai 2006, 16:35
alle Bilder
Vorname: Werner

Beitragvon Werner Buschmann » 17. Okt 2006, 23:00

Andreas.
Auch von mir herzlichen Dank.
Deine Erläuterungen waren vom feinsten.
Vielen Dank.
Werner
NS. Werde meinen UV-Filter also drauflassen.
________________
Liebe Grüße, passt auf Euch auf und vergesst das Lächeln nicht!
Werner
5 :Stern: ist mein Maximum bei einer Rückmeldung.
Meine Sternebewertung beziehen meine Bewertung immer auf die Gesamtheit der
im Forum gezeigten Bilder.

Zurück zu „Arbeitsgerät Makrofotografie“