100€für Makroausrüstungsteile

[Radomir Jakubowski]

kauf doch ein Cosina/Soligor/Voigtländer 3,5 100mm makro, garantiert besser als das tamron und kostet je nach zustand und lieferumfang knapp 100-120€ gebraucht. achte darauf, dass die nahlinse dabei ist.

[Toni]

Als sinnvoll halte ich den kauf eines gebrauchten Makroobjektivs um 100mm.

Bis 120 Euro müsste man was bekommen.

[Radomir Jakubowski]

mmh ich hatte eher vor mir ein neues, aktuelles makroobjektiv zu kaufen (90mm Tamron, 60mm Nikkor aber da muss ich auch ersma gucken).

Dachte eher an Zubehör, ich denke so ein gebrauchtes Objektiv von einem Hersteller, den ich bis jetzt noch nie gehört hab, bringst da nicht.

doch, das bringt was jeder fängt klein an, war auch mein erstes makro und es ist nicht so schlecht wie es klingt, von der verarbeitung villeicht, aber von der optischen leistung ist es wirklich nicht schlecht (nur was kontrast und schärfe bei offenblende angeht kommt es natürlich nicht an die teuren bzw. "aktuellen" makros ran) das schöne an diesen makros ist aber, dass man sie mit +/-20€ gewinn bzw. verlust wieder verkaufen kann, wenn man ein neues hat.

[mantodea]

Was hast du denn bereits alles?

Grundsätzlich würde ich lieber erst Winkelsucher, Fernauslöser und Stativ kaufen, also Sachen, die praktisch erforderlich sind, dann später, wenn wieder Geld da ist, ein anständiges Makro kaufen.

Gruß,
Niclas

[Replicant]

ich finde radu´s vorschlag in der preisklasse schon nicht schlecht, auch mein erstes war ein cosina...mit nahlinse dabei....
aber vielleicht findest du mit glück noch eine andere möglichkeit......
wobei man sagen muss, dein preislimit ist ja in der makrofotografie, ein tropfen auf den heißen stein....aber jeder hat mal klein angefangen....

[JPS]

Moody...Go for a real 1:1 makro lens. The tripod and the remote are refinements you can buy later.
The joy lies in being able to go 1:1, its almost magical when you do it first time. And vibration and holdfast things can be compensated for. (before I got my tripod I often leaned to trees or laid on the ground to keep the camera steady)
The best lens is said to be a 60mm mikro nikor, but there are others that nearly compeat. They can be found used and would start at about 100 euros.
Even cheaper would be an old analoge makro lens. If it fits the socklet it is a possibility. But often only manually.
I recommend sigma 50 mm makro for a start.

[01af]

Leute -- hört auf, den armen "moody" zu belatschern. Er will 'nen Winkelsucher, also soll er sich einen kaufen. Schließlich ist das ein sehr sinnvolles und für jede Arbeit vom Stativ nützliches Zubehörteil, nicht nur für Makro. Achte aber darauf, daß die Möglichkeit zur zweifachen Sucherbildvergrößerung integriert ist! Einen konkreten Tip hinsichtlich Marke und Modell kann ich nicht geben. Ich würde, wenn irgend möglich, das Original von Nikon nehmen, evtl. gebraucht. Die Qualitätsunterschiede können eklatant sein ... und nichts ist bescheuerter als ein mieser, kontrastarmer Billig-Winkelsucher, mit dem man weniger sieht als ohne. Kaufst du ein Fremdfabrikat, so vergleiche es unbedingt zuvor mit dem Nikon-Winkelsucher! Ein direkter Vergleich könnte sehr erhellend sein ...

Ich finde zwar auch, daß ein Makroobjektiv insgesamt wichtiger ist als ein Winkelsucher. Aber wenn im Herbst zum Geburtstag mit einem ordentlichen Objektiv zu rechnen ist, dann wäre es schwachsinnig, jetzt sein Geld für irgend ein Billigteil hinauszuwerfen. Dann lieber jetzt einen gescheiten Winkelsucher, und später ein gescheites Makroobjektiv.

-- Olaf

[Radomir Jakubowski]

Ich finde zwar auch, daß ein Makroobjektiv insgesamt wichtiger ist als ein Winkelsucher. Aber wenn im Herbst zum Geburtstag mit einem ordentlichen Objektiv zu rechnen ist, dann wäre es schwachsinnig, jetzt sein Geld für irgend ein Billigteil hinauszuwerfen. Dann lieber jetzt einen gescheiten Winkelsucher, und später ein gescheites Makroobjektiv.

schwachsinnig ist es von hinauswerfen zu reden, wegen dem DSLR-Boom macht man an gebrauchten objektiven eigentlich kaum verluste.

[Radomir Jakubowski]

Aber der Original Nikon kostet < 200€ ...

erkundige dich mal ob der minolta VN heißt der glaub ich auf nikon passt. der passt jedenfalls auf canon und soll ans original rankommen.

[01af]

Aber der Original Nikon kostet < 200 € ...

Sei versichert -- das hat schon einen Grund, warum der so teuer ist. Gebraucht müßte man ihn aber für ungefähr die Hälfte bekommen. Oder wenn du doch einen anderen nimmst, dann achte darauf, daß seine Qualität nicht zu sehr abfällt. Was der Unterschied zwischen einer guten und einer billigen Sucherlupe ausmacht, hat mich beim direkten Vergleich einmal schier aus den Socken gehauen -- das hätte ich vorher so nicht für möglich gehalten. Und bei Winkelsuchern ist der Unterschied eher noch größer.

-- Olaf