Benützt Ihr Live View für Makroscharfstellung?

[der_kex]

Hallo Stefan,
definitiv: Ja! Wenn ich mit Stativ an relativ unbeweglichen Objekten fotografiere,
ist Live View eine echte Hilfe und sorgt für bessere Schärfeergebnisse. Ich kann es nur
empfehlen! Frisst zwar Akkustrom, ist aber für diesen Zweck allemal lohnenswert.
Gruß, Christian

[Andreas Th. Hein]

Hallo Stefan,

ja , wenn ich Fotos morgens auf der Wiese mache , nutze ich mindestens zu 90% liveview. Am Tage, wenn ich eben mehr dokumentarisch fotografiere , eher nicht.

Willkommen im Makro-Forum !

LG Andreas

[drap]

Hallo Stefan,

je größer der ABM wird, desto sinnvoller und notwendiger ist für mich Liveview. Im Sucher (auch mit 2facher Vergrößerung) kann ich das Motiv nie so scharf stellen.
Autofocus funktioniert in diesen Fällen meist auch nicht, ich stelle lieber manuell scharf.

Schönen Gruß
Elmar

[SunTravel]

Hi Steffen,

ich benutze LV fast nie, nur in der Dämmerung wenns zu dunkel ist und ich keine Taschenlampe bei habe.

Für mich hat LV schon den Vorteil das man durch die Vergrößerung auf 10x die Schärfe sehr genau sehen kann.

Aber die Nachteile überwiegen aus meiner Sicht:
Bei Vergrößerung kein Überblick über den Bildaufbau
Stromverbrauch und Temperaturerhöhung des Sensor= Mehr rauschen
Dauert länger als mit dem Sucher scharfstellen
Bei hellem Sonnenlicht muss das Display abgeschattet werden

Gruß

Uwe

[Catweazle XX]

Hallo Steffen,

ich kann mich dem Uwe voll und ganz anschließen!
Muß aber dazu sagen, dass ich erst seit ich die 5D MK2 habe ohne LV klar komme, da der Sucher deutlich größer und heller als bei den kleineren Canon´s ist!

Viele Grüße

Micha

[Helmchen]

Ich musste grad schon etwas schmunzeln ... du verzichtest auf liveView damit sich die Kamera nicht erwärmt und weniger rauscht? o_O

[Freddie]

Hallo Stefan,
ich benutze LV, weil ich damit leichter exakter scharf stellen kann. Die Trefferquote auf kleine wichtige Details ist viel höher als mit dem Blick durch den Sucher.
Nur wenn ich tagaktive Insekten freihändig ablichte, benutze ich kein LV.
Die Scharfstellung erfolgt grundsätzlich manuell. Der AF ist viel zu langsam und ungenau bei Makros.
Stromverbrauch und Wärmeentwicklung sind zwar höher, aber kein Grund auf LV zu verzichten.

[SunTravel]

Ich musste grad schon etwas schmunzeln ... du verzichtest auf liveView damit sich die Kamera nicht erwärmt und weniger rauscht? o_O

Was ist daran lustig?

Das Wärme das Rauschen verstärkt ist kein Geheimnis, deshalb werden Cams für extreme Langzeitbelichtungen auch auf Sensorkühlung über Heatpipe und Peltierelement umgebaut.

Mach doch einfach mal ein Foto mit ISO800, dann 30min LV und dasselbe Foto nochmal. Der Unterschied wird dich erstaunen...

Ich finds eher lustig das alle über das Rauschverhalten meckern und dann den Sensor mit LV vorglühen...

Gruß

Uwe

[Andreas Th. Hein]

Hallo,

dann muss ich mal eben meine Arbeitsweise detaillierter umschreiben. Ich schaue durch den Sucher, richte die Kamera , notfalls auch noch das Stativ aus, stelle manuell scharf, schalte dann liveview ein, um die Schärfe zu kontrollieren und wenn nötig nach zu fokussieren. Dann löse ich 2-5 mal aus und schalte liveview wieder ab. Falls mich jemand dabei anspricht, mich etwas ablenkt etc. schaltet die Cam nach einer Minute automatisch in den standby Modus. So überhitzt der Sensor nicht, selten, wenig oder gar nicht und ich spare Energie.

LG Andreas

[Gabi Buschmann]

Hallo, Stefan,

so, wie Andreas es eben beschrieben hat, mache
ich es auch. Ich habe gemerkt, dass mit Liveview
meine Bilder deutlich schärfer werden. Uwe hat
schärfere Augen als ich, der kommt wahrscheinlich genauso
gut auch ohne LV klar, aber ich für mich kann es mir ohne
kaum noch vorstellen.
Wenn ich mit Bohnensack arbeite, geht es allerdings nicht,
da muss ich so klarkommen.

Gabi