Das Siebengestirn

[Peter Schmitz]

M45, die Plejaden.
Die Plejaden, auch Siebengestirn genannt, sind selbst am Stadthimmel mit dem bloßen Auge zu sehen.
Dabei sind 6 - 9 Stern zu beobachten.
Der sonnennächste offene Sternhaufen umfaßt aber mindestens 1200 -3000 Sterne.
Er ist ca. 125 Millionen alt und zwischen 400 und 440 Lichtjahre entfernt und hat einen Durchmesser von 13 Lichtjahren.
Im kosmischen Maßstab also sehr jung und sehr nah.
Die Reflexionsnebel um die hellsten Sterne leuchten nicht selber, sondern werden durch die Sterne zum Leuchten angeregt.
Das Siebengestirn ist seit der Frühzeit in allen Kulturen bekannt und auch dargestellt.
So findet man Abbildungen, angefangen in den Höhlen von Lascaux bis hin zur Scheibe von Nebra.
Aufgang und Untergang der Plejaden waren Zeichen zur Aussaat oder Ernte.
Canon 5D MK II mod.
Skywatcher 120/840 Esprit
10 Aufnahmen a 600 Sekunden
ISO 400
viele Darks, Flats, Bias
bei sehr mäßigem Seeing.

gestackt mit Pixinsight, bearbeitet mit Fitswork, ACDSee7 und Photoshop

[Hans.h]

Hallo Peter,

Wieder so ein Leckerbissen aus dem Winterhimmel.
Sehr schönes Bild vom Siebengestirn!
Ich hab´noch ein bisschen mit Deinem Bild herumgespielt..wenn ich´s löschen soll,sag´einfach Bescheid.
Hab´den HG.ein bisschen nachgeschwärzt.
Auf jeden Fall,ist´s wieder eine Freude diese Bilder zu betrachten.

Kosmische Grüße...Hans.

[Bandit1250]

Hallo Peter,

sehr schöne Aufnahme der Plejaden, vor allem wenn nur mäßiges Seeing war.
10 Min. Belichtungszeit und noch so runde Sterne selbst am Rand. Du scheinst Deine Montierung so richtig gut im Griff zu haben - Respekt!

Danke fürs zeigen und viele Grüße,
Peter

[Gabi Buschmann]

Hallo, Peter,

neben dem tollen Bild fand ich auch die Infos zu den
Plejaden sehr interessant, vielen Dank!

[Freddie]

Hallo Peter,

der Himmel sollte noch etwas schwärzer sein (magenta schimmert durch).
Der Rest sieht gut aus, auch wenn das Seeing nicht ideal war.

[Peter Schmitz]

Besten Dank für Eure Kommentare,

@ Hans, Danke für Deine Bearbeitung. Du kannst Deine Version gerne stehen lassen. In meiner Bearbeitung ist immer noch ein Gradient zu sehen, Deine ist mir schon fast ein wenig zu dunkel. Die Diskussion hatten wir ja schön öfters. Ist ja auch ein wenig Geschmackssache.

@ Peter, ja so langsam habe ich die Montierung und die Nachführung im Griff. Wenn es denn läuft, dann ist es auch egal ob man 600 Sekunden oder 1800 Sekunden belichtet.

CS
Peter

[Hans.h]

Hallo Peter,

Man kann die eine oder die andere Version bevorzugen,egal.....Deine Bilder bleiben immer das,was sie sind:
Wundervolle Einblicke in die Natur jenseits unserer Welt.
Freue mich immer wieder auf neue Deep-Sky Bilder mit dem Skywatcher..
Und da gibt´s ja noch ne´ganze Menge zu fotografieren.....


Gruß Hans.

[Werner Buschmann]

Hallo Peter,

mir sind die Plejaden vom Namen her ein Begriff.

Jetzt weiß ich, wie sie aussehen und habe eine Chance,
sie am HImmel zu entdecken.

Klasse Bild.

[Nikonudo]

Hallo Peter,


tolle Aufnahme von den Plejaden. Habe am letzten Donnerstag auch versucht sie zu lichten. Klappte aber nicht, weil meine Nachbarn zu viel Weihnachtsbeleuchtung am Haus haben. Mein Sohn hat sich jetzt zu seinem Celestron eine Nachführung gekauft ( ODER WAR ICH DAS? ). Wir fangen dann mal an, wenn das Wetter mitspielt, damit zu arbeiten. Ich selber werde mir auch eine Nachführung für meine D800 kaufen. Weiß aber noch nicht welche. Ich freue mich schon auf deine nächsten Bilder.

LG Udo

[winterseitler]

Hallo Peter,

habe ich mir gerne wieder angeschaut und deine Hintergrundinfos mit Interesse gelesen.