HDR oder doch nicht?

Corela · Beitragvon **Corela** » 12. Sep 2010, 13:02

Hallo,

ich beschäftige mich mal wieder mit HDR. Es ist wie so vieles im Leben Geschmackssache. Gestern habe ich eine Situation eingefangen, die Ihr sicher alle kennt und die ich einfach mal zeigen möchte.
Ich würde mich sehr über Antworten zum jeweiligen Geschmack freuen.

nilsgollub · Beitragvon **nilsgollub** » 12. Sep 2010, 13:35

Hallo Conny.

Ich mache auch hin und wieder HDR´s.
In diesem Fall gefällt mir die Einzelbildversion besser. Ich könnte mir aber vorstellen, dass ein HDR gut aussähe, wenn man die Blätter des Baumes eher in Orginalbelichtung lässt und nur den beleuchteten Nebel wie im unteren Bild gestaltet.
Die doch schon stark angehobenen Tiefen in den Blätterschatten und im Hintergrund lassen so ein bisschen sattes Schwarz und Kontrast vermissen.
Es ist jedes mal wieder schwer bei der HDR-Bearbeitung das richtige Mittelmaß zu finden...
Trotzdem insgesamt ein schönes Bild.

Grüße

Nils

SunTravel · Beitragvon **SunTravel** » 12. Sep 2010, 13:46

Hi Conny,

das obere wirkt natürlicher und besser "belichtet" für mich. HDR macht ja nur Sinn wenn der Kontrastumfang des Motivs den der Kamera übersteigt, beim unteren wirkt es einfach nur heller und an einigen Stellen ausgefressen.

Gruß

Uwe

Foddo · Beitragvon **Foddo** » 12. Sep 2010, 13:59

Hi Conny,

Ich mag auch HDR Bilder, auch die verfremdeten, aber hier passt das Original besser.

So eine Lichtstimmung muß man erst mal finden.

Gruß
Rolf

SilkeP. · Beitragvon **SilkeP.** » 12. Sep 2010, 21:09

Ich schliesse mich dem allgemeinen Tenor an...

In dem Fall finde ich das Einzelbild deutlich besser! Herrliche Stimmung...

ULiULi · Beitragvon **ULiULi** » 15. Sep 2010, 16:57

Hallo Conny,

ich mag HDR's denen man diese Technik nicht ansieht. Das hängt dann immer stark davon ab,
welche Einstellungen man wählt. In Anlehnung an Kurt ist die HDR-Version für mich ein "schönes Bild".
Das Original gefällt mir wesentlich besser, v.a. wegen der Stelle im Nebel.

Gruß / ULi

Karl Diewald · Beitragvon **Karl Diewald** » 15. Sep 2010, 21:10

Hallo Conny,
ich schließe mich hier der Meinung von Uwe an.
In diesem Fall sieht das Original wesentlich besser und natürlicher aus!
Nicht immer macht ein HDR Sinn.

Corela · Beitragvon **Corela** » 15. Sep 2010, 21:23

Hallo,

vielen Dank für die Antworten.
Ich glaube, in einem Naturforum ist die Meinung, dass das Orginal besser, natürlicher wirkt, zu erwarten

Ich habe bei der Aufnahme nicht damit gerechnet, dass ich die Tiefen und die Höhen mit Zeichnung auf einem Foto hin bekomme. Es hat doch geklappt.
Mir gefällt das Orginal mitttlerweile auch besser, da ich es irriterend finde, dass die Blätter die dunkel sein müssten so hell sind. Ich werde weiterhin nur Architektur mit Beleuchtung als HDR ablichten :lol:

AlexR · Beitragvon **AlexR** » 15. Sep 2010, 22:34

Hallo Conny

Das Orginal gefällt mir auch besser wie das HDR.
Die Stimmung geht im HDR flöten.

Tschau Alexander.